新闻热点

唯冠败苹果胜浦东法院中止审理ＩＰＡＤ商标侵权案 @ 2012-02-24T05: 返回 新闻热点
关键词：苹果 ＩＰＡＤ 唯冠
概念：苹果上海 , 深圳唯冠ＩＰＡＤ商标
此外，深圳唯冠方面还对全球ＩＰＡＤ商标权的买家提出质疑。杨荣山表示，２００３年苹果在欧洲注册ＩＰＯＤ时，唯冠就曾经去阻止，后来因为各种因素放弃了抗辩；而在２００９年８月，一家名为ＩＰ的公司，找到唯冠称ＩＰＡＤ商标与公司名相近，希望能购买该商标，并保证不与唯冠进行竞争。“ＩＰ公司此前提出的收购价格为２万英镑，该公司威胁唯冠：如果不出售商标，将对唯冠进行诉讼。唯冠鉴于当时遭遇经济困难，正计划进行收缩，因此同意了该交易。”杨荣山认为，这是苹果的精心设局，使唯冠此前低价出售ＩＰＡＤ全球商标。
２００６年，苹果推出ＩＰＡＤ时发现，ＩＰＡＤ商标权属唯冠所有，苹果以撤销闲置不用商标为由，在英国控告唯冠却败诉；２００９年，双方谈定唯冠台北公司将ＩＰＡＤ全球商标以３．５万英镑价格卖给苹果。
直到２００６年，苹果计划推出ＩＰＡＤ时才发现，商标使用权归属于唯冠公司。强势的苹果随即以“撤销闲置不用商标”为由，在英国对唯冠发起诉讼，可最终，却是唯冠赢得了这场商标官司。经多方协商，２００９年，苹果和英国ＩＰ公司与唯冠达成协议，按公开资料的说法，“唯冠台北公司将ＩＰＡＤ全球商标以３．５万英镑价格转让给苹果。”
就ＩＰＡＤ商标，唯冠深圳公司认为苹果公司在获取时有欺诈行为。曾有报导说，唯冠欲在美国索赔２０亿美元。坊间舆论一片哗然，很多人都认为唯冠狮子大开口，逮着个有钱的主，就要求若干若干。不过，后续报导称，唯冠方面“没有提出具体赔偿额”，唯冠“寻求的只是一个商业性质的合作，即把唯冠所有的中国大陆ＩＰＡＤ商标权卖给苹果。”而有论者注意到，唯冠这个曾经的全球四大显示屏制造商之一，今天已经非常困顿，大部分资产已遭法院冻结，前主席杨荣山更是在２０１０年８月就被法院颁令破产。
谢湘辉告诉记者，苹果方面提请法院驳回原告“禁售令”诉讼请求，因为他们认为“禁售令”会对苹果公司造成不可弥补的损失；苹果方面还提出此案非一般的商标侵权案，ＩＰＡＤ商标归属权还存在纠纷。苹果方面认为，由于商标归属权纠纷还在香港法院审理中等因素，法庭应该中止审理商标专用权案。据谢湘辉介绍，法庭表示将对双方提出的“临时禁令”和“中止审理此案”作出书面裁决。
唯冠代表律师谢湘晖表示，广东省惠州市中级法院作出判决，禁止深圳市的顺电连锁股份有限公司销售苹果平板电脑ＩＰＡＤ，先前唯冠已经向深圳市、惠州市、上海浦东等法院提告，要求当地苹果经销商停用ＩＰＡＤ商标，唯冠声称，苹果在全球十多个国家所买下的ＩＰＡＤ商标权不包含中国市场。
苹果和唯冠卷入 ＩＰＡＤ 商标的专利战争，苹果声称唯冠早在 ２００９ 年，已将商标权售予苹果，然而唯冠则宣称从未真正卖出 ＩＰＡＤ 商标，且现正要求苹果停止对中国出售 ＩＰＡＤ。
中新网２月２３日电(证券频道 秦辰) 唯冠与苹果ＩＰＡＤ的商标之争尚未结束，如今，中国运动服和鞋类生产商乔丹体育股份有限公司(下称乔丹体育)也恐将陷入商标风波。为此，中新网财经频道第一时间联系乔丹体育公司，其公关部工作人员称已关注到这一消息。
&#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;庭审时，深圳唯冠指出，早在２０００年就已拥有个人互联网接入设备“ＩＰＡＤ”商标，并斥资３０００万美元研发其ＩＰＡＤ。作为证据，唯冠还出示了一个当年生产的ＩＰＡＤ产品。唯冠称，被告的侵权行为给其带来“无法估量”的损失，并称“迟早会起诉苹果”。唯冠方面向法庭提出的诉求包括，要苹果停止销售带有ＩＰＡＤ商标的产品，拆除店面的相关标识，销毁相关宣传品以及在媒体上刊文消除影响，赔偿诉讼费用１万元，等等。昨天的庭审共持续４个小时。在取证质证环节双方交锋相当激烈，原告唯冠方面提出的每一组证据，被告苹果公司多表示对其真实性不予认可，或者证据与本案无关联性。由于当庭的争论更是火药味十足，以至于法官多次提醒双方控制情绪。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.