新闻热点

深圳唯冠申请禁售ＩＰＡＤ 被上海法院驳回 @ 2012-02-23T22: 返回 新闻热点
关键词：苹果 ＩＰＡＤ 唯冠
概念：法院申请 , 深圳唯冠ＩＰＡＤ商标
而在中国市场，苹果与深圳唯冠公司的ＩＰＡＤ商标诉讼纠纷已经纠缠３年。２０１１年年底，深圳中级法院做出一审判决，苹果要求认定唯冠侵权的请求被驳回。而近日据媒体报导称，唯冠方面于２０１１年初向北京一工商分局进行了投诉，其理由是因为该辖区内有苹果在中国的５个直销点之一，而工商分局已经立案受理。由于商标侵权案的处罚要根据非法经营额作为计算依据，有媒体报导称，在去年６月份工商分局就确定了２．４亿元的罚款，但因为苹果提出异议，目前该罚单还尚未进入执行程序，该数字并没有得到苹果公司以及相关工商分局的确认。
直到２００６年，苹果计划推出ＩＰＡＤ时才发现，商标使用权归属于唯冠公司。强势的苹果随即以“撤销闲置不用商标”为由，在英国对唯冠发起诉讼，可最终，却是唯冠赢得了这场商标官司。经多方协商，２００９年，苹果和英国ＩＰ公司与唯冠达成协议，按公开资料的说法，“唯冠台北公司将ＩＰＡＤ全球商标以３．５万英镑价格转让给苹果。”
【解说】在事件不断发酵的同时，各种质疑声也在网上掀起热潮。有网友认为， 深圳唯冠颇有放长线钓大鱼的嫌疑。但也有人认为，无论唯冠科技背后有什么目的，这都是正当的商业诉求，企业形象的问题并不能成为无视知识产权的理由。事实上，苹果公司在华已不是第一次遭遇商标纠纷。２００９年，苹果就曾向汉王科技支付３６５万美元达成和解，获得后者在世界任何地方申请或注册的所有与“ＩＰＨＯＮＥ”相关的商标。一些业内人士分析，如果二审苹果继续败诉，则可能面临三种结果：一是与唯冠达成和解，但预计金额巨大；二是更换商标，但很可能面临唯冠后续的诉讼，要求赔偿过去两年的侵权损失；第三，也是许多消费者不愿看到的，ｉＰａｄ产品有可能退出大陆市场。
据悉，苹果周二晚间发布声明称，香港法庭公开支持苹果公司，并于前天首次曝光ＩＰＡＤ商标权的判决书。在该判决中，法官表示，唯冠的行为有因在财务陷入绝境下而发起的阴谋，有理由相信，唯冠拒绝履行向苹果移交ＩＰＡＤ中国商标权的义务，这违背了与苹果之间达成的协议。苹果将此作为驳回诉前禁令的重要理由之一。
针对深圳唯冠的临时禁令申请，法院认为，申请人的申请获得法院支持的前提条件之一是被申请人正在实施或者即将实施侵犯注册商标专用权的行为。但在本案中，上海苹果销售的“ＩＰＡＤ”平板电脑来源于美国苹果公司，美国苹果公司等与深圳唯冠之间就涉案商标因转让合同引起的权属纠纷正在广东省高级人民法院二审审理中。在该院作出终审判决前，涉案商标权归谁所有尚处于不确定状态。因此，在美国苹果公司使用“ＩＰＡＤ”标识是否构成侵权尚难定论的情况下，认定上海苹果销售“ＩＰＡＤ”平板电脑构成侵权尚缺乏依据。因此，法院认为，深圳唯冠要求法院责令上海苹果立即停止销售“ＩＰＡＤ”平板电脑的申请不符合法律规定，法院依法予以驳回。
上海浦东新区法院昨天公开审理唯冠科技（深圳）起诉苹果贸易（上海）有限公司侵犯ＩＰＡＤ商标权专用权一案。除了交换．．．

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.