新闻热点

唯冠呛告 争IPAD中国商标权 @ 2012-02-18T13: 返回 新闻热点
关键词:IPAD 苹果 唯冠 商标
概念:苹果公司IPAD商标
APPLE 与唯冠有关IPAD商标权的纠纷始于2010年6月,当时 APPLE 在深圳起诉唯冠,要求确认其为IPAD商标专用权人。2011年底,深圳中级人民法院作出一审判决, APPLE 败诉。随后 APPLE 上诉至深圳高院,案件目前还在审理过程中。
记者在中国商标网上进行商标查询,在商标名称上输入“IPAD”字样查询后,页面显示了47条结果,其中申请人唯冠科技(深圳)有限公司有2条,而苹果公司的有16条,涵盖了计算机产品、体育用品、皮革等9大类。除此之外,注册IPAD商标的还有其他公司。资料显示,唯冠申请IPAD商标日期为2000年1月10日,专用权期限一直到2021年6月20日。
直到2006年,苹果计划推出IPAD时才发现,商标使用权归属于唯冠公司。强势的苹果随即以“撤销闲置不用商标”为由,在英国对唯冠发起诉讼,可最终,却是唯冠赢得了这场商标官司。经多方协商,2009年,苹果和英国IP公司与唯冠达成协议,按公开资料的说法,“唯冠台北公司将IPAD全球商标以3.5万英镑价格转让给苹果。”
唯冠科技(深圳)的代理律师谢湘辉表示,已就苹果侵权销售IPAD向全国多地工商部门投诉,一些地方已经采取行动进行查处。
中国多家媒体报导,宣称拥有 IPAD 当地商标权的唯冠,抗衡苹果 (AAPL-US) 的态度强硬,更多城市的零售商被当局要求将 IPAD 撤架。
判决中说,唯冠违背了早前向苹果转让“IPAD”商标的协议。它说,2009年12月,在首次发布其平板电脑一个月之前,苹果通过一家名为IP APPLICATION DEVELOPMENT LTD.的子公司买下了IPAD商标权。文件显示,苹果发布IPAD之后,唯冠并没有在中国内地向苹果转让IPAD商标,而是要求苹果公司为在中国内地使用这一商标支付1,000万美元。
中国海关指,要解决苹果及唯冠在内地的IPAD平板电脑商标争议,最好是庭外和解。
相对于苹果与唯冠关于“IPAD”商标之争,三星则幸运很多。由于法律上李孟熙胜诉的可能性很小,所以三星在财务层面不会受到影响,集团运营也依旧正常。

 

易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.