新闻热点

苹果要求亚马逊中国网站下架IPAD产品 @ 2012-02-16T18: 返回 新闻热点
关键词:IPAD 苹果
概念:中国唯冠 , 苹果公司IPAD商标
APPLE 与唯冠有关IPAD商标权的纠纷始于2010年6月,当时 APPLE 在深圳起诉唯冠,要求确认其为IPAD商标专用权人。2011年底,深圳中级人民法院作出一审判决, APPLE 败诉。随后 APPLE 上诉至深圳高院,案件目前还在审理过程中。
直到2006年,苹果计划推出IPAD时才发现,商标使用权归属于唯冠公司。强势的苹果随即以“撤销闲置不用商标”为由,在英国对唯冠发起诉讼,可最终,却是唯冠赢得了这场商标官司。经多方协商,2009年,苹果和英国IP公司与唯冠达成协议,按公开资料的说法,“唯冠台北公司将IPAD全球商标以3.5万英镑价格转让给苹果。”
香港高等法院的判决此前未经报道。判决中说,唯冠违背了早前向苹果转让“IPAD”商标的协议。它说,2009年12月,在首次发布其平板电脑一个月之前,苹果通过一家名为IP APPLICATION DEVELOPMENT LTD.的子公司买下了IPAD商标权。文件显示,苹果发布IPAD之后,唯冠并没有在中国内地向苹果转让IPAD商标,而是要求苹果公司为在中国内地使用这一商标支付1,000万美元。
■“IPAD商标”侵权风波在内地愈演愈烈,声称拥有内地商标版权的深圳唯冠,已向京沪深圳等地工商部投诉,对苹果“IPAD商标侵权”展开调查,阻挠销售。深圳唯冠声言,准备向内地海关申请禁止苹果生产的IPAD出入口,可能严重打击IPAD全球供应。内地传媒称,深圳唯冠想向苹果狮子开大口,索100亿人民币。
以苹果公司及其IPAD产品的巨大影响力,应该说此案引来关注并不奇怪。不过,面对IPAD商标权之争,面对苹果公司一审败诉的现实,包括面对目前唯冠公司向工商部门举报乃至向海关申请禁止IPAD进出口等更多“穷追不舍”式的举止,我们不能用太多的感情去评判,不能因为对诉讼某一方的偏爱而失去正当的立场。评判苹果IPAD商标诉讼及其相关行为,唯一的标准只能是法律,这应该成为共识。
中国消息,石家庄工商管理部门查扣了45台美国苹果电脑IPAD2,使IPAD在中国的商标权案纠纷升级。去年12月初,深圳法院就深圳唯冠科技公司与苹果公司IPAD商标权案,做出一审判决,判苹果侵权。苹果公司表示要对判决提出上诉。据BBC报导,数天前,深圳唯冠科技在上海法院申请对IPAD实施暂时限制令。中国媒体说,IPAD在中国其他城市也开始下架。
方面,自去年末与深圳唯冠科技股份有限公司关于IPAD商标纠纷一审败诉后,苹果公司本指望即将开庭的二审翻盘,但据记者了解,目前苹果仍未提供有力的新证据,法律人士的说法是“翻盘无望”。同时,IPAD正遭遇各地工商部门的查处。包括河北石家庄、江苏徐州在内的多处工商部门,正采取查扣IPAD产品或责令其下架等方式查处,还可能开出巨额罚单。
火爆的苹果平板电脑IPAD,如今在中国遇到了大麻烦。日前,由于苹果公司IPAD商标一案败诉深圳唯冠公司,部分地区已开始下架苹果IPAD。一旦二审败诉,苹果不仅要支付给唯冠一笔巨额侵权费用,还将面临回购IPAD商标或是将产品改名的命运。

 

易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.