新闻热点

ＩＰＡＤ商标权之争 苹果遭遇挫折 @ 2012-02-14T14: 返回 新闻热点
关键词：ＩＰＡＤ 苹果
概念：深圳唯冠 , 苹果公司ＩＰＡＤ商标侵权
美国苹果公司(ＡＰＰＬＥ ＩＮＣ)与唯冠科技(深圳)有限公司的&ＬＤＱＵＯ;ＩＰＡＤ&ＲＤＱＵＯ;商标权争夺案最终以苹果公司一审败诉而告一段落。苹果公司不服，提起上诉。目前，此案正在审理中。尽管案件仍在审理，但唯冠科技(深圳)有限公司已向北京市西城工商分局投诉，而该部门已立案受理，对苹果公司侵权ＩＰＡＤ展开调查，辖区苹果西单大悦城店或面临工商部门开出亿元罚单。而上海、深圳等地虽暂未做下架处理，但也已遭到当地工商部门的调查。部分经销商表示，暂时未收到任何下架通知，目前正在等待苹果商标侵权案终审结果，将根据终审判决的结果来决定是否下架ＩＰＡＤ。
方面，自去年末与深圳唯冠科技股份有限公司关于ＩＰＡＤ商标纠纷一审败诉后，苹果公司本指望即将开庭的二审翻盘，但据记者了解，目前苹果仍未提供有力的新证据，法律人士的说法是“翻盘无望”。同时，ＩＰＡＤ正遭遇各地工商部门的查处。包括河北石家庄、江苏徐州在内的多处工商部门，正采取查扣ＩＰＡＤ产品或责令其下架等方式查处，还可能开出巨额罚单。
有消息称，国内多地正在对ＩＰＡＤ在华商标侵权案进行调查，多地苹果专卖店ＩＰＡＤ遭遇查扣和下架，并面临罚款的处罚。据悉，深圳唯冠公司早在２０００年就在内地注册了ＩＰＡＤ的商标，去年诉美国苹果公司侵权，苹果公司一审败诉，目前正在上诉中。唯冠公司在２０００年前后在多地注册了“ＩＰ ＡＤ”商标，２００９年美国苹果公司曾以３．５万英镑向台湾唯冠购买了旗下的所有商标，包括“ＩＰＡＤ”。而内地“ＩＰＡＤ”商标属于深圳唯冠公司，这也是深圳唯冠起诉美国苹果公司在华侵权的理由。外媒消息称ＩＰＡＤ３有可能在下月初上市，最令人关注的改变是屏幕分辨率将达到２０４８×１５３６，如果属实，该分辨率是ＩＰＡＤ２的两倍以上，便携数码产品的屏幕又将拉开一次更新的大幕，其他包括电池组将改进，比ＩＰＡＤ２要更轻更薄。
记者：苹果ＩＰＡＤ的遭遇，要追溯到去年底"唯冠科技深圳有限公司状诉美国苹果公司ＩＰＡＤ商标侵权一案"，当时经深圳中级人民法院作出一审判决后，苹果公司败诉，但是苹果表示不服，提起上诉。目前案件还在审理当中。可尽管如此，唯冠科技深圳有限公司已经向多个城市的工商部门投诉，比如北京市西城工商分局就接到了投诉，并已经立案受理，对苹果公司侵权ＩＰＡＤ展开调查。资料显示，台湾唯冠国际公司下属的唯冠台北公司，自２００１年起就在除美国外的多个国家与地区分别注册了ＩＰＡＤ商标；跟苹果直接发生商标权利争端的深圳唯冠，２００１年就在中国注册了ＩＰＡＤ商标，看起来是深圳唯冠很早就注册在先。苹果的上诉能否获胜目前还不得而知，不过业界预计，苹果公司很可能会与唯冠达成庭外和解，用一定的费用购买"ＩＰＡＤ"商标权，有消息说这笔交易苹果可能要花费１００亿元人民币。但是如今形势急转直下，唯冠直接向北京市工商局要求对苹果的"ＩＰＡＤ"侵权进行罚款，并已向上海浦东新区法院提出申请，要求苹果停止对于"ＩＰＡＤ"商标的继续使用、禁止销售 "ＩＰＡＤ"。
去年６月开始，唯冠科技有限公司先后在深圳、北京等地起诉美国苹果公司“ＩＰＡＤ”商标侵权的案件。深圳唯冠方面认为，ＩＰＡＤ中国内地的商标属于深圳唯冠所有，苹果公司在中国内地市场没有ＩＰＡＤ商标权，并索赔１００亿元人民币。 去年１２月５日，深圳中级人民法院一审判决美国苹果公司败诉。
●但是，苹果公司没有理睬唯冠的要求，继续在中国市场销售印有ＩＰＡＤ商标的产品，２０１０年苹果公司、ＩＰＡＤＬ公司向深圳中院提起诉讼，认为苹果公司依法取得了涉案商标的专用权，要求确认其为涉案商标专用权人，并以此为由申请查封保全了涉案商标。２０１１年底，一审判决苹果败诉。苹果不服，向广东高院提起上诉，案件目前还在审理过程中。
深圳唯冠公司代理律师肖才元接受本报采访时表示，深圳唯冠已经在全国多个地方的工商部门进行投诉。而各地工商部门查扣苹果ＩＰＡＤ，其依据并非去年年底深圳法院作出的苹果败诉的一审结果，而是深圳唯冠才是ＩＰＡＤ的商标权所有人。在２０１１年１０月，国家商标局颁发给深圳唯冠关于ＩＰＡＤ这个商标续展的证明，证明深圳唯冠才是ＩＰＡＤ在中国的商标所有人。而有业内人士认为，如果苹果继续在ＩＰＡＤ商标问题上不作为，将会导致更多地方的苹果ＩＰＡＤ下架。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.