新闻热点

专家称假宽带属编造概念 表示网速不达标为常态 @ 2011-12-26T14: 返回 新闻热点
关键词：假宽带
概念：
表面上客户购买的是2M、4M的宽带，但实际上电信运营商却严重缺斤少两，对客户进行恶意欺诈。一个垄断行业集体对民众进行假宽带欺诈，折射出行业监管的空白，对假宽带欺诈必须严惩。
对于“假宽带”的提法，北京邮电大学教授曾剑秋称“这是由根本不懂技术的人编造出的一个用于炒作的概念。”他表示，实际网速达不到标定速度，这是一个很正常的现象，是由分享带宽、线路传输、网络服务器等诸多因素造成的，由此认定中国网民使用的是“假宽带”，“只能说得出这一结论的人根本不懂技术。”而电信专家项立刚也表示，全世界都是用这种方式去表述宽带的，“如果说是假宽带，那全世界用的都是假宽带”。
中国绝大部分互联网用户在使用"假宽带"，这源于电信业宽带市场长期以来的垄断。而作为具有监管职能的监管部门对打破宽带市场的种种表现更是乏善可陈。
金羊网网友“徐云鹏”称，对于专家反驳“假宽带”的说法，人们有理由做出这样的解读：既然宽带实际速度不符的情况，在世界各地都存在，而不是只在中国有，那么“假宽带”的存在就是合情合理的，“中国绝大部分互联网用户都在使用假宽带”也是正常的，哪怕是世界上还有一个地方存在宽带实际速度不符的情况，中国的不合理就有理由是合理的，就可以继续坚持下去，人们不必为此大惊小怪。
本报讯在调查机构DCCI发布报告指“中国绝大部分用户使用‘假宽带’”后，电信专家阚凯力昨日表示，“假宽带”风波是网民将怨气撒到运营商身上的结果，他提出了解决网速的四条建议。DCCI方面昨日则回复称该报告的调查与取样方式暂时不便公布。
上周，DCCI互联网数据中心发布了一个中国宽带用户调查，结果显示中国大多数宽带用户的实际网速，明显低于运营商提供的名义带宽，也就是说大家现在用的是“假宽带”。报告一出，引发网友高度关注。在微博平台上，一天之内就有过万条相关微博评论此事。相关新闻，也位居主要门户网站的点击榜前列。虽然运营商之一中国电信迅速地进行了回应，亦有教授学者帮忙解释，但网友并不怎么买账，继续在网上表达愤怒、批评。比如一篇题为《北邮教授驳斥“假宽带”论 称我国网速快价格低》的报道，位列搜狐新闻当日点击榜前列，网友评论数则位居第一。几千条网友评论中，绝大多数都在炮轰该位教授的观点。
“假宽带”的话题一直是业内人士对内地用户上网带宽的口头禅，不过，在正式报告中使用却极为罕见。DCCI互联网数据中心发布的《中国宽带用户调查》中称，中国绝大部分互联网用户在使用假宽带，即网民事业的实际宽带下载速率低于运营商提供的名义宽带速率，不仅如此，而且中国大陆网民实际为上网支付的费用也高的惊人，DCCI的报告指出，内地网民的宽带支出是韩国的29倍，是香港的469倍。假宽带话题一出，业界议论纷纷，有指DCCI借假宽带话题炒作，也有人直指电信运营商垄断，长期伤害用户权益，阻碍了中国互联网产业发展。假宽带话题至今没有结论，但相信，这一话题受到关注，对督促运营商改善服务、降低价格会有监督作用。
DCCI互联网数据中心最新发布的《中国宽带用户调查》显示，今年前三季度中国固网宽带与3G用户数累积达到1.5亿与1.02亿，但中国绝大部分互联网用户在使用"假宽带"。报告指出，所谓假宽带，就是说网民使用的实际宽带下载速率低于运营商提供的名义宽带速率。调查发现，我国超过半数用户上网平均速度达不到标定速度。(12月24日《中广网》)
天津北方网讯：23日下午，专业的中国互联网调查组织机构和数据平台DCCI互联网数据中心发布《中国宽带用户调查》报告。报告说，2011年前三季度中国内地固网宽带与3G用户数累积达到1.5亿人与1.02亿人，但绝大部分互联网用户用的都是“假宽带”。假宽带是指网民使用的实际宽带下载速率，低于运营商提供的名义宽带速率……

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.