新闻热点

陈振聪输在无新证供 @ 2011-10-29T02: 返回 新闻热点
关键词：陈振聪 终院
概念：
    李义指，今次陈振聪以遗嘱超过100万元价值，以“当然权利”向终院提出终极上诉许可申请，但终院认为陈振聪以当然权利提出许可申请令法庭感到惊讶，因为从06年遗嘱的内容显示，陈振聪根本没有当然权利，亦非该06年遗嘱的“唯一受益人身份”，陈振聪在该遗嘱中最多仅是“信托人”身份，所以就算法庭裁定06年遗嘱是真确，陈振聪都未必可以即时有100万元的收益，换言之陈振聪的上诉理据不符合当然权利的条款。
(综合报道)(星岛日报报道)在已故华懋掌舵人龚如心千亿元遗产案中三连败的陈振聪，将于下周一向终审法院提出终极上诉许可，据悉，陈振聪继续会以遗产总值超过一百万元为由，拥有“当然权利”进行上诉，另陈亦会向终院申请加入“新证据”，届时将由终审法院三位常任法官包致金、李义及陈兆恺审理该上诉许可申请，若申请再次失败，陈所持的龚如心○六年遗嘱将正式被判无效。
执业大律师陆伟雄（圆图）称，陈振聪涉嫌伪造及使用虚假文书，案件已经过拘捕、起诉、提讯等程序，相信开审已是事在必行，现时只是在排期。他相信控方早前是在等候争产案的终院结果，因为假如陈振聪在终院的民事诉讼获胜，控方会面临被迫撤销刑事起诉，就如年前龚如心被控伪造遗嘱案一样，会显得控方做事过于仓卒，“但现在终院已经有咗结果，冇进一步变数，所以刑事案可以如常作实质排期，相信刑事案系可以加快进行。”
陈振聪于原审败诉后，重整阵营，更换原有的“何敦．麦志理．鲍富律师行”代表，上诉时改聘“齐伯礼律师行”代表，大律师团队则仍由原审时的英国御用大律师Ian Mill领军，联同资深大律师林云浩和大律师骆敏贤的代表，但最后再次败阵。至于上诉终院，陈振聪一度委聘“侯刘李杨律师行”，后来则透过齐伯礼律师行改聘来自新西兰的御用大律师John Katz上庭，结果亦无法如龚如心当年在终审法院扭转败局。
星岛环球网消息：陈振聪24日在龚如心遗产案中终极败诉，终院三位法官聆听陈振聪、华懋及律政司三方约3小时陈词后，退庭商讨仅5分钟，即一致拒绝批出上诉许可，理由稍后书面颁布。该宗世纪争产官司终画上句号，但陈振聪仍要面对伪造及行使假遗嘱的刑事检控，他未来连串官司及被追讨税项，料要花上8亿元才能“离场”。>>新闻专题：香港世纪争产战实录
人民网10月28日电 据港媒报道，香港特区终审法院日前驳回商人陈振聪就华懋集团前主席龚如心遗产案的上诉许可，今日颁下判辞，表示陈振聪的代表律师提出的新证据，指遗嘱见证人王永祥证供不可信，终院不认同有关的说法，认为王永祥证供可靠。
香港终审法院当日聆讯，听取龚如心遗产案上诉双方陈词，吸引大批传媒到场，法院特意开放一间房间，供记者使用。听取双方律师陈词后，香港终院三位常任法官闭门商讨数分钟，随即宣布裁定不允许陈振聪上诉。根据香港的法律程序，这已是“终极判决”。
个别股份方面，香港资源(02882)异动，半日升16.67%，报0.49元；陈振聪为龚如心遗产案提终极上诉申请，遭终院拒绝，其为主要股东的宏霸数码(00802)升28%；中国保绿资产(00397)投资太阳能光伏发电站项目，半日升幅达40%；中化化肥(00297)业绩佳，升14%，报2.27元。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.