新闻热点

渤海漏油海域仍见油花 @ 2011-09-19T07: 返回 新闻热点
关键词：康菲 渤海 溢油 漏油 油田 蓬莱 海洋局
概念：
不过，自溢油事故一开始，国家海洋局的态度就很鲜明，漏油事故应该由作业者康菲公司承担所有责任，最高可对其罚款20万元，至于中海油的责任，要根据其与康菲公司签订的合同来界定。至于即将提出的生态损害索赔，也主要针对康菲。但事实上，中海油在蓬莱19-3油田占有51%的股份。按照国际通用惯例，产权方比作业方要承担更大的责任。“如果是合作开发，确实不应只对作业方要求赔偿，但康菲可能会认同只对它索赔是更好的解决方案，或者私下里可能也有别的战术。而这个时候，或许也只有它站出来，才有利于事情尽快解决。”国家海洋局一位海洋法专家在接受本刊记者采访时表示。
就在康菲石油书面回复央视记者采访并坚称“已经彻底封堵渤海溢油源，已经排查干净所有溢油风险点”十余个小时后，9月2日，蓬莱19-3海域再次冒出黑色油花，并形成油膜带。随后，国家海洋局北海分局第一时间通知康菲石油，督促其立即清理，由此，康菲石油此前关于已经完成“两个彻底”的说法也不攻自破。
与去年的英国石油公司在处理墨西哥湾漏油事故相比，康菲公司在渤海溢油事故中明显缺乏诚意的应对。事到如今，事故原因、赔偿金融从未明朗，康菲中国有何底气敢在中国上演“罗生门”？
渤海蓬莱19-3油田平台发生溢油事故后，康菲公司曾表示，这起溢油事件的生态影响不能和BP在墨西哥湾的溢油事件相提并论，毕竟BP的原油泄漏量高达7.8亿升。但在赵章元的计算中，康菲溢油对渤海生态的破坏程度一点不比BP对墨西哥湾的逊色，相反，污染的浓度远超过墨西哥湾。
按照中国的法律，溢油事件的法律责任由作业方承担。这就是说，这次渤海溢油事故的法律责任应该由康菲中国来承担。随着溢油事件逐步发酵，国家海洋局扛起了追查油污污染损失的大旗。甚至在9月7日的国务院常务会议上，彻查渤海溢油事件也被提上议程。康菲中国的处境似乎变得不妙起来。
在9月2日国家海洋局责令康菲中国在渤海湾的蓬莱19-3全油田停钻、停注、停产(简称“三停”)之后，康菲中国在官方网站公告称，康菲公司将就溢油事件设立基金，“该基金的设立旨在根据中国相关法律承担公司应尽的责任并有益于渤海湾的整体环境”。
目前，康菲已经派遣60名人员沿渤海湾海岸巡查，采集到的相关样品会被送到第三方检测机构，以确定是否与蓬莱19-3油田B、C平台附近的溢油成分一致。在24日召开的康菲新闻发布会上，康菲中国高层也称已经委托第三方检测机构。
据法制晚报9月11日报导，渤海中南部海域的蓬莱19—3油田溢油事故已发生3个多月，按照中国国家海洋局的决定，康菲目前已完成蓬莱19-3油田共计231口井的全面停产程序。截至9月6日，溢油累计造成5500多平方公里海水污染，给渤海海洋生态和渔业生产造成严重影响。
【明报专讯】由于康菲石油公司未能在8月31日期限前达成国家海洋局提出的“彻底封堵溢油源”的要求，昨日在渤海湾的漏油现场仍有大量油膜，海洋局遂责令康菲公司的蓬莱19-3油田全面停产。漏油事件最初在6月发生，至今仍未彻底解决。
当然，乐亭、昌黎等地扇贝和海参等水产的死亡到底在多大程度上与康菲溢油有关，较难判定。以昌黎为例，由于海水污染严重，昌黎所在海域近三年来连续发生赤潮；而海水中的油污也不只来自康菲溢油，7月18日昌黎黄金海岸浴场沙滩上采集的油污样品中，有一部分系原油，但与渤海海上原油油指纹库中的样品油指纹不一致，说明来自其他污染源。所有这些因素，都会对水产养殖造成影响。
对于国家海洋局的责令，康菲公司表示：一定会遵循国家海洋局作出的所有指示，现在已经停止了B、C平台的生产，直到国家海洋局有进一步指令。但是康菲公司在得到指令之后究竟有没有对漏油处进行各项处置措施呢，在漏油事件过去两个多月的8月12日，此次漏油事件仍在进一步恶化。康菲公司在12日又对外坦白：已调整集油罩的位置到新渗油点，矿物油油基泥浆溢出总量增加到400立方米，约2500桶。溢油量截至目前已达3217桶，远超最初估计的1500桶。而在8月24日，29日康菲公司声称溢油已被永久封堵，31日又称两个溢油出已彻底封堵。但事实是这都是康菲公司的谎言。
《纽约时报》分析说，在本次中国渤海湾漏油事故中，中国民众将更多的愤怒情绪抛向康菲公司，这让中国政府的反应变得“有些复杂”。一位美国能源分析人士表示，在就如何惩罚美国石油公司问题上，中国政府采取了极为微妙的政治战略。“中方想要表现出对环境的关注，但他们不会施以重罚，以防吓跑能源领域的外国投资者，或者让中海油陷入难堪。”
据《经济参考报》报道，康菲中国违规作业导致的蓬莱19-3油田溢油事故，正如“多米诺骨牌”，波及整个渤海湾的海上油气勘探项目和陆上石化项目。
新浪财经讯 历经两个多月，渤海溢油仍在继续，康菲至今未对外公布溢油所造成的环境污染程度。国内法律服务机构和环保组织先后展开维权活动，24日，中华环保联合会、盈科律师事务所将联合举办渤海溢油污染专题研讨会。会务组负责人孟晓娟介绍，经水产养殖户估量，仅河北乐亭、昌黎两地的水产养殖户遭受的经济损失高达13亿元。
渤海湾漏油已经发生了3个月，但是对于如何赔偿的问题，涉事各方均“羞羞答答”。记者了解到，最近10年，仅在美国本土，康菲公司至少涉及5起环境诉讼或纠纷，偿付近7亿美元（约合40亿元人民币）。这次，康菲公司将如何对中国受害方提供赔偿？
根据影片，央视《新闻直播间》正报导“渤海海域溢油事件”，画面播出工人清理油污的情况。“康菲石油中国公司是发生此次溢油事故的蓬莱19-3油田的作业者，应该承担溢油事故的法律责任。我们暂且抛开…”文静正在评论时，画面突然被切掉，改成《走基层》系列报导宣传片。
今年6月4日以来，渤海中南部海域的蓬莱19-3油田连续发生的康菲溢油事件，至今已近百天，潍坊市北部的渤海生态系统正在经受历史上最严重的浩劫，在康菲和中海油还没有拿出更有效的方案之前，潍坊市海产品养殖和供应是否受到影响？9月9日，记者到山东省寿光市羊口渔港采访发现，一些贝类海产品出现了死亡，有渔民出海打捞了一船的海瓜子，全都是死的，这是他们从业多年来没有遇到过的情况，他们担心这与溢油事件有关，希望有关部门关注。
由中海油和康菲中国合作开发的蓬莱19-3油田出现溢油事故，使渤海840万平方公里海水水质出现恶化，国家海洋局认定作业者康菲公司为责任主体，康菲或面临高额生态索赔。事件引发市场关注，拥有项目51%权益的中海油却没有公开表态，公众曾普遍质疑中海油漏油事故信息披露不及时。
康菲公司作业的渤海蓬莱19-3油田溢油事故备受关注，烟台有望利用微生物降解修复技术为漏油的渤海湾清除污染。记者昨天从在中科院烟台海岸带研究所举行的海岸带
    渤海溢油事故发生两个多月后，作业方康菲公司终于在昨日举行了第二次新闻发布会。在这场外界期待已久的发布会上，康菲用大半时间通报了其堵漏及清污情况，而对于溢油事故具体原因和环境影响评估，该公司未披露任何具体信息。
同样是海上钻井平台发生的漏油事故,2010年墨西哥湾事件发生后,事故责任方英国石油公司(BP)设立了200亿美元的赔偿基金;而渤海溢油事件发生至今,康菲至今没有任何赔偿承诺。
而当康菲石油公司在渤海湾溢油事件中遮遮掩掩了数日后，终于在8月24日表示自己“需要考虑”赔偿问题时。事实上，过去若干年，康菲石油的同行们早已在世界各地为其做出了榜样──有重压之下履行赔偿责任的好榜样，也有反复推诿的坏榜样。
   从6月4日发生事故至今，渤海漏油已过去将近100天，从最初的封锁消息，到近期撒谎成性，“我们就是骗你的，骗你的”这句话已贴上了康菲石油的标签。据本报记者不完全统计，在这100天里，康菲石油至少撒了9次谎。
康菲和中国石油巨头：距离渤海油田漏油事件两个多月后，康菲石油终于在8月30日发出新闻通稿向公众道歉，并表示此次溢油事件未对海岸造成明显影响，但通稿中只字未提赔偿事宜。人们不免愤慨地追问：为何我们两个月堵不住漏油? 漏油事故成康菲超值广告，羞辱了谁?康菲中国为什么那么牛?康菲称封住了溢油源，你信吗? 叶檀：中海油康菲石油的傲慢源于对公众利益的轻贱：“到目前为止，对蓬莱19-3油田漏油事件的处理雷声大雨点小，公众的环境权被漠视，渔民的生存权被轻视，法律漏洞比漏的油还多。对事故难辞其咎的中海油与康菲石油的傲慢，是GDP至上主义与权贵企业毒素持续发酵的结果。”

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.