分享此页

新闻热点

农夫山泉风波 始创人斥对手手段阴狠 @ 2024-07-18T 返回 新闻热点
关键词:消委会 农夫山泉
概念:消委会道歉 , 农夫山泉发律师信
农夫山泉向消委会发律师信要求澄清道歉,并批评测试报告存有三大错误。消委会于最新一期《选择》月刊中,消委会对30款樽装水进行了测试,结果显示百岁山和农夫山泉的溴酸盐含量达欧盟上限。消委会指出,摄取大量溴酸盐可能引起恶心、腹痛、呕吐、腹泻等症状,严重情况甚至可能影响肾脏和神经系统,而农夫山泉认为消委会有三大错误,包括:适用标准错误、标准判断错误、明显主观误导。
【有线新闻】消委会昨日(15日)公布最新一期《选择》月刊,测试市面上30款樽装水,结果显示农夫山泉样本验出溴酸盐含量达欧盟上限,大量摄入或有机会引起恶心、腹泻及呕吐等。农夫山泉今日(16日)向消委会发出律师信,批评消委会文章是基于错误的理解和非专业的分析,作出不客观的评价,又指文章存在三大明显错误,包括有故意误导性,对公司的声誉造成了巨大伤害,要求消委会立即作出澄清,并向农夫山泉及其消费者道歉,否则会采取下一步行动。
农夫山泉在其微信公众号发布该律师函。律师函指,香港消委会所发表的文章基于错误的理解和非专业的分析,针对农夫山泉产品溴酸盐含量情况做出了不客观的评价,给农夫山泉的声誉造成了巨大伤害,农夫山泉郑重要求香港消委会书面澄清、道歉并消除给农夫山泉带来的所有负面影响。
农夫山泉的律师信表示,消委会发表的文章基于错误理解和非专业分析,针对农夫山泉产品溴酸盐含量情况作出不客观评价,给农夫山泉声誉造成巨大伤害,农夫山泉郑重要求消委会书面澄清、道歉。律师函指出消委会三大错误,包括“适用标准类别错误”、“标准判定错误”及“评价语言不专业、有故意误导性”。农夫山泉指消委会的表述明显有意图的引导性,指会方发文后在香港及内地造成广大消费群体恐慌,并对产品本身“完全合规合格”的农夫山泉造成巨大损失。
消委会最新一期《选择》月刊测试多款樽装水,于消毒剂残余及副产品测试中发现“百岁山”及“农夫山泉”的溴酸盐含量达欧盟上限。消委会指摄取大量溴酸盐可引致恶心、腹痛、呕吐及腹泻,严重情况下甚至可以影响肾脏及神经系统。农夫山泉昨日(15日)股价下跌,收报33.5港元,全日跌4.56%,成交3.99亿元,市值蒸发80.6亿元。农夫山泉曾回应消委会报告,指公司严于律己,会致力提供安全产品。
农夫山泉发律师信 港消委会确认接获:所有样本可安心饮用消委会|百岁山、农夫山泉溴酸盐含量达欧盟上限 大量摄取致恶心消委会|MEADOWS蒸馏水抵饮 VITTEL、圣沛黎洛天然矿泉水口感好消委会|测试市面30款樽装水 九成检出金属杂质惟没超上限农夫山泉被指樽装水溴酸盐达欧盟标准上限 市值单日蒸发近50亿
消委会周一(15日)在新一期《选择》月刊测试30款樽装水引发风波,其中农夫山泉周二(16日)向消委会发律师信,要求澄清及道歉。立法会议员江玉欢今日(17日)在电台节目表示,消委会须严谨处理事件,又指明白消委会出发点是好,惟产品测试手法及演绎有很大检讨空间。
农夫山泉昨日(16日)向消委会发律师信,指消委会的文章针对农夫山泉产品作不客观评价,对其公司声誉造成巨大伤害,要求消委会澄清并道歉,执行董事韩林攸昨联同律师前往消委会北角总部,与消委会会面。消委会早前回覆查询确认接获“农夫山泉”代表律师所发出的信件,强调文章重点为各样本的性价比和瓶装水的胶樽对环境所构成的影响,重申不论月刊文章、新闻稿及其他传讯文件,以至记者会上的发言均清楚指出,全部30款测试样本没发现有害物质超出世卫的相关准则值,所有样本可安心饮用。
【NOW新闻台】农夫山泉表示,消费者委员会有关樽装水的测试分析,对集团产品评价不客观,要求向集团及消费者道歉。集团股价连日向下,一度跌至逾两年低位。
内地樽装水品牌农夫山泉向消委会发出律师信,批评其测试报告作出不客观的评价、检测标准有误等,要求澄清及道歉。消委会回应重申,所有测试样本可安心饮用。消委会周一在最新一期《选择》月刊,发表市面30款樽装水样本测试结果,其中农夫山泉样本检出每公升3微克的化学物质溴酸盐,消委会称达欧盟标准上限;又指摄取大量溴酸盐,可引致恶心、腹痛、呕吐及腹泻。农夫山泉周二向消委会发律师信,指该会有三方面错误,包括适用标准类别错误、标准判定错误,以及评价语言不专业。律师信指出,检测产品属饮用天然水产品,但消委会在评价时,却把产品归类为“天然矿泉水”,并以欧盟对天然矿泉水的标准作比较,强调应以欧盟“饮用水”作比较。据欧盟饮用水安全标准,溴酸盐安全含量不应超过每公升10微克,农夫山泉产品完全符合标准。又指产品在香港及内地生产和销售,认为消委会强行把香港销售产品,套用于不适用的第三方标准,是罔顾不同法规要求、技术背景差异等,以致所得出的结论“不科学且极不严谨”。而任何标准只有及格或不及格,质疑消委会使用“上限”或“下限”字眼属有意误导,而且文章用语不专业,例如消委会未有定义何谓“多”。律师信提到,事件引起香港及内地消费者恐慌,对公司造成巨大损失,要求消委会澄清及道歉,否则将采取进一步行动。消委会回应查询时指,正研究及跟进,强调文章的重点为各样本的性价比和胶樽对环境所构成的影响,并非产品有安全问题。另一品牌百岁山亦发声明指,其产品质量符合中国、世卫及欧盟的标准。
农夫山泉(09633)向消委会发表律师函,就消委会昨日(15日)发布的《饮水思源30瓶装水口味、矿物、安全检测》报告,要求消委会立即作出澄清,并向公司及其消费者郑重道歉。律师函提及,消委会的检测报告存在三大错误,包括适用标准错误、标准判断错误、明显主观误导。并指消委会在公开报告后,在本港及内地广大消费者群体中造成恐慌,对农夫山泉造成巨大损失。
农夫山泉(9633)今日就消委会早前的报告发律师函,要求澄清及道歉,消委会其后回应报道无指产品有安全问题。农夫山泉执行董事韩林攸今日下午伙律师到消委会总部,表示如果消委会不道歉,公司一定追究到底。
浙江饮料生产商农夫山泉今日(16日)发文称,已委托律师要求香港消委会向农夫山泉及其消费者郑重道歉,指消委会周一(15日)的相关瓶装水测试报告有三大错误。消委会最新回应称,确认接获其中1款测试样本的代表律师所发出信件,现正进行研究及跟进。
消委会近日公布了一份瓶装水检测报告,其中指出农夫山泉与其他品牌的水样本含有每升3微克的溴酸盐,达到欧盟的最大限值标准。农夫山泉指报告对其品牌形象造成了一定的影响,要求消委会澄清及道歉。
针对消委会报告,农夫山泉(9633)发布致消委会律师函,指出香港消委会三大错误:适用标准错误、标准判断错误、评价语言不专业、有故意误导性,并请香港消委会立即作出澄清、道歉并消除影响。

流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明 | 网页指南
版权所有 不得转载 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.
免责声明 : 88iv设立此一网站,旨在以最快捷的方式为公众人士提供清楚准确的最新资料,但在整理资料及编写程式时或会有无心之失。故88iv特此声明,此一网站所载的资料如有任何不确之处、遗漏或误植错字,并引致任何直接或间接的损失或亏损,88iv概不负责,亦不会作出任何赔偿(不论根据侵权法、合约或其他规定亦然)。此外,88iv并不保证本网站所载的资料乃属正确无误及完整无缺,亦不担保可以及时将资料上网及内容适合有关用途。