新闻热点

统计局称中国经济基础稳韧性强有能力应对外部冲击 @ 2024-05-17T 返回 新闻热点 关键词：关税 中国 美国 概念：对华关税 美国彭博社报道，美国对中国新能源产品加征关税的举动主要是&ＬＤＱＵＯ;象征性的&ＲＤＱＵＯ;，因为美国并不是中国&ＬＤＱＵＯ;新三样&ＲＤＱＵＯ;产品主要销售市场。彭博社表示，美国此举与此前威胁提高自中国进口钢铝产品关税税率一样，基本没有任何作用，因为上述产品也并非中国向美国出口的主要产品。彭博社援引上海谦璞投资管理有限公司基金经理陈实的分析报道称，多年来，中国已经证明其核心优势在于强大而全面的产业结构，这是关税无法改变的。分析人士认为，由于美国大选临近，类似针对中国的言论和政策被放大，但这些政策的实质影响正在减弱。 对于美国政府的最新举动，中国外交部发言人林剑在５月１０日举行的例行记者会时表示，美国上届政府对华加征３０１关税，严重干扰了中美正常的经贸往来，已被世贸组织裁定违反世贸规则。美方不但不纠正错误做法，反而继续将经贸问题政治化，滥用所谓的３０１关税复审程序，要进一步增加关税，这是错上加错。 拜登政府上台后，就有内阁官员表示，上届政府对华加征关税损害美国利益。正因如此，上台后，拜登政府就开始审查上届政府对华加征关税。 值得关注的是，拜登政府的多位经济顾问对于是否调整特朗普时代的关税仍存在分歧。美国贸易代表戴琪主张提高关税，美国应采取&ＬＤＱＵＯ;早期行动、果断行动&ＲＤＱＵＯ;以保护美国电动汽车行业免受中国的影响。而财政部长耶伦等其他人则呼吁降低消费品关税，同时将关税重点放在战略部门。 在美国总统拜登星期二（５月１４日）即将在白宫宣布对来自中国的１８０亿美元进口商品加征新的关税之前，美国贸易代表戴琪公布了对中国的３０１关税进行的审核报告，并发表声明说，在维持现有的对华关税的同时，拜登总统指示她采取进一步行动，对来自中国的电动汽车、太阳能电池以及医疗卫生用品等战略领域的产品加征２５％到１００％的关税。中国商务部回应说，美方加征关税的做法违背了拜登总统的有关承诺。 美国耶鲁大学高级研究员斯蒂芬·罗奇在接受新华社记者采访时表示，美国政府发起的对华３０１调查中的相关指控缺乏证据，最新宣布的对华关税政策“几乎不会让美国工人受益”。美国试图用关税政策遏制中国产业发展是“短视的”，无法实现重振美国产业的长期目标。美国的策略“注定失败”。 白宫官员说，增加的关税将适用于每年从中国进口的价值约１８０亿美元的商品。对中国电动汽车的关税增加了三倍，从２５％提高到１００％，是增幅最大的一项。此举旨在保护美国汽车工业的一角，该行业将获得数千亿美元的联邦补贴，以帮助美国向清洁能源的未来过渡。 拜登上月提议对中国钢铝产品征收２５％的关税，特意选在匹兹堡面对钢铁工人的演讲中披露。再结合此次新加征关税，有美国媒体称，为了在密西根和宾夕法尼亚这样的摇摆州获胜，拜登已经对中国的钢材加征关税。拜登称这样做是为了美国经济安全，是战略性的决定，然而美国购买的中国钢材和电动车微乎其微，拜登的决定显然是为了讨好这两个州的选民。 美国２０２４年大选的两名总统候选人都背离了华盛顿一度追捧的自由贸易共识，而这段时期以中国在２００１年加入世界贸易组织为限。特朗普曾在其２０１７-２０２１年的总统任期内对华征收更为广泛的关税，从而引发了美国与中国之间的关税战。 白宫在声明中称，特朗普总统２０２０年与中国达成的贸易协议未能实现提升美国出口或增加美国制造业就业机会的目的，而特朗普提议的对所有中国进口商品普遍加征１０％关税的作法则会引起美国盟友的不满并导致价格上扬。 商务部发言人称，美方提高３０１关税违背了拜登总统&ＬＤＱＵＯ;不寻求打压遏制中国发展&ＲＤＱＵＯ;&ＬＤＱＵＯ;不寻求与中国脱钩断链&ＲＤＱＵＯ;的承诺，也不符合两国元首达成的共识精神，这将严重影响双边合作氛围。美方应立即纠正错误做法，取消对华加征关税措施。中方将采取坚决措施，捍卫自身权益。 相关报道【财新周刊】警惕经贸战扩散｜特稿精选美国拟对中国部分钢铝产品再加征关税 哪些企业受影响？美国对华光伏“３０１关税”由２５％提高至５０％美国进口中国芯片关税翻倍至５０％ 意在降低成熟制程芯片依赖美国对中国锂电、石墨、稀土等征收２５％关税 全面打压新能源车供应链美国对中国电动汽车加征关税 最终税率升至１０２．５％美国拟对中国港口起重机征收２５％关税 能否重启本国港机制造？美国对中国部分医疗器械增税，最高至５０％ 乔·拜登(ＪＯＥ ＢＩＤＥＮ)总统周二(５月１４日)指示美国贸易代表办公室对中国电动汽车征收超过１０２％的总关税，还下令对其它产品征收新关税，包括钢、铝、计算机芯片和太阳能电池。 在拜登总统星期二（５月１４日）宣布了对价值约１８０亿美元的中国产品加征新的关税之后，美国贸易代表戴琪（ＫＡＴＨＥＲＩＮＥ ＴＡＩ）在白宫记者会上表示，这些战略性的行动不是要制约中国的经济发展，但美国将坚持公平竞争并保护美国工人与企业的利益。有前美国经贸官员认为，拜登延续了特朗普时期的对华关税，由此可见，美国两党对中国不公平贸易行为问题的看法是一致的。另外也有前官员相信此举与今年的总统大选有关，但无可厚非。行会组织认为，美国不应该继续依赖关税作为对华关系中的主要政策工具。拜登总统的竞选对手、前总统特朗普发表声明，批评拜登的行动“软弱无力”。