新闻热点

法庭颁令于品海破产香港01称运作不受影响(18:03) - 20240326 - 港闻 @ 2024-03-26T20: 返回 新闻热点 关键词：破产 于品海 香港 颁令 概念：高院颁令即时破产 , 公司南海控股主席于品海遭高等法院颁令破产 媒体《香港０１》母公司“南海控股”创办人于品海，２０２３ 年 １０ 月被建银国际海外有限公司入禀呈请破产，高院暂委法官唐思佩周二（２６ 日）听毕双方陈词，拒绝于品海一方申请押后，颁令他破产，稍后颁下书面判词。 【有线新闻】《香港０１》母公司南海控股主席于品海被高等法院颁令破产，代表于品海的大律师在庭上申请押后聆讯但被法官拒绝。 屡传财困的《香港０１》母公司南海控股之主席于品海，于去年１０月被一间建设银行相关公司入禀高院作破产呈请，案件今早(２６日)于高院开审。经过与讼双方陈词后，高院暂委法官唐思佩决定颁令，于品海需即时破产，并下令于需支付讼费并以弥偿性基准计算。据悉现时于连本带利共欠呈请方４．７亿港元，而法官信立于无力偿还该笔债项故颁令破产。法官亦将于稍后颁发判词解释裁决理据。 《香港０１》母企南海控股主席于品海屡传财困，债权人建银国际海外有限公司入禀申请于品海破产。于品海一方早前透露与债权人谈判破裂，以南海控股过半数股份作为保证，债权人质疑股份真正估值，破产呈请聆讯今早在高等法院举行，于品海一方申请押后聆讯以回应质疑。暂委法官唐思佩驳回申请指于品海最后一刻才申请押后，又未能提供良好理据。债权人引述审计报告质疑南海控股已资不抵债，唐官遂下令于品海破产，兼付惩罚性讼费。 石永泰表示，信永中和在报告中采用股价营收比率，乘以８．９５亿港元的营业收入，得出于品海其中一个版块的资产总值，惟该８．９５亿收入是未经证实的数字，未能反映实况。陈翱谦则重申，于品海名下有庞大资产，足以还债。唐官听毕颁令于品海破产，于品海须按弥偿基准（ＩＮＤＥＭＮＩＴＹ ＢＡＳＩＳ）支付讼费。 网媒“香港０１”的母公司、香港南海控股有限公司主席于品海因为欠债，今天被香港高等法院颁令即时破产。 不过呈请方质疑南海控股估值，怀疑公司已资不抵债。暂委法官唐思佩批评于品海在最后一刻才申请押后，亦没有新理据证明还款能力，决定驳回申请，颁令于品海即时破产。 《香港０１》创办人于品海早前遭建银国际海外有限公司入禀高等法院追讨逾４．１亿元不果，遂入禀呈请破产，破产聆讯今（２６日）于高等法院进行。于品海一方申请押后聆讯，以待呈交进一步誓章，暂委法官拒绝申请，就破产呈请听取双方陈词后，正式颁下破产令，于品海须支付惩罚性讼费，稍后颁布书面判决。据了解，于品海至今拖欠建银债项连本带利共４．７亿元。 南海控股早于２０２２年４月停止买卖，去年１１月１６日正式被联交所除牌。于品海于去年１０月遭建银国际入禀申请破产，案件今早在高等法院开审，破产呈请人为建银国际海外有限公司，被呈请破产者为于品海，于品海今日无到庭。经过与讼双方陈词后，高院暂委法官唐思佩决定颁令，于品海需即时破产，并下令于需支付讼费并以弥偿性基准计算。 《香港０１》创办人、南海控股主席于品海，在一间海外公司出任担保人，而该海外公司被指债券违约，欠下建银国际逾３．８亿元，遭入禀要求支付连本带利共４．１亿元。建银国际去年１０月再入禀要求高院颁令宣布于品海破产。高院今（２６日）进行聆讯，于品海一方申请押后案件，以待搜集证据回应有关“南海控股”股份的估值分歧，惟暂委法官唐思佩拒绝申请，不允许案件再押后。唐官听取于品海及债权人各方陈词后，接纳于有欠债情况，最终颁令于品海破产，稍后会颁布书面理由。 网媒“香港０１”母公司南海控股主席于品海，被高等法院颁令即时破产。于品海去年十月遭债权人建银国际海外入禀申请破产。高等法院早上开庭处理，于品海未有到庭。于品海一方申请押后聆讯，指南海控股公司规模庞大，需时回应。代表债权人的资深大律师反对，指去年七月已送达法定要求偿债书，但一直石沉大海，批评对方纯粹拖延时间。高院暂委法官唐思佩指，于品海最后一刻才申请押后，未能提供良好理据，拒绝押后聆讯。听取双方陈词后，颁令于品海即时破产，兼要支付惩罚性讼费。 【ＮＯＷ新闻台】高等法院颁令《香港０１》母企南海控股主席于品海即时破产，并要支付惩罚性讼费。 《香港０１》员工下午回到葵涌办公室。创办人于品海出席例会，并交代公司运作安排。于品海被债权人建银国际海外公司入禀申请破产，追讨逾４亿元的欠款。于品海并无出庭，由代表律师陈词指，于品海持有南海控股约五成四股份，估值大约７．５亿元，足以抵销债款，但由于公司规模大，需要更多时间准备，申请押后聆讯。不过呈请方质疑南海控股估值，怀疑公司已资不抵债。暂委法官唐思佩批评于品海在最后一刻才申请押后，亦没有新理据证明还款能力，决定驳回申请，颁令于品海即时破产。于品海多年来涉猎传媒及地产等行业，除了南海控股本身业务，２０１５年成立《香港０１》，早年亦曾收购《明报》。２０２２年４月，南海控股出现财困，未能公布业绩，开始停牌，去年１１月除牌，于品海及旗下公司被建银国际海外及招商银行，各入禀追讨超过４亿元欠款。#要闻 《香港０１》母公司、南海控股主席于品海，今日(２６日)被高等法院颁令即时破产，兼须付讼费。 《香港０１》创办人、已除牌上市公司“南海控股”主席于品海，去年１０月遭建设银行旗下公司入禀申请破产，案件今日在高院开审。暂委法官唐思佩听毕陈辞后，颁令于品海破产，稍后颁下判辞。 入禀方为建银国际海外有限公司，是次破产涉及于品海作为担保人的一间英属维尔京群岛公司之贷款。建银国际称持有一间英属维尔京群岛公司ＰＩＰＰＥＮ ＬＩＭＩＴＥＤ于２０１７年３月２４日发行的债券，该公司需要于２０２１年偿还３．８４亿港元。但公司于到期日未有如期支付上述费用，只偿还其中约３７００万港元利息和部份本金，因此入禀高等法院向作为担保人的于品海和该两间公司追讨４．１６亿港元，但于一直未有还款，因此要求颁令破产 。 石永泰再指信永中和报告是否可靠成疑，当中指称南海营业收入达８．９５亿元，却缺乏资料支持结论；毕马威会计师行报告亦指出信永中和报告中计算方法并不一致，时而使用平均数，时而使用中位数，却未能解释出于何故。石永泰引述信永中和报告指南海市值近１１．９亿元，故于品海百份之５４．６股份约值７．５亿元，反驳但若统一计算方法的话，南海市值只有约６亿元，顿时减少了近６亿。石永泰引述德勤会计师事务所意见指，综合因素显示南海控股可能已经资不抵债，故要求法庭颁令于品海破产。唐官顺应要求颁令于品海破产，兼付惩罚性讼费。 传媒《香港０１》母公司、“南海控股”主席于品海屡传财困，去年１０月遭建设银行旗下公司入禀申请破产，于品海一方今早申请押后聆讯，以呈交新证据被拒。案件今（２６日）于高院开审。暂委法官唐思佩听毕陈词后，颁令于品海即时破产，并下令于需支付讼费并以弥偿性基准计算。 高等法院３月２６日颁令于品海先生破产。《香港０１》表示，于品海先生作为《香港０１》创办人，但未有于公司担任任何职务。案件只牵涉于品海先生个人财务安排，《香港０１》不受影响，公司将继续如常运作。据悉，于品海先生会在征询法律意见后再作下一步行动。