新闻热点

JPEX案｜江玉欢质疑证监未履行责任：苦主十多亿买教训代价太大 @ 2023-09-20T20: 返回 新闻热点 关键词：虚拟资产 投资者 概念：虚拟资产投资平台 虚拟资产交易平台ＪＰＥＸ案，投资者及理财教育委员会总经理李婉秋说，市民如果想投资虚拟资产，必须要了解有关平台是否获证监会发牌，如果平台声称在海外持牌，投资者亦应该找资料核实。她呼吁，投资者要有独立判断，不应跟风，又说不存在高回报低风险的投资，强调并无免费午餐。 ９月１８日，香港立法会议员吴杰庄连同受害人召开记者会。有受害者表示损失达到６位数及８位数。他还表示，现时２家虚拟资产交易所获香港证监会发牌，呼吁巿民如欲投资虚拟资产应到相关有牌的机构投资。他又提到虽然香港证监会早在去年７月将ＪＰＥＸ列入可疑网站名单，但公众并不知道，认为香港证监会可以在不同平台多宣传，并加强投资者对虚拟资产的教育。 杜淦堃指，一如其他投资及理财产品，投资者买卖虚拟资产前，必须先了解其特性和风险，并确保有关的虚拟资产投资平台是具备相关牌照并受到监管。 至去年 ７ 月，证监会在“无牌公司及可疑网站名单”中公布 ＪＰＥＸ 的名字，表示该公司​​“似乎在其网站内提供虚拟资产相关产品予香港投资者，本会呼吁投资者如打算在不受规管的平台上投资，务必格外谨慎”。 陈家豪在本台节目上表示, 现时本港是以传统金融工具的分类, 监管虚拟资产, 以ＵＳＤＴ泰特币为例, 在金管局的角度是支付类虚拟资产, 应该由金管局作监管, 但现时尚未有实际监管制度, 如果投资者在找换店, 以现金购买ＵＳＤＴ再在手机钱包转换成其他虚拟货币, 负责监管找换店的海关, 以及证监会都难以监管, 认为现时虚拟货币由多个政府部门分散监管, 令政府难以发现问题, 认为多个部门需要加强合作, 以加快发现问题, 亦可以利用现有反洗黑钱法例加强资讯交流． 发牌制度落实至今三个月，市场反应尚算积极。据《香港０１》记者整埋公开资料统计，ＨＡＳＨＫＥＹ、ＯＳＬ、ＢＧＥ、ＯＫＸ、ＢＩＴＭＥＸ、ＢＹＢＩＴ等加密资产交易所都在为拿牌作准备。其中ＯＳＬ、ＨＡＳＨＫＥＹ上月已获得证监会取消专业投资者的限制，即在取得香港虚拟资产服务商（ＶＡＳＰ）牌照之前，已开放予零售投资者。而加密货币交易所 ＯＫＸ 也透露，集团在 ＶＡＳＰ 牌照申请方面已进入最后阶段，预料明年 ３月至６月就能获牌。 针对近期虚拟资产交易的市场动向，日前，香港金融管理局（下称“香港金管局”）、香港证券及期货事务监察委员会（下称“香港证监会”）两大金融监管机构接连发布面向投资者的提示，提醒投资者注意部分虚拟资产机构存在的误导性陈述。 【橙讯】ＡＣＣＡ(特许公认会计师公会)香港分会就下月发表的《施政报告》提交三大建议，涵盖环境、社会和企业管治(ＥＳＧ)、金融和知识产权，以及宏观经济范畴，藉此推动香港经济可持续发展。该公会称，为提升香港领先国际金融中心地位，加快虚拟资产交易的发牌程序为重中之重，可以吸引投资者来港，创造就业机会。 香港发展虚拟资产交易，本质上是一种交易与监管机制的探索，这种探索并不代表具备完善的监管能力与相应的法律法规。因此，对于个人投资者而言，对虚拟资产的投资务必要持审慎的态度。尤其是目前的虚拟资产定价体系、交易规则、法律法规都不健全的情况下，包括虚拟资产底层的技术都还处于快速变革的阶段，这就导致虚拟资产的投资价值具有非常大的不确定性风险。 行政长官李家超说，很关注虚拟资产交易平台ＪＰＥＸ涉及的案件，被问到政府在法规上是否有不足之处，他回应说，政府需要有效的监管制度保障投资者，今次事件亦显示，必须投资在受监管及有牌的投资平台，当局的发牌制度能确保获发牌的平台对投资者有充分保障，包括平台保管投资者的钱，与公司营运的钱要分开；亦要确保公司的负债能力受监管和限制。 证监会与警方下午举行记者会，交代虚拟资产交易平台 ＪＰＥＸ 无牌经营案。证监会中介机构部发牌科总监兼金融科技组主管黄乐欣表示，证监会２０１７年已开始关注虚拟资产领域，其中特别注意以中央虚拟资产交易平台较常见、对投资者构成最高风险的服务，由于过去证监会无权强制平台接受监管，直至２０２２年７月，亦只可将 ＪＰＥＸ 列入可疑名单，期间曾９次透过不同方式提醒投资者小心无牌及海外交易平台的风险。 逆向思维更加会想到，既然证监会一早已将ＪＰＥＸ 列入监察名单，过去一年多为何没有出手？找不到证据？未有投资者报告损失？反而值得关注是，到今年八月，证监又发出一分没有点名的‘警告：经营手法不当的虚拟资产交易平台’，内容非常模糊，没有点名列出‘某些未获发牌的虚拟资产交易平台，讹称已向证监会提交牌照申请。’反而在附注中称在６月起的一年过渡期内，已营运公司可继续提供虚拟资产服务，这岂不是更加令人误导？ 以投资为目的持有虚拟资产的上市公司，还需描述虚拟资产的获取路径和市场价值，例如虚拟资产的最高价格和最低价格，该计划旨在让投资者直接查看公司的虚拟资产投资状况，至于虚拟资产交易所等虚拟资产营运商，也需要公开客户委托的虚拟资产数量、市值以及防止骇客攻击的安全级别。 投资者及理财教育委员会总经理李婉秋说,虚拟资产是很高风险的投资,现时全球约有两万只。虚拟资产以数码形式表达价值,一般并无内在价值,亦无政府或银行支持,价格是由投资者信心和市场需求而定。 黄俊硕认为，本港要维持国际金融中心地位，需要平衡监管及市场发展，如果完全不容许虚拟资产在本港进行交易，可能会令投资者在海外平台投资，最终如果受骗，香港执法机构更难跟进。 去年１２月立法会三读通过修订《打击洗钱条例》时，法案委员会主席陈振英已提到修例不包括规管虚拟资产场外交易、虚拟资产点对点交易等，并指出“政府一定要检视这个规管制度的实施情况，考虑日后是否需要进一步扩大规管范围”。既然李家超表示“就虚拟资产的发展，特区政府的政策是要有一个有效的监管制度以保障投资者”，那么这次ＪＰＥＸ事件或许正是一个从速检讨的机会。 证监会早前点名“ＪＰＥＸ”虚拟资产交易平台，指ＪＰＥＸ集团旗下的实体一概没有获证监会发牌，至今亦无向证监会申领在香港经营虚拟资产交易平台的牌照。警方已介入调查，立法会议员吴杰庄说，接获大约３０名相关投资者求助，估计合共损失过亿元港币。 有投资者说，今年３月报读一间场外交易所的加密货币课程认识ＪＰＥＸ平台。她认为虚拟资产为大势所趋，课程强调ＪＰＥＸ已申请牌照，很安全，又声称投资回报将会好好，当时见市面有不同广告，加上有网红和风水师推介，投资了大约６位数字购入不同虚拟货币，但昨日已未能转走相关货币。她承认，自己对虚拟资产的认知度不足，至今只希望取回本金。 另一名投资者则指，今年初在很多大厦和隧道出入口、港铁和社交媒体见到有关ＪＰＥＸ的广告海报，加上陆续有实体商店开设，以为有一定可信性，希望跟上虚拟货币的潮流赚钱，期间有报名出席场外交易所的教育讲座，很多讲者或出席人士都表示会大额投资，声称之后会有高回报，因此“瞓身”投资６位数字金额。现在希望可取回本金，期望执法部门尽快拘捕相关人士。 律师林国兴说，要考虑代言人或网红是否违法，需视乎他们原本是否知悉，以及有否参与其中、相关言行与涉事投资者之间的关系，但要就每宗案件研究，相信警方有掌握一定证据才拘捕。吴杰庄认为，政府需要加强公众教育，令市民了解参与投资的虚拟资产公司背景，披露可疑名单，又认为值得探讨规管持牌机构的手续费问题。 “ＪＰＥＸ”今日凌晨零时下架理财页面的所有交易，用户无法进行任何新的理财订单，而旧有进行中的理财订单，会维持至产品结束的日期，以领取收益。 今年６月１３日，协同通信在另一份自愿公告中称，鉴于近年来虚拟资产相关活动大幅增加，加上香港特区政府提出将香港发展为全球领先ＷＥＢ．３．０及虚拟资产相关活动中心等相关举措，以及近期香港监管环境变化，该公司预期香港市场上投资者对虚拟资产相关产品及服务需求将于未来数年显着增，因此决定抓紧机遇，并订立一间合营企业，运营虚拟资产交易平台。 中评社香港９月２０日电／虚拟资产交易平台ＪＰＥＸ涉嫌诈骗事件，引发市场对虚拟资产监管的关注，因而监管制度需要不时检讨，与时俱进，特别是虚拟资产交易平台发牌制度在今年６月实施后有一年过渡期，没有牌照虚拟交易平台仍可在港经营，有可能出乱子。目前首要的是增加资讯透明度，包括发放可疑交易平台及正在申请牌照的平台名单，让投资者有所识别，加强保障投资者对香港建立全球虚拟资产中心至关重要。 先多谢《志豪ＬＩＶＥ》在节目中分享了我上一篇ＪＰＥＸ “骗案”中有关证监会的角色，而事件亦愈滚愈大，甚至登上国际媒体，据报千四人已陷骗局，涉及金额逾十亿，即是平均每人输六、七十万，再次证明香港人几有钱（同时都好易被人呃）。 近期开始听到一些评论，称许证监会执法行动果断，又话早在去年７月，证监已经明确列出ＪＰＥＸ是可疑交易所，“一早警告左你”，因此投资者损手是自招损失，怪不得他人。 我不是说坠入陷阱的投资者没有责任，但留意在去年七月时政府仍未公布要发展区内虚拟资产䌔纽的所谓“政策宣言”，一切政策都在去年十月出现翻天覆地改变，香港由一个不欢迎加密货币的严密监管市场，摇身一变成为拥抱虚拟资产平台的金融中心，数以百计的交易平台正蜂拥而至，更荒谬是证监会自揭底牌，甚至容许认知不足的散户可以参与虚拟货币交易，这一切都是源于财金官员急于求成，现在再列出去年七月的警告声明，实在看不出有任何意义。 逆向思维更加会想到，既然证监会一早已将ＪＰＥＸ 列入监察名单，过去一年多为何没有出手？找不到证据？未有投资者报告损失？反而值得关注是，到今年八月，证监又发出一分没有点名的‘警告：经营手法不当的虚拟资产交易平台 (３) 证监会接获散户投资者的投诉，并注意到媒体报道，指有散户投资者未能从在ＪＰＥＸ开设的帐户中提取虚拟资产，或发现他们的帐户结余被减少及更改。