新闻热点

谢展寰“报细”电费涨幅非刻意淡化- 信报网站hkej.com @ 2022-11-24T20: 返回 新闻热点 关键词：电费 两电 概念：明年电费加幅中电 立法会环境事务委员会明天举行会议，两电将在会上公布明年电费检讨结果。消息指，相比今年１月，中电明年加电费很大机会超过一成，港灯的加幅或超过三成。 中电及港灯昨日（２１ 日）宣布加电费，两间公司每度电价分别加至 １５４．４ 港仙及 １９７ 港仙，明年 １ 月 １ 日起生效。两电指出如果跟本月（２０２２ 年 １１ 月）电价相比，加幅分别为 ６．４％ 和 ５．５％，不超过双位数；但如果以按年计，电价加幅则分别高达 １９．８％ 和 ４５．６％，而“燃料调整费”大幅攀升，是按年电价暴升的主要根源。然而《ＹＡＨＯＯ 新闻》翻查资料，两电过往公布电价调整时，都是以按年数据公布加幅；但在今年就加入了“本月电价”数据，并且同时提供了今年 １１ 月与明年 １ 月，即合共计 ２ 个月的加幅，得出明年两电电费较本月有“单位数升幅”的陈述。环境及生态局局长谢展寰昨日在立法会环境事务委员会会议的开场发言，亦是取用了上述 ２ 个月的加幅，未提及按年加幅。外界有意见认为，相关做法有误导市民之嫌。 议员陈学锋表示，企业需承担责任，批评“不要将输的钱要市民食晒佢”，又说“燃料价格调整条款帐”只是为市民垫支款项，最终亦会收回，并非“大仁大义”。环境及生态局局长则指，两电于现时管制计划协议下，可调整燃料调整费收回垫支的“燃料价格调整条款帐”负数，若非政府大幅要求中电使用１５．３亿港元、港灯使用３．８亿元“电费稳定基金”，以及要求港灯承担负１３亿港元、中电负２７亿港元的条款帐，否则加幅将更大。他又说，已透过控制两电投资，减少过量发电等控制成本，并且维持稳定电力。陈追问两电有否赚少１港元时，谢仅说已向两电提出同此要求。 环境及生态局在ＦＡＣＥＢＯＯＫ发文指，有传媒报道指“政府与两电商讨电费调整的过程中，没有要求两电拨出部分利润来纾缓电费加幅”的内容并不正确，并称局内参与和两电商讨电费调整者，对不实报道感到气愤。 两间电力公司在星期二（２２日）分别公布加电费，指２０２３年电费较２０２２年１１月分别增加６．４％及５．５％，按年加幅分别达１９．８％及４５．６％。环境及生态局再于社交平台今（２４日）发帖，指有传媒指“政府与两电商讨电费调整的过程中，没有要求两电拨出部分利润来纾缓电费加幅”，两间电力公司今日相继澄清有关传媒报道并不正确。 两电电费加幅创新高 议员批谢展寰“隔月加幅”严重误导市民 两电虽有“电费稳定基金”及“燃料费调整条款账”用作压抑电费加幅，环境及生态局却透露，两电已动用电费稳定基金中１９．１亿元来压抑加幅。目前两电燃料账均是“负数”，港灯负１３亿，中电负２７亿，意味两电为市民垫支燃料费合共４０亿元。若两电以加电费方式收回相关费用，预计本港电费将会持续攀升。相关新闻∶ 环境及生态局指，今年以来，电费已因国际能源价格飙升而明显上升，坊间很多人关心明年电费会较现时水平增加多少，所以局长以１１月水平作比较，会上两电投影片和解说亦有包括按年增幅，即中电为１９．８％，港灯为４５．６％，并无隐瞒或淡化电费加幅之意。 《经济通通讯社２４日专讯》中电及港灯明年分别加电费１９﹒８及４５﹒６％，惟中电及港灯早前宣布明年电费较今年１１月分别增加６﹒４％及５﹒５％，被指淡化按年升幅；同时两电亦被批未用尽电费稳定基金去遏抑电费。中电今日发新闻稿表示，淡化电价加幅之意，指在新闻稿及向立法会解说的投影片中，清楚说明中华电力按年的平均净电价增幅为１９﹒８％，或与今年１１月的平均净电价水平比较，升幅为６﹒４％。 两电原定今会见行政会议及特首讨论明年电费调整，惟因特首李家超确诊，行会今日休会。消息指行会昨午举行非正式会议，听取加价安排，因今次加价在利润管制协议框架内进行，故毋须行会审批，并不影响两电今午在立法会环境事务委员会交代加幅。委员会主席葛佩帆指，政府通知今日会议将如期举行。 至于比较电费及入息每月的按年升幅，差距亦显着。同样以每月使用２７５度电估算，今年１至２月期间电费及入息按年升幅均维持个位数水平，但由３月起，因燃料调整费攀升，带动两电电费一同急升，及至９月港灯电费按年加幅已高达４２．２％，中电加幅亦达１１．６％，而市民入息的按年仅加４．７％。 两电公布来年电费加幅，如跟今年１１月比较，明年起中电加幅达６．４％，港灯则加５．５％。可是跟今年初比较，事实是中电按年加１９．８％，港灯加４５．６％。稻苗饮食专业学会会长徐汶纬今日（２３日）表示，电费加幅强劲对饮食业界造成负担，增加经营成本，料业界不会现阶段调整餐饮价钱，但日后或会将部分成本转嫁消费者。 加电费喇！香港市民面临能源价格高企！明年本港电费持续有加无减，“两电”中电及港灯今日（１１月２２日）宣布的明年电费调整幅度，中电将会加价６．４％，港灯加幅为５．５％。 立法会议员普遍不接受两电巨大加幅，有议员以震惊来形容，又指责港府把关不力，但谢展寰解释，按政府与两电签订的利润管制协议，两电可获８％的准许利润，过程中曾要求两电“唔好赚到尽，但佢哋不同意”，而香港作为自由经济体，需尊重合约精神。事实上，经过磋商，两电已同意大幅动用电费稳定基金，又在燃料价条款帐承担巨额负结余，以减低明年的电费加幅。 政府今次表述方法确实引起外界质疑，绿色和平项目主任伍汉林说：“环境及生态局及两电在立法会环境事务委员会指出，两电的电费加幅是６．４％及５．５％，惟相关加幅仅与今年１１月相比，并非如常公布按年（即与去年１月１日相比）的电费加幅，仅在被委员追问时才披露相关数字，有刻意淡化及掩饰加幅之嫌。” 中电、港灯今日（２２日）将公布来年电费加幅，外界预料两电升幅或达双位数的增长，葵涌劏房居民大联盟成员吴堃廉今表示，因劏房单位没有窗户，空气不流通，需要长期开冷气，用电量较一般家庭多，加上部分业主滥收水电费，故无论多少加幅对劏房房需言都是沉重负担。他建议两电设酷热天气津贴，每年夏天向劏房户提供额外电费资助，如每月５００元等，另外他认为，现时两电继续协助劏房户更换节能电器，减少电费支出是好事。