新闻热点

议员批新电费用本月比较方法取巧 谢展寰：无意隐瞒或淡化加幅 @ 2022-11-23T20: 返回 新闻热点 关键词：电费 概念：加电费港灯 , 两电明年电费加幅 港人逐步走出疫情困扰下仍面对百物腾贵的难题，国际燃料价格自前年持续上升，尤其俄乌冲突后的价格升幅更为明显，市民继续需挨贵电。两间电力公司今日(２２日)于立法会环境事务委员会公布，明年元旦起调整电费，中电平均净电费增至每度电１５４．４港仙，按年增１９．８％，而港灯平均净电费则增至每度电１９７港仙，按年增４５．６％。３人家庭若使用２７５度电，明年１月料较今年１月交多７０至１７０元。当中，中电将连续第３年冻结基本电费，每度电维持９３．７港仙；港灯则加５％至每度电１１４．５港仙。燃料费方面，中电每度电增至６２港仙，较１月升６０．６％；港灯则加至９２．５仙，较１月升逾２倍。不过若与今年１１月比较，明年中电平均净电费加价６．４％；港灯则加５．５％，当中包括基本电费的加幅，三人家庭明年１月电费料较１１月交多２５．５至２８元。 【ＮＯＷ新闻台】中电及港灯明年电费加幅分别约两成及四成半，有立法会议员认为升幅惊人，批评政府用“取巧”方法公布。环境及生态局局长谢展寰说，无意隐瞒或淡化加幅。 环境及生态局局长谢展寰：“与现时１１月份的水平，中电是６．４％，港灯是５．５％。”中电和港灯明年电费按年分别加近两成及逾四成半，但环境及生态局局长谢展寰在会上发言时，没有提及这个按年加幅。局方一日后在社交平台发文，指由于国际能源价格飙升，今年以来电费已明显上升，坊间关注明年电费水平较现时水平增加多少，局长才提出与１１月份的水平比较，指两电在会上都有资料详细解释电费检讨结果，包括电费按年加幅，强调局长无意隐瞒或淡化加幅，对于开场发言引起误会，会多加留意。有立法会议员在本台节目《时事全方位》中批评做法误导市民。立法会议员(选举委员会)葛佩帆：“这样处理会令市民更失信心，亦都因为这样大的加幅，你又用这样方法处理，企图去取巧掩饰，其实令市民更愤怒。两电还有五十多亿元，以及九十多亿元的利润，是否能够与市民共渡时间，在艰难的时期不要赚到尽。”有饮食业界指，加电费为业界带来沉重压力，无可避免要加价。稻苗饮食专业学会会长徐汶纬：“转嫁都会有少少 明年电费价格今日（２２日）揭盅，环境及生态局指，两电的明年一月新电费，与今年１１月相比，中电加价约６．４％，而港灯则加价约５．５％。换言之，按年度计算，与今年一月份的净电费相比，中电新一年加价约１９．８％，港灯亦加价约４５．６％。 【明报专讯】两电昨宣布明年电费加幅，环境及生态局长谢展寰于立会表示，中电和港灯公布的加幅分别为６．４％及５．５％。不过，上述加幅是按明年１月与本月（１１月）电费计算，惟按年实际加幅分别高达１９．８％及４５．６％ 。明年元旦起，中电与港灯每度电价分别为１５４．４仙及１９７仙，两者电费相差近三成。两电解释，电费增加主要由燃料费上升引起。谢展寰称，过去两年国际能源价格急升，政府与两电磋商后，两电同意大幅动用电费稳定基金，并于燃料价条款帐承担巨额负结余，以减低来年的电费加幅。 截至６月底，中电和港灯的电费稳定基金，分别有２１．４５亿及１３．２４亿元。根据两电公布，中电将动用１５．３亿元，占基金七成，港灯将动用３．８亿元，仅占基金不足三成。有“环保人士”还从商业经营角度，为两电讲说话，声称如果动用相关储备，两电需要考虑“会否影响信贷评级”，云云。两电有准许利润护身，不愁现金流，借款从来不成问题，眼见市民面对电费大增，两电现在不倾囊动用稳定基金，更待何时？根据当局资料，目前两电燃料帐均为负数，合计负４０亿元，但这仅仅表示两电“暂时垫支”了部分购买燃料的钱，不代表不会向市民收取，不排除两电元旦加价后，继续沿用今年以来做法，密密提高燃料调整费，意味明年净电费还会不断加、加、加。 【ＮＯＷ新闻台】两间电力公司明年电费调整幅度揭盅，中电每度电较现时加价６．４％，港灯则较现时贵５．５％。 两电代表及环境及生态局局长谢展寰到立法会，交代电费周年检讨结果。与今年１１月相比，中电会加价６．４％，港灯则加价５．５％。由于属于实报实销的燃料费过去一年已持续上调，但若按年度计算，两电电费加幅分别达到接近两成及四成半。中电明年起每度电收１５４．４仙，较今年一月贵了２５．５仙。港灯升幅较显着，每度电收１９７仙，较年初贵６１．７仙。新收费明年元旦起生效，有市民不满加幅过高。市民王先生：“薪金加得不够多，电费还加得比薪金多生活困苦了一点。(会节约用电？)会的，想想怎样节约，冷气温度调高一点，开短些时间。”市民黎太：“不合理都无办法，她(电力公司)要加，都要用，始终都要用，节省一点，始终有小朋友，小朋友不能节省，节省就节省大人。”#要闻 【ＮＯＷ新闻台】两电明年元旦加电费，中电较本月加６．４％、港灯加５．５％，总结全年，按年加幅分别达到两成及四成半。政府指国际燃料价格持续上涨，若不容许加电费，或会令电力供应不稳，甚至有电力公司退出市场。 两电年度电费加幅突破双位数，市民惟有更省电。市民王先生：“薪金加得不够多，电费还加得比薪金多，(会节约用电?)会的，想想怎样节约，冷气温度调高一点，开短些时间。”市民黎太：“不合理都无办法，她(电力公司)要加，都要用，始终都要用，节省一点，始终有小朋友，小朋友不能节省，节省就节省大人。”两电与政府磋商后，公布周年电费检讨结果。电费由基本电费及燃料费组成，中电明年基本电费继续冻结于９３．７仙，但由于燃料费上涨，净电费达每度电１５４．４仙，较一年前升了近两成。港灯基本电费加至１１４．５仙，连同燃料费及取消特别回扣，净电费每度电１９７仙，较一年前升了四成半，升幅前所未见。两电预料燃料费明年一月进一步升至６２及８２．５仙，由于这笔钱是实报实销转嫁落用户身上，所以大部分人过去一年已感受到电费一直加。政府指若与今年１１月相比，中电实际加价６．４％，港灯就加价５．５％。环境及生态局局长谢展寰：“我们 民建联立法会议员李慧琼批评两电今次加价加幅惊人，市民再不满也只能无奈接受，预料对劏房户的影响最大。她质疑两电今次公布的电费加幅是与本月比较，而过往则是计算按年加幅，形容做法是玩数字游戏，而根据政府与两电的协议，两电毋须承担燃料价格上升的全部成本，令费用全数转嫁消费者，做法不合理，认为两电应承担部分成本。 明年１月电费价格昨日（２２日）揭盅，中电及港灯按年分别加价１９．８％和４５．６％。实政圆桌立法会议员田北辰今日（２３日）形容电费“狂加”，预计基于政治因素，电费未来只会“有加无减”，建议政府进行民调，探讨香港增加使用核电比例的可能性，直言：“政府要求别人（两电）手下留情（不加价），都好凄惨！” 世界绿色组织行政总裁余远骋表示，两电去年冻结基本电费加幅，加上电费稳定基金余款不多，两电亦正兴建海上液化天然气接收站，基建支出会反映在电费加幅。若两电维持８％准许利益，相信基本电费需要调整。他指本港可参考外国做法，在能源价格处于低位时储存能源，待日后在能源价格出现波动时使用。 政府今次表述方法确实引起外界质疑，绿色和平项目主任伍汉林说：“环境及生态局及两电在立法会环境事务委员会指出，两电的电费加幅是６．４％及５．５％，惟相关加幅仅与今年１１月相比，并非如常公布按年（即与去年１月１日相比）的电费加幅，仅在被委员追问时才披露相关数字，有刻意淡化及掩饰加幅之嫌。” 据立法会环境事务委员会会议议程，明天将讨论两电周年电费检讨，并未因行会休会而改期。而立法会秘书处今日下午修订出席名单，显示环境及生态局局长谢展寰、副秘书长（环境）伍江美妮、首席助理秘书长陈雨青将出席，而港灯、中电亦分别有数名代表出席会议。 袁伟基又说，今次得出的“吓人加幅”，主要因两电的“电费稳定基金”已几乎用光，失去稳定机制之下，电费受外围影响严重。他认为，长远需要两电重新累积“电费稳定基金”，又或政府补贴缓冲能源价格波幅，才可稳定电费加幅。他亦预料，在“贵价电费”影响下，市民可能会开始“悭电”。 （香港文汇报记者 费小烨）两电明年电费调整幅度今日揭盅，中电及港灯将于今日举行的立法会环境事务委员会会议上公布详情。中电企业发展总裁庄伟茵昨日预告，因应国际燃料市场价格波动，发电燃料成本急涨，明年电价“无可避免”有上调压力。港灯早前亦指，正面对极大燃料成本压力。有专家估计，中电及港灯明年初的电费分别较今年初增加逾１０％及逾３０％，加上政府的电费补贴即将在明年届满，市民实际加幅更高。香港电费由“基本电价”与“燃料调整费”两部分组成，其中“燃料调整费”每月因应国际价格浮动并悉数转嫁市民。有立法会议员批评，现行制度下，两电无须承担燃料价格波动的风险，促请两电负起社会责任，不要“赚尽”准许回报，与市民共同分担“燃料调整费”上调幅度。 两电公布明年电费加幅，当中中电按年增１９．８％，而港灯加４５．６％。议员郭伟强今早在电台节目表示，关注两电的准许利润８％是否不可撼动，质疑两电是否“赚到尽”，受国际能源价格波动影响电费，惟两电港营运可谓“零风险”，若将燃料价格波动全数转嫁用户是说不通，认为要两电承担部分燃料价格升幅亦是理所当然，希望两电以社会企业角度出发，与市民共度时艰。未来陆续有不同大型发展项目，如北部都会区，他建议，若两电对加幅“企硬”，政府应考虑是否应容许新的电力公司加入市场。 余远骋表示，现时根据国际市场能源价格波动，以及中电及港灯在燃料费上已垫付数十亿元，相信中电将加电费一成多，港灯则会加超过三成。他指中电及港灯２０２１年冻结基本电费加幅，导致电费稳定基金余款不充裕，而且两间电力公司正兴建海上液化天然气接收站，在基建支出亦会导致电费上调，若要保持８％的准许利益，相信电费必定会上调。他建议本港可以参考国外做法，在能源低价时储备能源，以备日后国际能源波动时使用。 行政会议早前举行非正式会议听取了中电、港灯加价安排，两者电费按年加幅分别高达１９．８％与４５．６％，亦即平均每度电费增至１５４．４仙与１９７仙。同时，运输及物流局、运输署亦向立法会交通事务委员会提交了文件，表示天星小轮申请就中环至尖沙咀、湾仔至尖沙咀两条专营航线申请加价，幅度由现行１．８元增至４．２元，并且取消长者免费乘船优惠、改以２元优惠计划取代。 【明报专讯】两电电费按年加价近两成及四成半，关注基层团体认为加幅惊人，加上中电“全心传电”的电费资助计划来年“缩皮”，由今年每户约１０００元资助减至约８００元，加电费令基层生活百上加斤。有居于葵涌的劏房户表示，业主滥收电费，忧加价后业主将成本转嫁予住户，恐届时每度电被收１．８元，较新电费约１．５元高约两成，“直逼”港灯电价。 幅３８﹒１％，明年１月平均净电费较今年１月高４５﹒６％，当中九成是燃料调整费上升引起。另中电明年１月电费将较本月加６﹒４％，按年累计加约两成。环境及生态局局长谢展寰表示，港府收到两电的加幅申请后，已与两电多次商讨，要求降低加幅，两电同意大幅使用“电费稳定基金”、燃料价调款帐承担结余，稳定电费，而基本电费方面，中电继续冻结，港灯则加５％。 中电和港灯昨日公布加电费，每度电分别加至 １５４．４ 仙和 １９７ 仙，按年加幅创新高达 １９．８％ 和 ４５．６％。外界一度理解加幅为单位数，实情是两电在文件内引入本月（２０２２ 年 １１ 月）电价数据，并跟明年电费作比较，得出 ２ 个月加幅分别为 ６．４％ 和 ５．５％ 的陈述，而两电以往一直只公布按年数据。政府亦在立法会指电费有单位数加幅，有意见认为，相关做法是误导市民。