新闻热点

【摸鱼手札】诠释证监声明有冇串警察（浑水） @ 2020-09-13T08: 返回 新闻热点 关键词：证监 概念：调查壹传媒股价 执业律师任建峰质疑警方调查策略有问题，在调查的初步阶段便高调公布案件，或阻碍查案进度。他认为交由证监会调查或更为合适，“被捕者有权利保持缄默同请律师，但证监系有权叫任何人做会面，所有被会面者都无权保持缄默要答问题。”虽然被会面者可有权申请将有关的口供不作呈堂证供，但至少证监可交由市场失当行为审裁处作民事索偿，或再交由警方作进一步调查。他续称，“但依家已经通晒天，打草惊蛇，答你问题都会审慎咗啦。” 他解释，证监比警察更擅长处理市场失当案件，亦有更多调查权力，例如警方今次拘捕的１５人有权保持缄默，但如果他们被证监会约见，就没有保持沉默的权利，唯一可以做的就是作出声明，要求各方不得使用会面内容作为刑事案件的呈堂证供。而证监会调查如发现案件涉及诈骗等罪案，可以向警方透露会面内容，警方可以此作为情报或线索，继续追查。 另一律师任建峰质疑警方调查初期便高调公布案件，或阻碍查案进度；又质疑由证监会调查或更合适，因为被警方拘捕者有权利保持缄默同请律师，“但证监系有权叫任何人会面，所有被会面者都冇权保持缄默要答问题”。虽然被会面者可有权要求有关口供不作呈堂证供，但证监仍可交由市场失当行为审裁处作民事索偿，或再交由警方作进一步调查。任建峰指，现在案件已经全曝光，打草惊蛇，将来被查对象答问题都会变得更审慎。 对于证监会在行动的角色，钟咏敏未有直接回答，只表示会与不同监管机构互相合作，但又互不干预，“不会知道大家做的事情”，故不评论证监会的工作。对于有没有证监会合作，她指一同事件会有不同监管机构合作，她不知道证监会有没有就事件展开调查；以往证监会曾与警方合作，问到今次有没有就事件沟通，钟咏敏就指不方便透露。她又补充现时案件仍属调查阶段，最终干犯怎么罪行，仍有待跟进，并会考虑律政司的建议。 证监会罕有就警方查壹传媒股价涉虚假交易发声明，暗示警方没按双方谅解备忘录与证监会联络或要求协助。证监会又指已准备好回应警方就《证券及期货条例》的罪行提出的任何协助调查要求。 任健峰又认为，交由证监会调查或更为合适，他解释，虽然证监会没有警方的拘捕权，和扣查４８小时的权力。但警方除了搜证权，甚至有强迫会面权，被捕人士对警方有权利保持缄默，以及请律师，但面对证监会无权保持缄默，若没有回答由证监会调查员提出的问题，即属犯罪。 警方周四拘捕１５人涉操纵壹传媒（２８２）股价，过往股价操控行为，通常是证监会根据《证券及期货条例》执法搜证，并出稿有关操控市场的罪行，结果今次破天荒由毒品调查科举行记者会披露案情。今次已经不是越权与否的问题，而是突显警察对股市操作唔熟扮熟，当连沽货当成沽空，同一班人围炉炒股就是罪，唔识嘅吓死，识嘅就笑死。 警队又有壮举，今次轮到拘捕炒股群组１５人。今日被警方拘捕涉嫌操控壹传媒股价串谋诈骗及洗黑钱。根据警方资料，由于收到市民投诉，而且股价成交异常，可能吸引其他投资者入市，最后造成损失，所以采取行动。今次事件与以往交由证监会引用《证券及期货条例》第２９５条“虚假交易的罪行”情况有别，因为这１５人被控的罪行属于刑事罪行，更加严重。对于香港警队的行为，实在大快人心。笔者强烈建议香港警察严正执法，齐齐拘捕近期大炒大价股甚至是ＥＴＦ的投资者，因为他们的行为已经导致更多人的金钱损失，绝对值得香港警察严正执法。 香港苹果报导，证监会持牌人古天后表示，“做了金融圈这么多年，没见过这些事发生。”她表示如有人触犯上市条例，一般会由证监会先作出调查，一旦经调查发现涉及刑事成分，才会转介警方商业罪安调查科或廉政公署，“此次是找毒品调查科，我都看得有些一头雾水。” ８ 月 ２７ 日，《人民日报》更定性《苹果》为相当危险的“政治组织”。搜报馆后，市民以广告、买入壹传媒股价等方式声援，股价一度暴升二十倍，但 ９ 月 １０ 日，警方毒品调查科已急急以“串谋行骗”及“洗黑钱”罪名拘 １５ 人，指他们涉操控股价获利，做法前所未见，与过往由证监会及联交所调查股票异动的做法回异。 图：警方拘捕１５人涉串谋诈骗及洗黑钱，部分疑犯被蒙头押返警察总部调查大公报突发组摄