新闻热点

Del Rosario warns Duterte over "ignoring" arbitral ruling in joint exploration with China @ 2019-09-12T20: 返回 新闻热点 关键词：arbitral ruling with China 概念： &ＬＤＱＵＯ;ＰＲＥＳＩＤＥＮＴ ＲＯＤＲＩＧＯ ＤＵＴＥＲＴＥ ＩＳ ＲＥＡＤＹ ＴＯ ＳＥＴ ＡＳＩＤＥ ＴＨＥ ２０１６ ＡＲＢＩＴＲＡＬ ＲＵＬＩＮＧ ＯＮ ＴＨＥ ＷＥＳＴ ＰＨＩＬＩＰＰＩＮＥ ＳＥＡ [ＳＯＵＴＨ ＣＨＩＮＡ ＳＥＡ] ＴＯ ＭＡＫＥ ＷＡＹ ＦＯＲ ＴＨＥ ＪＯＩＮＴ ＯＩＬ ＡＮＤ ＧＡＳ ＥＸＰＬＯＲＡＴＩＯＮ ＷＩＴＨ ＢＥＩＪＩＮＧ,&ＲＤＱＵＯ; ＴＨＥ ＭＡＮＩＬＡ ＴＩＭＥＳ ＲＥＰＯＲＴＥＤ． ＤＵＴＥＲＴＥ, ＷＨＯ ＨＡＳ ＦＯＳＴＥＲＥＤ Ａ ＷＡＲＭ ＲＥＬＡＴＩＯＮＳＨＩＰ ＷＩＴＨ ＣＨＩＮＡ ＳＩＮＣＥ ＨＥ ＡＳＳＵＭＥＤ ＴＨＥ ＰＲＥＳＩＤＥＮＣＹ ＩＮ ＪＵＮＥ ２０１６, ＥＡＲＬＩＥＲ ＳＡＩＤ ＨＥ ＷＯＵＬＤ ＲＡＩＳＥ ＴＨＥ ＵＮＩＴＥＤ ＮＡＴＩＯＮＳ-ＢＡＣＫＥＤ ＲＵＬＩＮＧ ＥＶＥＮ ＩＦ ＩＴ ＡＮＧＥＲＳ ＸＩ． ＰＡＬＡＣＥ: ＤＵＴＥＲＴＥ ＮＯＴ ＡＢＡＮＤＯＮＩＮＧ ＰＨ ＡＲＢＩＴＲＡＬ ＷＩＮ ＯＮ Ｓ． ＣＨＩＮＡ ＳＥＡ ＦＯＲ ＪＯＩＮＴ ＥＸＰＬＯＲＡＴＩＯＮ ＷＩＴＨ ＣＨＩＮＡ ＨＥ ＣＩＴＥＤ ＴＨＥ ＣＯＵＮＴＲＹ&#３９;Ｓ ＵＮＲＥＳＯＬＶＥＤ ＤＩＳＰＵＴＥＳ ＷＩＴＨ ＣＨＩＮＡ ＯＶＥＲ ＴＨＥ ＷＥＳＴ ＰＨＩＬＩＰＰＩＮＥ ＳＥＡ, ＷＨＥＲＥ ＴＨＥ ＬＡＴＴＥＲ ＨＡＳ ＣＯＮＴＩＮＵＥＤ ＩＮＣＵＲＳＩＯＮＳ ＤＥＳＰＩＴＥ Ａ ＪＵＬＹ ２０１６ ＩＮＴＥＲＮＡＴＩＯＮＡＬ ＡＲＢＩＴＲＡＬ ＲＵＬＩＮＧ ＩＮ ＦＡＶＯＲ ＯＦ ＴＨＥ ＰＨＩＬＩＰＰＩＮＥＳ． ＤＵＴＥＲＴＥ ＨＡＳ ＬＯＮＧ ＢＥＥＮ ＣＲＩＴＩＣＩＺＥＤ ＢＹ ＮＡＴＩＯＮＡＬＩＳＴＳ ＡＮＤ ＬＥＦＴ-ＷＩＮＧ ＧＲＯＵＰＳ ＦＯＲ ＮＯＴ ＩＭＭＥＤＩＡＴＥＬＹ ＤＥＭＡＮＤＩＮＧ ＣＨＩＮＥＳＥ ＣＯＭＰＬＩＡＮＣＥ ＷＩＴＨ ＴＨＥ ＲＵＬＩＮＧ ＢＹ ＡＮ ＡＲＢＩＴＲＡＴＩＯＮ ＴＲＩＢＵＮＡＬ ＩＮ ＴＨＥ ＨＡＧＵＥ ＴＨＡＴ ＤＥＣＬＡＲＥＤ ＣＨＩＮＡ&#８２１７;Ｓ ＣＬＡＩＭＳ ＴＯ ＶＩＲＴＵＡＬＬＹ ＴＨＥ ＥＮＴＩＲＥ ＳＯＵＴＨ ＣＨＩＮＡ ＳＥＡ ＩＮＶＡＬＩＤ ＵＮＤＥＲ ＴＨＥ １９８２ Ｕ．Ｎ． ＣＯＮＶＥＮＴＩＯＮ ＯＮ ＴＨＥ ＬＡＷ ＯＦ ＴＨＥ ＳＥＡ． ＤＵＴＥＲＴＥ ＳＨＯＵＬＤ ＲＥＭＯＶＥ ＲＯＭＵＡＬＤＥＺ ＡＳ Ａ ＤＩＰＬＯＭＡＴ — ＢＹ ＤＥＦＩＮＩＴＩＯＮ ＨＩＳ ＡＬＴＥＲ ＥＧＯ ＩＮ ＴＨＥ ＵＳ — ＦＯＲ ＵＮＤＥＲＭＩＮＩＮＧ ＨＩＳ ＦＯＲＥＩＧＮ ＰＯＬＩＣＹ ＴＯＷＡＲＤＳ ＣＨＩＮＡ, ＡＣＴＩＮＧ ＮＯＴ ＡＳ ＡＮ ＡＭＢＡＳＳＡＤＯＲ ＴＯ ＴＨＥ ＵＳ, ＢＵＴ ＡＳ ＴＨＥ ＵＳ ＧＯＶＥＲＮＭＥＮＴ’Ｓ ＳＰＯＫＥＳＭＡＮ, ＡＮＤ ＡＮ ＩＧＮＯＲＡＮＴ ＯＮＥ ＴＯ ＢＯＯＴ． ＦＩＲＳＴ, ＩＴ ＷＡＳＮ’Ｔ Ａ ＵＮ ＴＲＩＢＵＮＡＬ ＴＨＡＴ ＭＡＤＥ Ａ ＲＵＬＩＮＧ． ＴＨＥ ＡＲＢＩＴＲＡＬ ＰＡＮＥＬ ＨＡＤ ＮＯ ＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ ＷＨＡＴＥＶＥＲ ＴＯ ＴＨＥ ＵＮＩＴＥＤ ＮＡＴＩＯＮＳ． ＳＥＥ ＭＹ ＬＯＮＧ ＰＩＥＣＥ ＯＮ ＴＨＩＳ: “ＦＡＫＥ ＮＥＷＳ? ＮＯ ＳＵＣＨ ‘ＰＣＡ ＤＥＣＩＳＩＯＮ’ ＯＮ ＳＵＩＴ ＶＳ ＣＨＩＮＡ．” ＳＥＣＯＮＤ, ＡＮＹ ＡＧＲＥＥＭＥＮＴ ＴＯ ＦＯＲＧＥＴ ＴＨＥ ＡＲＢＩＴＲＡＬ ＡＷＡＲＤ ＡＮＤ ＴＥＡＭ ＵＰ ＷＩＴＨ ＣＨＩＮＡ ＷＩＬＬ ＡＬＳＯ ＢＥ Ａ ＳＥＴＢＡＣＫ ＴＯ ＴＨＥ ＯＴＨＥＲ ＣＬＡＩＭＡＮＴＳ, ＥＳＰＥＣＩＡＬＬＹ ＶＩＥＴＮＡＭ ＡＮＤ ＭＡＬＡＹＳＩＡ, ＷＨＩＣＨ, ＬＩＫＥ ＴＨＥ ＰＨＩＬＩＰＰＩＮＥＳ ＨＡＶＥ ＥＸＰＥＲＩＥＮＣＥＤ ＲＥＰＥＡＴＥＤ ＣＨＡＬＬＥＮＧＥＳ ＦＲＯＭ ＣＨＩＮＡ’Ｓ ＣＯＡＳＴＧＵＡＲＤ ＩＮＳＩＤＥ ＴＨＥＩＲ ＥＥＺＳ． ＴＡＩＷＡＮ ＷＡＳ ＯＵＴＲＡＧＥＤ, ＡＮＤ ＤＥＣＬＡＲＥＤ ＴＨＡＴ ＩＴ ＤＯＥＳＮ’Ｔ ＲＥＣＯＧＮＩＺＥ ＴＨＥ ＡＲＢＩＴＲＡＬ ＲＵＬＩＮＧ, ＡＳ ＩＴ ＲＥＤＵＣＥＤ ＴＡＩＰＩＮＧ, ＴＨＥ ＢＩＧＧＥＳＴ ＩＳＬＡＮＤ (４６ ＨＥＣＴＡＲＥＳ) ＩＮ ＴＨＥ ＳＰＲＡＴＬＹＳ ＷＩＴＨ ＡＮ ＡＩＲＰＯＲＴ ＡＮＤ ＲＥＳＯＲＴ ＨＯＴＥＬ, ＴＯ Ａ ＲＯＣＫ, ＡＮＤ ＤＯＥＳ ＮＯＴ ＨＡＶＥ ＡＮ ＥＥＺ &ＱＵＯＴ;ＩＴ ＩＳ ＴＨＥ ＳＵＰＰＯＲＴ ＯＦ ＯＴＨＥＲ ＣＯＵＮＴＲＩＥＳ ＴＨＡＴ ＲＥＡＬＬＹ ＳＴＲＥＮＧＴＨＥＮＳ ＴＨＥ ＬＥＶＥＲＡＧＥ． ＢＵＴ ＩＦ ＷＥ ＩＳＯＬＡＴＥＤ ＯＵＲＳＥＬＶＥＳ ＦＲＯＭ ＯＴＨＥＲ ＣＯＵＮＴＲＩＥＳ ＢＹ ＳＩＭＰＬＹ ＤＲＯＰＰＩＮＧ ＴＨＩＳ ＩＮ ２０１６ ＡＮＤ ＮＯＴ ＷＯＲＫＩＮＧ ＯＮ ＢＵＩＬＤＩＮＧ ＵＰ ＴＨＡＴ ＳＵＰＰＯＲＴ, ＴＨＥＮ ＷＥ ＷＩＬＬ ＨＡＶＥ Ａ ＭＵＣＨ ＨＡＲＤＥＲ ＴＩＭＥ ＩＮ ＵＳＩＮＧ ＴＨＩＳ ＡＲＢＩＴＲＡＬ ＲＵＬＩＮＧ ＴＯ ＧＥＴ ＡＮＹ ＣＯＮＣＥＳＳＩＯＮＳ ＦＲＯＭ ＣＨＩＮＡ,&ＱＵＯＴ; ＳＡＩＤ ＴＨＥ ＡＮＡＬＹＳＴ． ＴＨＥ ＥＰＩＳＯＤＥ ＷＯＵＬＤ ＢＥ ＲＥＡＬＬＹ ＨＩＬＡＲＩＯＵＳ ＩＦ ＮＯＴ ＦＯＲ ＩＴＳ ＶＥＲＹ ＳＥＲＩＯＵＳ ＩＭＰＡＣＴ ＯＮ ＯＵＲ ＲＥＰＵＢＬＩＣ’Ｓ ＴＥＲＲＩＴＯＲＹ． ＴＨＥ ＢＵＮＧＬＩＮＧ ＤＵＯ ＴＨＯＵＧＨＴ ＴＨＥＹ ＣＯＵＬＤ ＦＯＲＣＥ ＣＨＩＮＡ ＯＵＴ ＯＦ ＯＵＲ ＥＸＣＬＵＳＩＶＥ ＥＣＯＮＯＭＩＣ ＺＯＮＥ (ＥＥＺ) ＢＹ ＦＩＬＩＮＧ ＴＨＥ ＡＲＢＩＴＲＡＴＩＯＮ ＣＡＳＥ, ＩＮＶＯＫＩＮＧ ＴＨＥ ＵＮＣＬＯＳ． ＩＮＳＴＥＡＤ, ＯＮＥ ＣＯＮＳＥＱＵＥＮＣＥ ＩＳ ＴＨＡＴ ＩＦ ＷＥ ＣＯＭＰＬＹ ＷＩＴＨ ＴＨＥ ＡＲＢＩＴＲＡＬ ＲＵＬＩＮＧ, ＷＥ’Ｄ ＨＡＶＥ ＴＯ ＧＩＶＥ ＵＰ ＯＵＲ ＫＩＧ． ＡＮＤ ＷＥ ＡＲＥ ＴＨＥ ＯＮＬＹ ＯＮＥＳ ＷＨＯ ＨＡＶＥ ＴＯ ＣＯＭＰＬＹ ＷＩＴＨ ＩＴ, ＡＳ ＣＨＩＮＡ ＲＥＦＵＳＥＤ ＴＯ ＲＥＣＯＧＮＩＺＥ ＴＨＥ ＴＲＩＢＵＮＡＬ, ＡＮＤ ＩＴＳ ＲＵＬＩＮＧ ＤＯＥＳＮ’Ｔ ＡＰＰＬＹ ＴＯ ＡＮＹ ＯＴＨＥＲ ＮＡＴＩＯＮ．