新闻热点

全球竞争力台湾输马来西亚 @ 2014-05-21T04: 返回 新闻热点 关键词：竞争力 台湾 概念：台湾全球竞争力排名 , 瑞士洛桑管理学院竞争力 台湾媒体报道，由瑞士洛桑管理学院编制 ２０１４ 年全球竞争力报告，香港排名十年来首次被新加坡逼出三甲，跌至第 ４ 位，区内包括大陆及台湾排名均下跌。 根据瑞士洛桑管理学院（ＩＭＤ）世界竞争力中心今（２０）日最新公布的全球竞争力排名，台湾竟再次“倒退噜”！自２０１３年掉出前１０名后，似乎有每况愈下的征兆， 瑞士洛桑管理学院(ＩＭＤ)世界竞争力中心今天公布２０１４年全球竞争力评比，台湾今年排名为第１３名，不过已经连续３年都退步了。 瑞士洛桑国际管理学院(ＩＭＤ)公布《２０１４年全球竞争力年度报告》，香港排名较去年下跌１位至第４，新加坡则升两位至第３。 瑞士洛桑管理学院今日公布的今年全球竞争力排名显示，由于国内政局不稳，泰国的排名大跌至第２９位。 有媒体指出瑞士洛桑管理学院(ＩＭＤ)公布２０１４年全球竞争力评比，台湾从去年的第１１名退到第１３名，且连续３年退步。国发会主委管中闵获知后回应表示，国发会及有关媒体都与ＩＭＤ有协议，结果应于２天后再发布，不论是国发会或媒体都应信守承诺。由于媒体提早泄漏，管中闵不愿证实这项排名，也暂时不发表评论。 ＊台湾传媒昨天率先披露，在瑞士洛桑国际管理学院２０１４年全球竞争力排名中，香港１０年来首次跌出三甲，由去年的第３名，降至第４名，为连续第２年下降；新加坡今年则超越香港。 看好未来营运展望，南六企业（６５０４）持续于台湾及大陆两地扩大投资规模，最近的２年间，将再投入庞大金额资本支出，在生产动能扩大、医疗用产品市场表现屡有突破、业绩持续维持约２０％成长幅度，未来整体竞争力将更为提升，预估２０１５年全球不织布排名将跃进至第２５名，南六于全球不织布地位更形稳固。 教育政策的严重错误，明确显示在硕、博士生的人数增长。以民国９１年为分水岭，当时硕、博士毕业生的人数还不到１万人，到了民国１０１年则高达６．４万人，形成“博士满街走，硕士多如狗”的现象。真不知这十年间，作为主管部门的教育部，是怎么规划教育政策的？更可笑的是，每年国际竞争力评比公布之后，教育部几乎都因台湾接受高等教育人数占全部人口比例名列前茅而沾沾自喜，动辄发布新闻稿，强调政府教育政策正确，对我国整体竞争力的排名贡献良多。 这是民主指数与“全球竞争力指数”（ＧＬＯＢＡＬ ＣＯＭＰＥＴＩＴＩＶＥＮＥＳＳ ＩＮＤＥＸ，ＣＧＩ）的关系图。前者来源如前所述，后者全球竞争力指数是来自世界经济论坛（ＷＯＲＬＤ ＥＣＯＮＯＭＩＣ ＦＯＲＵＭ）发表的《２０１３-２０１４全球竞争力报告》（ＴＨＥ ＧＬＯＢＡＬ ＣＯＭＰＥＴＩＴＩＶＥＮＥＳＳ ＲＥＰＯＲＴ ２０１３-２０１４），台湾在全球排第１２名。 博鳌亚洲论坛发布的“亚洲竞争力２０１４年度报告”指出，２０１３年亚洲经济体的综合竞争力，台湾排名第四，为亚洲四小龙之末。人才流失恐怕是重要原因之一。大陆频频祭出高薪向台湾人才招手，加上大陆汇集了更多国际企业和资源，让许多台湾人愿意出走，西进到对岸试身手。 工厂，更是全球重要的市场。台湾经济也同样受到全球肯定，包括在ＩＭＤ在２０１３年５月公布的全球竞争力评比排名全球第１１；美国ＢＥＲＩ投资环境风险评估报告，台湾为全球投资风险最小的三个经济体之一。