新闻热点

要闻港闻- 苹论∶制式争拗源于有人“打茅波” @ 2014-03-18T07: 返回 新闻热点
关键词:通讯办 流动 王维基 电视 服务 无线
概念:通讯办港视 , 流动电视服务提供
无线新闻早前亲自示范,观众在街上可以透过流动装置,去接收无线讯号并收看。香港电视王维基以为得米,即时开记者会又要求通讯办处理,网民还积极地集齐签名投诉。可惜的是,通讯办又再次有其标准,称“并不构成证据证明两家电视台在提供上述流动电视服务”。
而无綫电视针对王维基指现时两间免费电视台的牌照,只可作固定传送,不可流动广播,但技术上透过大气电波,流动装置亦可收到免费电视台讯号,质疑当局为何不向港视同样行使酌情权。无綫电视发言人表示,王维基的说法是转移视线和罔顾事实,强调无綫电视按牌照规定,提供本地免费电视节目服务,所用的DTMB制式,是经过全港测试及由电讯管理局批准使用。发言人又指,DTMB制式的设计是供定位电视接收,不适宜用手提装置收看,因为讯号不稳定,画质亦恶劣,观众用手机或流动装置,接收到的无綫电视INEWS 24小时新闻频道和MYTV,是经互联网传送,而非透过大气电波播放。
香港电视网络主席王维基表示,《广播条例》的立法原意并不包括流动电视牌照,认为自从港视收购流动电视后,通讯办突然引用这条例,规管港视,不过,当局采用的理据不合理和不可行,他形容当局的法理思路不清晰。
香港电视主席王维基表示,流动电视牌照上写明是使用移动技术,但安装在固定地点,他们并无钻空子。
通讯办连日来反驳港视主席王维基对流动电视“入屋”,可能违反《广播条例》的多项争议,包括王维基要求通讯办交代,若按通讯办建议用欧洲DVB-H制式做流动电视,当DVB-H电视机普及,通讯办是否确保在未来十一年半牌照期内,不会要求港视再申请免费电视牌照或转换制式,否则是“点条黑路”问题等。
【电视风云】王维基:通讯局执法就能解决问题 【电视风云】王维基促通讯办对话解释政策 【电视风云】王维基:政府曾指流动电视不受广播条例规管 【电视风云】无线亚视获酌情处理 王维基促公平对待港视 【电视风云】王维基望与通讯办对话后可再订解决方案 【电视风云】王维基质疑通讯办违反保密原则 【电视风云】苏锦梁称不再解释 王维基:只有对簿公堂 【电视风云】无线指王维基转移视线罔顾事实
【NOW新闻台】通讯办说,流动电视讯号能在家中接收不等同可以入屋。他们反对港视使用现在的制式,原因是一般大厦天线都收到。假如港视用新制式,日后技术有突破令多于五千户可以接收到,是否又要申领免费电视牌照,通讯办说有可能,但承认他们好难逐家逐户做统计。
曾主管电讯及广播政策的王永平,昨在免费报章《AM730》专栏以“王维基投诉有理”为题撰文。他指2006年制订流动电视政策时,指明流动电视毋须按《广播条例》申请牌照,因当年流动电视和固定免费电视的技术和营运方式都“分得很清楚”,但现时流动电视规格提升不少,在韩国和欧洲的流动电视更已改用高清的DTMB制式。
香港文汇报讯(记者 陈广盛)香港电视网络与通讯办连日就播放制式可能违反《广播条例》一事隔空驳火,通讯办总监利敏贞昨晨再次回应香港电视网络主席王维基(魔童)的批评,指王维基混淆角色,以为自己是规管机构。她表示,通讯办是独立规管的机构,需要依法办事,就算被指僵化、官僚,都总比肩负“有法不依,执法不公”的罪行好,强调今次事件通讯局“冇得妥协”。
通讯局主席何沛谦表示,通讯局作为监管角色,并非针对任何广播机构或持牌者,更非针对王维基本人。何沛谦解释,流动电视牌照受《电讯条例》规管,若服务超越牌照规定,需要申请其他牌照,通讯局早在1月17日,已经与王维基接触,对方曾表示不采用中移动原有的CMMB制式,而打算改用DTMB制式;到了1月24日,通讯办与港视开了两次会议,向对方作出“温馨提示”,指港视所采用的DTMB广播制式,等同目前免费电视台所有的制式,会导致超过5,000个处所接受服务,即港视需要领取免费或收费电视牌照。
王维基日前指控通讯办从未向港视表明使用哪种制式传送电视讯号不会违法,通讯办随即提供证据,指该办曾建议港视改用欧洲DVB-H制式,暗批王“讲大话”。王之后要求通讯办书面保证他改用DVB-H制式,永远都不会违规,又批评通讯办“有法不执”,无从严打击部分大厦非法接收电视讯号,才令港视因可接受其讯号的住宅过多而违法。
王维基昨日傍晚近6时举行记者会,表示昨午收到通讯办律师信,指流动电视同样受《广播条例》监管,若港视未能确保其电视讯号不会被多于5,000住户接收,便需申请免费或收费电视牌照,否则不能推出服务。
通讯事务管理局办公室指,无证据显示无线及亚视同时提供流动电视服务。通讯办指,两家电视台提供的数码地面电视讯号覆盖本港绝大部分地区,因而令其讯号有机会通过手提装置被接收,但这并不构成证据证明两家电视台提供流动电视服务;而观众亦不能在行车或走路时,流畅地接收有关电视服务。至于市民用手机或流动装置接收无线电视的频道,由于经互联网传送,所以获豁免于广播条例。
王维基表示,他从未讲过要提供“入屋”服务,强调公司只是提供移动电视服务,他们的流动电视牌照写明,持有人提供的接收仪器,可以装在固定地点,只要使用的是流动技术就可以,而“机顶盒”是流动装置,亦可以在家中使用。
此外,香港电视网络昨晚发公告指,港视从通讯办最近声明中得知,即使用通讯办建议的DVB-H传送制式,但随技术变革,将可使超过五千个指明处所内的电视机,或其他非流动装置接收其流动电视,港视届时可能仍有需要取免费电视牌照。
香港流动电视网络向通讯办表示拟转换其传送标准,由一向采用的中国移动多媒体广播标准(CMMB)转换至数码地面多媒体广播(DTMB)。据《星岛日报》引述通讯办指出,转换至DTMB,即现有本地免费电视,提供数码电视采用的相同标准。若转换的结果会令本港超过5,000个指明处所的观众接收到其流动电视服务,以及采用DTMB提供流动电视服务,但又未能确保其电视服务不会被超过5,000个指明处所的观众接收,该公司则必须根据 《广播条例》取得所需的牌照。

流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明 | 网页指南
版权所有 不得转载 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.
免责声明 : 88iv设立此一网站,旨在以最快捷的方式为公众人士提供清楚准确的最新资料,但在整理资料及编写程式时或会有无心之失。故88iv特此声明,此一网站所载的资料如有任何不确之处、遗漏或误植错字,并引致任何直接或间接的损失或亏损,88iv概不负责,亦不会作出任何赔偿(不论根据侵权法、合约或其他规定亦然)。此外,88iv并不保证本网站所载的资料乃属正确无误及完整无缺,亦不担保可以及时将资料上网及内容适合有关用途。