新闻热点

拒余额宝存款银行：市场行为 @ 2014-03-07T23: 返回 新闻热点 关键词：余额宝 银行 概念：３月２日收益 , 余额宝存款银行 “余额宝”是阿里巴巴掌门人马云旗下的网络金融服务，而所谓“余额宝”乃是支付平台“支付宝”的增值服务，通过“余额宝”，用户存款不但能拿到利息，且利息比传统银行的活期存款还高。 反过来说，三大银行不接受余额宝协议存款对余额宝毫发无损，几乎没有影响。就是将来所有商业银行都不接受余额宝同行存款协议利率，余额宝也不会有大问题。天弘增利宝货币基金投资 近期，随着余额宝等互联网货币基金的规模膨胀，银行希望监管层能取消货基提前支取协议存款不罚息的规定。 全国政协代表、中国工商银行前行长杨凯生在接受 《每日经济新闻》记者采访时说，对于余额宝来说，协议存款的利率是可以放开的，它可以与银行讨价还价，很多银行为了获得资金，愿意付出更高成本吸纳这部分资金，所以利率可以定得高点。“但事实上，大银行的资金比较充裕，协议存款所占的比重是比较低的”。 “我其实不太推荐余额宝，除了技术上的风险，还有投资策略上的风险。余额宝几乎所有资产都用来购买银行存款，如果银行出现流动性风险，根本没法赎回。”曹宇表示，从目前的情况看，余额宝购买银行资产的银行资质也并非最优秀，否则不会给出那么高的价格。 ，动议存款提前支取按照活期存款利率计息或收取罚息。应将‘余额宝’等互联网金融货币基金存放银行的存款纳入一般性存款管理，不作为同业存款，按规定缴纳存款准备金。货币基金纳入一般存款。 等中银监出手，内银管理层似乎没有耐性了。《经济观察网》报导，目前三家国有大型商业银行总行不接受分行与余额宝旗下天弘基金为代表的各类货币市场基金进行协议存款交易。 银行业重拳出手，将余额宝等互联网金融货币基金存放银行的存款纳入一般性存款管理，不再作为同业存款，并得按规定缴纳存款准备金。看似是从维护公平竞争金融市场秩序与国家金融安全的大计着想，其实，对余额宝将带来不小的打击，互联网货币基金的下一步，恐将更加崎岖而蹒跚。 而在另外一份显示由中国银行业协会作为课题研究单位，以及各家国有银行、大型股份制银行作为课题研究会长以及会员单位的课题中则指出，余额宝产品所具有的吸引力，主要来自于高收益和便捷度，而其吸收的大量闲散资金很大比例(８０％-９０％)投向了银行体系，从而构成银行的同业存款、协议存款等，其高收益来源于银行业的高利率供给，也是各家金融机构间相互抢争存款、打价格战的结果，建议“协会应该建立健全相应的自律机制来规范和约束各金融机构间的报价行为，就会防止‘余额宝’等产品无限度的高收益，其对银行体系的冲击也处于可控范围。” 前几天，中国人民银行东莞中心支行发布数据显示，１月末东莞存款余额比前一个月减少了４０５．６亿元。有专家就认为，这是“余额宝”等互联网金融产品在“兴风作浪”。但记者从人民银行相关人士方面了解到，１月份的存款余额减少与余额宝相关十分牵强，“因为每年年初存款都会有冲高回落的情况，上一年底银行为完成存款指标使劲拉存款，到１月份减少非常正常。此外，今年的春节也在１月份，全国的存款都在１月份有回落，东莞也只是一个缩影”。 综上所述，以余额宝为代表的互联网货币基金，体现了以科技手段推动普惠金融的理念，对于增加居民财产性收入、增强居民的理财观念发挥了积极作用。 同时，余额宝并没有改变货币市场基金的金融本质，从中长期来看，并不会动摇银行的存款基础，反而能够促使金融体系提高效率、改善服务。因此，对于互联网金融的创新和发展，政府和社会应着眼于长远效果，对于依法合规、造福大众的创新尝试应该赋予更广阔的发展空间。 阿里巴巴旗下互联网货币基金余额宝，飙升４０００亿元（人民币，下同）的集资规模，已经比大陆发地方债还快。面对余额宝来势汹汹，中国银行业协会召集３００多家银行会员，决定排除货币基金的“同业存款”待遇，拉回与银行活期存款一样的起跑线上。银行业摘掉余额宝高收益率的光环，正祭出致命的一击。 首先，得弄清楚余额宝的“产业链”。钮文新说，余额宝是利用互联网便捷的方式，迅速将公众存款由银行拉到余额宝(交给天弘基金增利宝货币基金)，实际上这种货币基金绝大部分投资于协议存款，即余额宝将这些钱拉过来之后再存给银行。 大陆银行业协会建议，余额宝等货币基金存放在银行的存款应纳入一般性存款管理，不应视为“同业存款”享受同业存款的“特殊待遇”，银行则应按规定向央行缴纳２０％的法定存款准备金。不过，最终决定仍要视大陆人民银行（大陆央行）而定。 ２月２５日中国银行业协会召开会议研究银行存款自律规范的措施，会上提出考虑由协会出台相关自律规范文件，将“余额宝”等互联网金融货币基金存放银行的存款纳入一般性存款管理，不作为同业存款。