新闻热点

【中国财经】中国传统银行群起反击互联网金融挑战 @ 2014-02-25T05: 返回 新闻热点 关键词：余额宝 概念：余额宝４０００亿元 不过，今次的余额宝产品，与之前的有所不同。首先，客户今次最少要投资１,０００元(人民币．下同)并定存最少１年。而现时，客户则可轻易投资在余额宝帐户内的资金，投资金额更可少至１元，非常灵活方便。 另外，针对中央电视证券资讯频道执行总编辑兼首席新闻评论员钮文新，指余额宝是吸血鬼、并呼吁取缔余额宝的博文，支付宝回应，称余额宝利润率仅０．６３％。钮文新指，余额宝不仅冲击内地融资成本，还冲击经济安全，他指，余额宝和货币基金将２％的收益放入自己袋里，将４％至６％的收益分给成千上万客户时，整个中国实体经济、也就是最终的贷款客户将为这一成本付款。 银行全面反击“余额宝”的大幕，正徐徐开启。 “余额宝”们欺负的不是银行，而是你的钱包 香港文汇报讯 北京青年报引述央视证券资讯频道执行总编辑兼首席新闻评论员钮文新指出，阿里巴巴旗下支付宝网上理财产品余额宝是“吸血鬼”，冲击国家经济安全，呼吁取缔余额宝。对此，支付宝在官方微博回应称，余额宝利润率仅０．６３％。 “取缔余额宝”的话语让人吃惊，而其理由更让人瞠目：余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”，典型的“金融寄生虫”。余额宝 规模４０００亿元的余额宝引发了一场取缔与否的争论。２１日，央视证券资讯频道执行总编、首席新闻评论员钮文新发表《取缔余额宝》一文，指出余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”，坐收２％的利润。２２日，支付宝回应称，其利润仅为０．６３％。 “取缔余额宝”的邪恶话语让人吃惊，而其理由更让人瞠目：余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”，典型的“金融寄生虫”。余额宝 双方的论点在于对银行存款成本的提高影响有多大？钮文新的观点认为：“假定余额宝４０００亿元规模平均收益６％，利润２４０亿元，余额宝和货币基金大约要吞掉８０亿元(４０００亿元的２％)，其他余额宝客户分享１６０亿元。” 现在，银行被迫加入 “发宝”行列，但它们一定心存忌惮。因为，它们不像余额宝，余额宝只是“寄生虫”，而不是钱的经营者，所以它们喝起血来可以无所顾忌；但银行行吗？银行是钱的最终经营者，存款成本上升１个ＢＰ就意味上亿元的利润损失。所以，它们玩得起吗？很多人痛恨银行，恨不得它们全都死去，但我告诉你：银行死了，余额宝也必死无疑；银行风险增加，余额宝同样风险巨大；更重要的是，银行死了，中国经济将崩溃。 另一个疑问是，当下之所以鼓励设立民营银行，放手互联网金融领域的“宝宝”们发展，还具有打破金融垄断格局的战略考量。金融垄断格局下导致的社会资金严重错配，已是不争事实。如果说余额宝导致对实体经济的供血能力下降的话，那么余额宝兴起前实体经济也经常出现的捉襟见肘，又该谁负责？是否也该随余额宝一样被封杀？ 我不是危言耸听，更非号召谁退出余额宝，而只想告诉人们一个重要的经济事实：余额宝哪里只是冲击银行？它所冲击的是中国全社会的融资成本，冲击的是整个中国的经济安全。因为，当余额宝和其前端的货币基金将２％的收益放入自己兜里，而将４％到６％的收益分给成千上万的余额宝客户的时候，整个中国实体经济、也就是最终的贷款客户将成为这一成本的最终买单人。 目前，国内银行存款中，除了协议存款利率是放开的，其他利率都是被管制的。协议存款利率是完全市场化的，是各机构之间互相议价得到的市场化的价格。余额宝对接的天弘增利宝货币基金目前能有６％这么高的收益，也是银行在议价过程中愿意给出这么高的协议存款利率，因为银行愿意要这个钱。余额宝的收益与市场利率不是因果关系，说余额宝推高市场利率从而转嫁到老百姓贷款利率上是偏颇的，你要给出这么高的协议存款利率，天弘基金作为基金管理人如果不要的话不就损害持有人利益了吗？ 与阿里巴巴合作的天弘基金早前曾公布，截至今年１月１５日，余额宝规模已达２５００亿元（人民币．下同），《上海证券报》日前报道，１个月后即２月１４日，余额宝规模已达４０００亿元。与此同时，腾讯、百度及各中资基金又纷纷推出类似产品。 据《２１世纪经济报道》，在余额宝和微信理财通等各种互联网理财产品咄咄逼人情况下，银行如工行(０１３９８)、平安银行，以及广发银行等均推出银行版“余额宝”理财产品，打响活期存款客户争夺战。 余额宝惹来“杀身之祸”？ 余额宝惹来“杀身之祸”？ 业内人士认为，１月货币基金规模大增，主要与阿里巴巴余额宝及类似的货币基金产品在农历新年前后热销有关。余额宝官方披露数据，截止１月１５日，余额宝挂钩的增利宝货币基金规模已逾２,５００亿元，１月前半个月内净增６００多亿元。内地媒体最新报道称，截止２月１４日，余额宝的规模已突破４,０００亿元。这意味着１月１５日以来的一个月内，增利宝货币基金规模又增加了１,５００亿元。 春节前利率飙升，余额宝年化报酬率也上升至６％以上。高报酬吸引民众前仆后继的将银行存款“搬家”到包括余额宝等一系列第三方支付理财产品，以致人行公布的１月银行存款破天荒的大减９,４０２亿元（约新台币４．７兆元）。