新闻热点 【时事脉搏】阿里来港心未死小加发文明撑 @ 2013-10-25T19: 返回 新闻热点 关键词：李小加 概念：阿里来港上市 , 创新公司股权 另外，纳斯达克行政总裁日前表示欢迎阿里到该所上市，阿里首席执行官陆兆禧知道后感谢对方诚意，表示无论到哪里上市，都希望大家能了解公司合伙人这种开放、创新、承担责任和推崇长期发展的文化。他续称，香港对创新公司和创新架构的理解还需要时间消化，至于是否肯定不来港上市，他只回应：“等冷静咗先讲！” 阿里来港上市，掀起市场对同股不同权的争议，港交所行政总裁李小加再度撰文，阐述对创新公司股权架构的看法，认为市场可以讨论是否让这些公司的创办人，拥有“用完即止”的董事提名权。虽然李小加强调在网志撰文只属个人意见，但这亦反映出港交所对争取阿里来港上市念念不忘。(接下页) 香港交易及结算所有限公司(ＨＯＮＧ ＫＯＮＧ ＥＸＣＨＡＮＧＥＳ & ＣＬＥＡＲＩＮＧ ＬＴＤ．, 简称：香港交易所) 行政总裁李小加(ＣＨＡＲＬＥＳ ＬＩ)周四晚间在该公司网站上发布一篇博客文章，要求市场参与者重新讨论是否能允许另类股权结构，比如阿里巴巴提出的结构。据了解阿里巴巴想法的人士说，阿里巴巴试图要求豁免权，让拥有公司约１０％股权的２８位合伙人组成的团体能提名公司董事会大多数成员。 也加入阿里巴巴上市争夺战，但外界对于阿里巴巴赴香港上市的猜测却从未断过。香港交易所(００３８８．ＨＫ)行政总裁撰文表示，如果错过整整一代创新型科技公司是关乎香港的公众利益的，并向公众解释为何创新型公司的公司治理机制上不同，他认为公众股东利益与创新型科技公司控制权可以调和，有市场人士认为，李小加此举疑似在呼吁香港市场考虑为阿里巴巴放行。 阿里巴巴上市地点悬而未决，港交所行政总裁李小加今天发表了名为《梦谈之后 路在何方——股权结构八问八答》的文章。文中，他指出“创新型”科技公司在好的制度设计下，控制权与公共股东利益可以调和。同时，他以ＦＡＣＥＢＯＯＫ、谷歌、苹果等公司举例，说明创始人对于“创新型”科技公司的重要性。 核心提示：阿里巴巴决定远离香港新股市场基本上已是无法逆转。外界认为该公司不选择来港上市，或与香港监管当局并不接纳阿里巴巴期望保留合伙人制度有关。香港交易所（３８８）行政总裁李小加日前出席公开活动，被问及有关阿里巴巴的相关议题时已指出，本港证券监管机构及相关法律相当好，并无需要改变的原因。昨日李小加则在其网志中，在大谈创新等问题，强调在公众利益与港交所的利益发生冲突时，会以公众利益放在第一位。 ２０１２年，阿里巴巴与雅虎完成回购交易。之后，阿里集团公司董事会４名组成人员维持着２：１：１的结构，其中马云及其合伙人占５０％，维持着对董事会的控制，而大股东雅虎和软银各自占有一席。在阿里上市后，这种安排肯定不能持续，董事会架构会按照法律进行改组。若按股份分配董事，马云及其合伙人作为持股十分之一的股东，可能一个董事也派不了，更别说占董事会的控制地位了。所以，马云对港交所提出了合伙人的制度安排要求。但“合伙人制”并不是一个法律上的术语，其糅合了合伙企业制度、公司制度和阿里巴巴作为企业自己的创新。究其实质，在法律上的语言应该是“双重持股结构”。 &#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;如果创始人的提名屡次被股东否决仍能继续提名，李小加认为，这样的控制权就可能造成实际的同股不同权，假如提名权在股东大会否决一至两次后即永久消失，安排可以大幅降低该制度可能被滥用而引发的争议。假如市场同意给予创新型公司创始股东特殊权利，李小加认为，必须为“新经济”、“创新型公司”下更准确定义，而获得有限和例外权利的，必须是创始人或创始团队，“例外”不应该被随意转让或继承；一旦创始人或创始团队股份降到一定水平，“例外”应自动失效。不过，他认为现时热议的合伙制是人治，公司制是法治，上市公司只能是采用以股权为基础的公司治理机制。

流动版 | 完全版

论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明 | 网页指南

版权所有 不得转载 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免责声明 : 88iv设立此一网站，旨在以最快捷的方式为公众人士提供清楚准确的最新资料，但在整理资料及编写程式时或会有无心之失。故88iv特此声明，此一网站所载的资料如有任何不确之处、遗漏或误植错字，并引致任何直接或间接的损失或亏损，88iv概不负责，亦不会作出任何赔偿（不论根据侵权法、合约或其他规定亦然）。此外，88iv并不保证本网站所载的资料乃属正确无误及完整无缺，亦不担保可以及时将资料上网及内容适合有关用途。