新闻热点

阿里巴巴冲击香港IPO“最后一搏” @ 2013-09-28T21: 返回 新闻热点
关键词:阿里
概念:赴美上市 , 阿里巴巴合伙人
核心提示:内地科网巨人阿里巴巴,因坚持以合伙人制度方式在香港上市,可是最终不获本港监管机构放行,而放弃香港,更有意赴美挂牌。不过不论是阿里巴巴的始创人,以及2位大股东雅虎及软银,均力撑合伙人制度。
核心提示:一度被市场憧憬,成为今年本港最大集资规模新股的阿里巴巴,最终决定舍香港,并拟赴美挂牌。虽然该公司尚未在当地聘用承销团,但是对于当地资本市场而言,阿里巴巴有意在美国上市,必定为当地重要事件之一。外电更报道指出,将会触发来自纽约交易所及纳斯达克交易所之间的竞争。 同时,阿里巴巴始创人之一的蔡崇信昨亦为合伙人制度作阐释。
运营淘宝(TAOBAO)和天猫(TMALL)等网上商店的阿里巴巴集团之前一直考虑把香港或纽约作为可能的上市地点。阿里巴巴集团与香港交易所谈判破裂的原因现在还不得而知,但阿里巴巴集团一直在与香港交易所洽谈设立一个架构,允许包括创始人马云(JACK MA)及其他高管在内的“合伙人”在IPO之后仍能保留对公司董事会构成的一些控制权。具体来说,就是阿里巴巴集团的28位合伙人将负责提名多数董事,并由股东就提名进行表决。但批评人士称,这种机制将赋予合伙人过多权力,合伙人的建议很少会被股东否决。
另边厢,阿里巴巴执行副主席蔡崇信昨日撰文自辩,继续力陈合伙人制的需要,并说∶“我们没有期望香港监管机构为了阿里巴巴一家公司做出改变,但我们确信香港应该认真探讨适合未来发展趋势的创新监管环境。”
本月初,马云在内部邮件里表示“我们不在乎在那里上市”,而随后亦有消息称,纳斯达克盛邀阿里巴巴集团赴美股上市。有分析人士认为,这或许只是马云进一步对港交所的施压。上述分析师认为,阿里巴巴当时把支付宝从阿里巴巴集团转移出来,在美国引发的质疑很大。若赴美国上市,支付宝的问题将成为美国投资人的主要顾虑。而这也是阿里巴巴上市首选香港的原因。上述分析师认为,若剔除支付宝事件的影响,两地估值差距不应该特别大。从目前市场的情况来看,大部分投行估值在700亿美元到1000亿美元区间,变数还比较大。“由于阿里巴巴盈利情况不错,估值可能接近1000亿美元。”
据交易所知情人士称,阿里巴巴尚未与美国的交易所展开谈判。之前,阿里巴巴就建立一种机制与香港交易所进行了磋商,阿里巴巴希望在公司上市后其合伙人(包括阿里巴巴创始人马云和公司管理层)仍可以对董事会成员构成有一定的控制权。具体来说就是,阿里巴巴的28个合伙人将有权提名董事会的大多数董事并提交股东表决。
【明报专讯】阿里巴巴就能否以A、B股或合伙人形式来港上市一事,与监管机构拉锯多时,虽然昨日有传双方谈判已经破裂,阿里巴巴将赴美上市,但这家估值达千亿美元的科网巨头,未必与香港缘尽。港交所(0388)行政总裁李小加昨日在网志发表一篇3000多字的文章,描述自己在梦境中见到9个人物,对应否批准公司以A、B股形式上市的问题展开激辩,他的结论是应透过谘询,找寻他梦境中的“答案先生”。
随着阿里本周踏入决定上市地点的关键倒数阶段,昨天终于传出方案已敲定。阿里为保合伙人制度,决定与香港“斩缆”,转而赴美上市。消息人士指出,阿里自己选择终止与本港的交流,为的是坚持以合伙人制度上市,即使赴美也会坚持采用此制,因其相信此举可维护股东权益,以及更有利公司长远发展。该名消息人士更指,阿里巴巴已迅速委任法律顾问,同时会尽快聘请承销商。阿里发言人对消息不予置评;港交所发言人也表示不作评论。
阿里巴巴一方面想于香港上市,另一方面又想保留对公司的控制权,鱼与熊掌难以兼得,阿里巴巴今年在香港上市的机会,似乎愈来愈渺茫。《苹果日报》引述消息指,港交所于周四举行的例会,将再就阿里巴巴申请以合伙人制度在香港上市,寻求初步原则性共识,若未能取得共识,并且不能在下周一前,亦即在新保荐人监管条例在下月一日生效前,递交上市申请,阿里巴巴今年上市的机会几乎等于零。而《星岛日报》的消息则指,即使阿里巴巴不介意“调节”合伙人制度,例如加设合伙人提名董事的次数上限,上市委员会及证监会亦不会接受。
本周亦有港媒报导称,香港证监会董事局在近日召开的例会上,已经初步讨论了阿里巴巴的合伙人制度,但由于该制度有违香港“同股同权”的宗旨,所以证监会短期内不会为阿里巴巴的股权架构放行。
接近香港证监会的另一消息人士表示,阿里巴巴虽做出这样的妥协,但预料仍难以说服港交所接受该集团的合伙人架构。该人士指出,阿里巴巴仍将坚持保留对大多数董事会成员的提名权,导致股东之间权力不平等,这一点证监会无法接受。
昨日,港交所行政总裁李小加被问及阿里巴巴是否已提交上市申请时表示,双方曾作有意义的讨论。其他市场在某方面可能比香港更开放,但各地规则不同,并无好坏之分。港交所不会为阿里巴巴上市更改规则。(安特)
虽然输掉排名,香港却在这场阿里争夺战中赢到掌声。《金融时报》昨(26)日发表“阿里巴巴∶没有芝麻开门”的评论文章,力撑香港错失阿里焉知非福,因阿里的合伙人制,本质上不符投资者利益,亦看不到为何同为中国科网巨企的腾讯(0700-HK),没有合伙人制的屏障,仍可营运自如。
彭博社25日引述消息人士谈话报导,阿里巴巴坚持透过伙伴制取得董事会提名权、但香港交易所始终不肯让步,双方谈判已宣告破裂。报导指出,阿里巴巴已开始寻找美国法律顾问公司协助赴美IPO事宜。投资银行目前预估,阿里巴巴市值上看1,200亿美元,在网际网路领域当中仅次于谷歌(GOOGLE INC.)、亚马逊(AMAZON.COM)。
近期有报导称阿里巴巴决定放弃香港,转而寻求赴美上市。皆因为阿里巴巴实行合伙人架构,这个违背了目前香港的上市规定。
不过,香港舆论界仍普遍支持港交所的做法,认为向全球资本市场显示了香港保护投资者的坚定立场。香港《经济日报》26日题为“输了数字,赢了‘贞节’”的文章说,阿里巴巴上市地若舍港取美,无异于香港把今年新股募资额的冠军,拱手相让给纽约。香港《大公报》26日称,合伙人制有些过分,阿里巴巴管理层仅持有10%的股份,这些合伙人有权提名过半董事,持有少数股权就可以直接控制与管理整个公司,这种同股不同权的双重股权结构在香港难以存在。若港交所“向钱看”迎合新公司上市,可以擅改上市规则,岂不有损香港国际金融中心形象?

流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明 | 网页指南
版权所有 不得转载 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.
免责声明 : 88iv设立此一网站,旨在以最快捷的方式为公众人士提供清楚准确的最新资料,但在整理资料及编写程式时或会有无心之失。故88iv特此声明,此一网站所载的资料如有任何不确之处、遗漏或误植错字,并引致任何直接或间接的损失或亏损,88iv概不负责,亦不会作出任何赔偿(不论根据侵权法、合约或其他规定亦然)。此外,88iv并不保证本网站所载的资料乃属正确无误及完整无缺,亦不担保可以及时将资料上网及内容适合有关用途。