新闻热点 无线不排除打官司 @ 2013-09-20T03: 返回 新闻热点 关键词：无线 通讯局 违反 指控 竞争条 概念：管理局２０１１ , 电视广播违反竞争条 ，因而只能配音；无线也有不成文规定，上述合约艺人或歌手，接受其它电视台访问时不能用广东话。对此通讯局裁定无线违反了反竞争条款。无线解释此举是要防止恶性竞争，但通讯局认为这正正违反规定。 通讯事务管理局裁定无线违反竞争广播条例，罚款９０万元。通讯局指，亚视于２００９年投诉无线违反竞争，通讯局于翌年８月展开全面调查，调查重点为“间中使用艺人合约”，“间中使用合约”均有“独家条款”。通讯局认为，独家条款违反竞争，艺人不能在其他的电视台用广东话违反竞争，四项有关“间中使用合约”的指控成立。无线在广告及广播市场有支配优势，妨碍竞争行为，违反广播条例。 通讯事务管理局就无线电视被投诉，限制艺人和歌手在其他电视台亮相和演出，违反广播条例有关反竞争的规定，裁定无线违反《广播条例》竞争条文，罚款９０万元。通讯局经调查后，认为亚视对无线的指控成立，决定无线罚款９０万元，指示无线即时停止违规事项，同时要在１０月２日之前发公开声明，宣布不会规定歌手及艺人，不可在本港其他电视台使用广东话。管理局主席何沛谦指，违反规定的做法，包括要求签署一个“骚”及部头合约的艺人，声音不能在其他电视台播出；他们演出的作品，在其他电视台播放时，不可以出席有关宣传活动；以及限制有关艺人，在其他电视台以广东话接受访问及演出。何沛谦又表示，合约对艺人有一定约束力，这样会剥弱无线以外的电视台吸纳艺人，亦扭曲了竞争环境。亚视于０９年１２月投诉无线违反竞争，通讯局于２０１０年８月展开全面调查，调查重点是“间中使用艺人合约”，即一段合约期内要独家为无线提供服务。他们的合约条款，限制不得在其他电视台使用他的声音，禁止出席其他电视台宣传活动，以及不能在其他电视台用广东话，管理局认为有关条款不合理，违反竞争条文规定。管理局２０１１年完成初步调查，并给予无线时间作陈述。 结果。根据?集到的证据，管理局认为部分指控成立。无线电视滥用了其支配优势，从事了反竞争行为，违反《广播条例》第１３和１４条。 经过一年多的诉讼，美国国际贸易委员会发布的初裁决定称，中兴通讯和华为公司并未违反３３７条款，不侵犯原告ＴＰＬ起诉指控中的芯片专利权。在今年６月，这两家公司曾在一个关于无线３Ｇ设备的３３７调查案中首次初裁获胜。

流动版 | 完全版

论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明 | 网页指南

版权所有 不得转载 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免责声明 : 88iv设立此一网站，旨在以最快捷的方式为公众人士提供清楚准确的最新资料，但在整理资料及编写程式时或会有无心之失。故88iv特此声明，此一网站所载的资料如有任何不确之处、遗漏或误植错字，并引致任何直接或间接的损失或亏损，88iv概不负责，亦不会作出任何赔偿（不论根据侵权法、合约或其他规定亦然）。此外，88iv并不保证本网站所载的资料乃属正确无误及完整无缺，亦不担保可以及时将资料上网及内容适合有关用途。