新闻热点

中国城市竞争力排名香港跌至第五位 @ 2013-06-19T17: 返回 新闻热点 关键词：竞争力 概念：中国城市竞争力排名香港跌至第５位 【本港经济】中国城市竞争力排名香港跌至第五位 中国城市竞争力研究会昨(１８)日在香港发布《２０１３中国城市分类优势排行榜暨香港竞争力基本评价》报告，香港除了创富城市、食品安全、国际金融中心力保优势外，几乎全数排名均优势不再，在“中国省区、直辖市综合竞争力”排名由去年第２位下跌３名，屈居第５位，被江苏、山东、浙江爬头超前，“成长竞争力”亦大跌４位至第１７，曾经稳守的“全国１０佳高效政府排行榜”的榜首位置，如今更跌出榜单。研究会警告，香港欠缺长期经济战略规划，诸如“占领中环”等政治纷争导致社会内耗不断，将令香港竞争力严重滞后。 中国城市竞争力研究会及理工大学, 发表今年中国城市竞争力报告, 中国省区直辖市综合竞争力排行榜中, 香港排名由第二位跌至第五位, 广东排行首位, 而上海、北京及澳门, 分别排名第７位, 第８位, 及第１３位． 至于香港，早前在中国社会科学院发表的中国城市竞争力报告中虽仍排名首位，但在洛桑的全球竞争力排名中，则由去年第一跌至今年第三。而在多个分项统计中，本港经济表现倒退最多，由去年第四位跌至今年第八。本港虽在旅游业、对外贸易、投资等维持良好表现，但物价水平高和通胀、实质经济增长放缓、经济结构不够多元化，都是拖累经济表现排名下降的主因。本港在基建设施的表现分项中，排名由去年第１８位跌至第２１位，其中污染问题严重、整个社会于教育、医疗及科研投放的开支，均处于６０个受调查经济体的中后列位置，多数也是排名在４０位之后。 由两岸四地及海外学者与专家组成的中国城市竞争力研究会，就内地及港澳台共３４个省市区及３５８个地级以上城市，进行历时一年调查，于昨日公布“２０１３中国城市分类优势排行榜暨香港竞争力基本评价”报告，发表本年度中国省市区综合竞争力排行榜，以及另外廿多个分类排行榜的排名结果。 上月１９日，中国社科院公布２０１３年《中国城市竞争力报告》研究结果，香港连续１１年在两岸三地城市的竞争力排名位列第一。 最近多项竞争力排名显示，香港竞争力下滑问题凸显。早前，瑞士洛桑国际管理学院发表的《２０１３年世界竞争力年报》，香港排名从去年的第一位下降到第三位；今年年初，中国社会科学院发表的全国城市竞争力蓝皮书中，香港的排名虽然仍居首位，但优势已不明显，北京、上海、天津等大城市已快速从后赶上。此次中国城市竞争力研究会公布的排名，再次向香港敲响警钟。 林大辉表示，瑞士洛桑管理学院公布全球竞争力的报告中，香港由排名第１下降至第３。另外，中国社科院公布有关中国城市竞争力报告中，虽然香港仍排首位，但优势已逐渐减弱。他担心香港逆水行舟，不进则退，又指社会能否百业兴旺，取决于政府管治及执行能力，及能否建立威信。 &#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;瑞士洛桑国际管理学院（ＩＭＤ）早前发表世界竞争力报告，过去两年排行第一的香港跌至第三，排在美国和瑞士之后。令笔者担心的是不单是香港排名下跌，更忧心是香港社会对响起的警号欠缺危机感，仍旧把精力放在内耗之上。若把早前中国社科院公布的《中国城市竞争力报告》一并进行分析，香港虽然全国竞争力挂名第一，但旧有的竞争力优势如人才和软硬件配套已出现弱化，香港竞争力在一定程度上已经下降，香港是时候放弃内耗，加快基础建设、吸纳人才和深化两地融合。 事实上，社科院早前发表的最新《中国城市竞争力报告》也指出，虽然香港在经济、可持续和宜居城市等多方面竞争力仍得到全国第一名，最终在综合竞争力排列榜首，深圳和上海则分别排名第二位和第三位，不过，香港的经济高度依赖金融和房地产业，但土地供应不足导致租金高企，房价增长过快，经济呈虚拟化及泡沫化，阻碍中小型企业发展。 中国香港从去年的第一跌倒今年的第三，为什么会出现这种情况？昨天，一位香港工商界的议员对香港竞争力排名下降表示忧虑。因为中国社会科学院近 年发表的《中国城市竞争力报告》指出，香港的竞争力正不断与其他内地城市拉近，预计到２０１５年，香港的经济规模将落后于北京、上海、广州、深圳等内地城 市。这种可能性是否存在？