新闻热点 张震远告李鹏飞诽谤 @ 2013-06-15T19: 返回 新闻热点 关键词：商交所 李鹏飞 诽谤 张震远 欠租 数码港入禀 概念：数码港入禀追商交所 , 张震远入禀控告李鹏飞诽谤 核心提示：由前行政会议成员张震远创办的香港商品交易所欠租多时，数码港管理有限公司昨入禀高院追租，指商交所去年３月至令欠租６７６万元，其后虽还１００万元，但仍欠７００万元。商交所主席张震远昨拒回应，但同时入禀控告时事评论员李鹏飞诽谤，谈及张曾以一年一厘息向大地产商借７,０００万元，张指有关言论严重影响个人声誉，构成诽谤，要求高院禁制李再发表有关言论及作赔偿。 【明报专讯】被告人同时亦是告人者。商交所遭数码港入禀逼迁，主席张震远同日亦“巧合地”入禀高院，控告时事评论员李鹏飞诽谤，指对方于节目《议事论事》谈及他与地产商的金钱轇轕绝非属实，有关言论令他感到“苦恼、焦虑及尴尬”，要求法庭颁令禁制有关言论，并向李鹏飞追讨赔偿。案件将排期审理。 香港商品交易所主席张震远入禀，控告时事评论员李鹏飞诽谤。 前商交所主席张震远，不满时事评论员李鹏飞在访谈节目中捏造事实，误指张以年息一厘的优惠利率，获某大地产商借出７,０００万元私人贷款，而李又坚持言论正确而拒绝道歉。张震远认为言论伤害其声誉兼遭公众轻蔑，入禀高院控告李鹏飞诽谤，要求颁令禁制和提出索偿。本报记者 前商交所主席张震远指，李鹏飞于今年５月２３日所播出的港台电视节目“议事论事”中表示，张震远受一位大地产商照顾，可以１厘利息借贷７０００万元，并指张身为行政会议成员，理应申报利益；张指李的言论是诽谤，要求法庭颁禁制令及索偿。 入禀状说，李鹏飞未有求证这些讲法是否属实，又或是意图令张震远的名声受损。事件经过广泛报道后，损害了张震远的名声，亦令他苦恼、焦虑及尴尬，要求李鹏飞就诽谤赔偿，并停止发表有关失实言论。 另外，时事评论员李鹏早前在港台节目《议事论事》中，大爆张震远曾向大地产商借贷，张震远上周三向李鹏飞发出律师信，指其言论构成诽谤，限３天内公开道歉，有关期限已过，李鹏飞拒绝道歉，扬言“等佢ＴＡＫＥ ＡＣＴＩＯＮ”。 此外，商交所主席张震远入禀高等法院，控告前行政局和立法局议员、时事评论员李鹏飞诽谤，称李氏于港台节目《议事论事》时，指他向地产商以一年一厘息商借７,０００万元乃虚假陈述，另指他身为行会成员而没有申报利益一言论也严重影响其声誉及诚信。张要求法庭禁制李鹏飞再发表有关言论并作出赔偿。◇ 同时，前商交所主席张震远亦入禀控告时事评论员李鹏飞诽谤，要求法庭禁制其言论及赔偿。(ＣＥ/Ｃ) 【本报讯】位于数码港的商交所，昨遭数码港入禀高院追租逾７００万元，并指商交所已欠租１年多，数码港向法庭申请收回单位。另外，前商交所主席张震远指前港区人大李鹏飞在电视节目中诽谤，昨入禀高院要求颁禁制令及索偿。

流动版 | 完全版

论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明 | 网页指南

版权所有 不得转载 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免责声明 : 88iv设立此一网站，旨在以最快捷的方式为公众人士提供清楚准确的最新资料，但在整理资料及编写程式时或会有无心之失。故88iv特此声明，此一网站所载的资料如有任何不确之处、遗漏或误植错字，并引致任何直接或间接的损失或亏损，88iv概不负责，亦不会作出任何赔偿（不论根据侵权法、合约或其他规定亦然）。此外，88iv并不保证本网站所载的资料乃属正确无误及完整无缺，亦不担保可以及时将资料上网及内容适合有关用途。