新闻热点

竞争力滑落经建会:我仍在赢者群 @ 2013-06-01T04: 返回 新闻热点
关键词:竞争力 排名
概念:2013年60个经济 , 2013年全球竞争力排
由瑞士洛桑国际管理学院负责的《2013年IMD世界竞争力年报》,分析全球六十个经济体的经济表现、政府效率、企业效率和基建设施,再按照研发质量、资本流动性等条件进行竞争力排名。学院三十日发表的最新报告显示,过去两年在全球竞争力排在榜首的香港,跌至第三,“重返”○八年即金融海啸前的位置,但由于主要对手新加坡的排名,亦由第四跌至第五,香港仍然能够在亚洲居首。
加雷利指出,竞争力排名较前的国家及地区有一些共通点,包括制造业蓬勃、以出口主导的经济、经济组成多元化及大力发展中小企。
回顾我国自1997年以来的竞争力排名,以2010-2012年挤进前10名为最佳表现,今年则再次掉出前10名。IMD依照1997年与2013年的排名变化,将进步5名以上国家列为赢者圈(WINNER),我国竞争力由1997年的18名进步到今年的11名,在亚洲国家当中与中国、韩国同被列入赢者圈。
若以台湾历年(一九九七年至今年)竞争力排名自己比较来看,管中闵说,在这十六年中,近四年是表现不错,虽然今年总排名退步,但细项有进步与退步,排名“不一定要放这么大去看”。
在此次排名中“金砖国家”的命运各不相同。中国从第23名上升至第21名,俄罗斯从第48名上升至第42名。印度从第35位下跌至第40位,巴西从第46名下跌至第51名,南非从第50位下跌至第53位。IMD世界竞争力中心负责人格瑞里称,虽然金砖国家在竞争力排行中的表现各不相同,但它们都是充满机会的地方。
据美国“世界新闻网”5月29日报道,瑞士洛桑国际管理学院(IMD)日前发表2013年全球竞争力排行榜,美国从去年的第2重登第1宝座,中国香港从第1跌至第3。中国台湾排名从第7降至11,中国大陆则排名21。
财经事务及库务局局长陈家强表示,瑞士洛桑管理学院报告中,香港竞争力排名下降,特区政府分析的主要原因,是因为香港过去一年的经济增长减慢所致。
全球竞争力排名跌至第三 东方之珠变暗了
〔记者陈梅英、李欣芳、王孟伦╱台北报导〕瑞士洛桑国际管理学院(IMD)发布二○一三年全球竞争力排名,台湾在六十个受评国家中,总排名从去年的第七名大幅滑落到第十一名,掉落十名外,包括经济表现、政府效能、企业效能与基础建设等四项指标全数退步。
警告终成真。瑞士洛桑管理学院(IMD)昨日公布本年度全球竞争力排名,过去两年都居首位的香港,今年失落全球最佳竞争力的宝座,被美国和瑞士超越,仅得第三位,成为过去5年的最低排名。同时,在经济表现、政府效能、企业效能及基础建设等4个分项的排名,更是全线下跌。政府发言人表示,排名下跌主因本港去年经济增长率大幅放缓,但香港在亚洲整体排名仍然维持第一。采访:静态组
(中央社记者张谦香港30日电)香港在瑞士洛桑管理学院新公布的竞争力排名榜中下跌,香港立法会议员对此表示忧虑,促请政府制订政策,以提升竞争力。
瑞士洛桑国际管理学院发表今年世界竞争力报告,香港失去全球竞争力排名首位,被美国和瑞士超越排第3,亦是近5年的最低排名。

流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明 | 网页指南
版权所有 不得转载 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.
免责声明 : 88iv设立此一网站,旨在以最快捷的方式为公众人士提供清楚准确的最新资料,但在整理资料及编写程式时或会有无心之失。故88iv特此声明,此一网站所载的资料如有任何不确之处、遗漏或误植错字,并引致任何直接或间接的损失或亏损,88iv概不负责,亦不会作出任何赔偿(不论根据侵权法、合约或其他规定亦然)。此外,88iv并不保证本网站所载的资料乃属正确无误及完整无缺,亦不担保可以及时将资料上网及内容适合有关用途。