新闻热点 台ＩＭＤ排名下滑经建会：亚太区仅次港、星改善方向正确 @ 2013-05-30T12: 返回 新闻热点 关键词：竞争力 概念：台湾排名 , 管理学院２０１３年全球竞争力评比 总统马英九才自满地说“亚洲四小龙第二”，立即就被国外专业机构打脸。瑞士洛桑国际管理学院(ＩＭＤ)２９日公布２０１３年全球竞争力评比，台湾退步到１１名，亚洲排名第３，而经济表现、政府效能、企业效能和基础建设等４大指标排名也全都下滑。 （中央社记者曾依璇布鲁塞尔３０日专电）瑞士洛桑管理学院（ＩＭＤ）世界竞争力中心今天公布２０１３年全球竞争力评比，台湾排名１１，在亚洲地区排名第３。 本港竞争力下跌，瑞士洛桑管理学院公布２０１３年６０个经济体排名，本港排名由去年首位，跌至第３位。瑞士洛桑管理学院发表今年世界竞争力报告，前两年排名第一的香港，跌至第３位，亦是近５年的最低排名。美国则由去年第２位，升至第１位，次席是瑞士。报告指出，美国升至全球竞争力首位，是基于金融复苏、科技创新及企业成果。报告又指，新兴经济体仍高度依赖环球经济复苏的步伐。在细项排名方面，香港四项排名全线下跌。其中经济表现倒退最多，由去年第４位，跌至今年第８位，主要原因是物价水平高和通胀，基建设施由第１８位，跌至第２１位，其中污染问题严重，政府效率同商业效率，都由去年的首位，跌至第２位。至于中国内地今年排名第２１位，较去年升２位。新加坡和台湾分别排第５位和第１１位，南韩及日本则分别排第２２位及第２４位。洛桑管理学院主要根据经济表现、政府效能、企业效能及基础建设，分析６０个经济体的竞争力。 中国台湾网５月３０日消息 瑞士洛桑国际管理学院(ＩＭＤ)今天(３０日)发布“２０１３年ＩＭＤ世界竞争力年报”，台湾排名第１１，较２０１２年滑落４名，４大类指标均小幅下滑。台当局“经建会”认为台湾排名滑落反映国际景气复苏乏力及岛内需求仍有待提振，当局除加速落实提振景气措施，亦将积极推动中长期结构调整与转型升级。 （中央社记者黄巧雯台北３０日电）瑞士洛桑管理学院（ＩＭＤ）２０１３年全球竞争力评比，台湾从去年第７名下滑到第１１名，经济部表示，将进一步了解原因并检讨。 赵情晴：再来看联合新闻网的消息，就说瑞士洛桑国际管理学院公布了２０１３年的全球竞争力排名，去年排名第一的香港跌落到了第三位，美国重夺榜首，台湾则是从去年的第七名落到了第十一名，瑞士排名第二。中国和日本的排名都是有所上升，中国从去年的第二十三名升至了第二十一名，日本也从第二十七名进步到了第二十四名。 四、台湾各项国际竞争力排名仍佳：“世界经济论坛”二○一二年九月公布年度全球竞争力排名，在一四四个国家与地区中台湾名列十三，在亚太地区居第四; 瑞士洛桑国际管理学院的“世界竞争力报告”，在五十九个受评比的国家中，中华民国总排名第七。在亚太国家与地区中，仅次新加坡、香港，排名第三。 洛桑管理学院公布最新全球竞争力报告，日本和中国大陆的排名都比前一年进步，中国大陆从廿三名进步到廿一名、日本从廿七名进步到廿四名。 ＩＭＤ今年将台湾、大陆、南韩、瑞典、瑞士等九国列为“赢者群”，昨天经建会特别搬出这一点，说明台湾竞争力表现并不差。赢者群主要是指在１９９７至２０１３年之间进步五名以上的国家；台湾曾在２００９年排名落至２３名，２０１１年表现最佳排名第六，去年第七。经建会形容近四年台湾表现最佳。

流动版 | 完全版

论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明 | 网页指南

版权所有 不得转载 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免责声明 : 88iv设立此一网站，旨在以最快捷的方式为公众人士提供清楚准确的最新资料，但在整理资料及编写程式时或会有无心之失。故88iv特此声明，此一网站所载的资料如有任何不确之处、遗漏或误植错字，并引致任何直接或间接的损失或亏损，88iv概不负责，亦不会作出任何赔偿（不论根据侵权法、合约或其他规定亦然）。此外，88iv并不保证本网站所载的资料乃属正确无误及完整无缺，亦不担保可以及时将资料上网及内容适合有关用途。