|
|
| 关键词：非法集结 裁判官 人民力量 |
| 概念：前年７月１日 , 人民力量成员被控非法集结法官指黄毓民 |
| 人民力量立法会议员黄毓民、陈伟业及陈志全等４人, 前年参加七一游行后, 涉嫌堵塞中环马路, 被控非法集结等罪名, 稍后在东区裁判法院有裁决． 裁判官宣读裁决时说, 被告身为公众人物, 必然明白个人诚信的重要性, 但认为他在部分重要的事项, 并非诚实可靠, 例如被告 |
| 立法会继续财政预算案第三项合并辩论，人民力量３名立法会议员黄毓民、陈伟业及陈志全趁法院中午休庭，赶回立法会发言“拉布”。陈志全表示，希望返议会开会，协助社民连议员梁国雄就审议预算案“拉布”。陈志全在立法会发言时，批评本港问责官员及公务员高薪 |
| 人民力量三名立法会议员，包括陈伟业、黄毓民及陈志全，被控在前年七一游行当晚，占据中银大厦对出行车线，构成非法集结，今早在东区裁判法院宣判。裁判官至中午仍未读完判词，下午继续。裁判官指黄毓民作供时表示，只是按游行路线前进，无计划到礼宾府，而他 |
| 人民力量立法会议员黄毓民、陈伟业及陈志全等４人, 前年参加七一游行后, 涉嫌堵塞中环马路, 被控非法集结等罪名, 稍后在东区裁判法院有裁决． 裁判官在庭上指, 第一被告黄毓民有清晰的政治取向, 强调被告的政治取向不在法庭的考虑范围之内． 裁判官认为, 被告身为 |
| 人民力量三名立法会议员，在前年７月１日占据中环马路，被控非法集结，在东区裁判法院裁决。法院由早上开庭至今，仍未宣判。 人民力量数十名成员带同横额，到东区裁判法院声援被捕人士。 三名立法会议员黄毓民、陈伟业及陈志全，以及另外七名人民力量成员，前年 |
| 前年七一游行结束后，立法会议员兼人民力量成员，黄毓民及陈伟业等人，占据中环行车线，早前被控非法集结和违反公安条例等罪名，案件早上在东区裁判法院裁决。裁判官宣读裁决时，多次指黄毓民作供时为求开脱而说谎，证供不可信，又指自己在审讯中的角色完全 |
| 人民力量三名立法会议员黄毓民、陈伟业及陈志全，以及黄毓民助理周峻翘，涉嫌在前年七一游行当日违反《公安条例》，被控非法集结等５项罪名的案件，在东区裁判法院宣判。裁判官上午未读完判词，下午继续。 裁判官认为，首被告黄毓民指称当日游行完结时或有示威 |
| 人民力量立法会议员黄毓民、陈伟业及陈志全等４人, 前年参加七一游行后, 涉嫌堵塞中环马路, 被控非法集结等罪名, 法官稍后会裁决． 法官说第一被告黄毓民是立法会议员, 有清晰的政治取向, 强调被告的政治取向不在法庭的考虑范围之内． 裁判官又认为, 被告身为公众 |
| 前年七一游行结束后，立法会议员兼人民力量成员，黄毓民及陈伟业等人，因为占据中环行车线，早前被控非法集结和违反公安条例等罪名，案件早上在东区裁判法院裁决。其中一名被告陈伟业呼吁泛民议员在立法会审议财政预算案的拨款期间发言，接力“拉布”。 |
| 人民力量三名立法会议员，包括陈伟业、黄毓民、陈志全及另一名成员，被控在前年七一游行当晚，占据中银大厦对出行车线，构成非法集结，今早在东区裁判法院宣判。法官仍在宣读判词，他指黄毓民的证供不可信，但仍未宣判。 数十名人民力量成员及支持者，开庭前到 |