新闻热点

整顿理财产品有利规范银行经营 @ 2013-03-29T11: 返回 新闻热点
关键词:理财 银行 银监
概念:理财产品业务 , 银监会理财新规
银行业人士透露,新规直接否定了银行现行的“资金池”操作模式,明确要求理财产品与投资品须“一一对应”,同时对理财产品投资非标债权资产“限额管理”。新规将对融资类业务占比较高的中小银行产生更大冲击。而在终端市场,银行理财产品的发行速度会暂时放缓,平均投资期限也将被拉长。
银监会此次要求对商业银行理财资金投资于“非标准化债权资产”进行规范和控制,包括理财产品应与投资资产一一对应,做到每个产品单独管理、建账和核算;同时,还需向理财产品投资人充分披露投资非标准化债权资产情况。银监会还对银行理财投资资产中的投向信贷类的比例做出限制,并要求加强理财投资合作机构名单制管理。
中国银监会出重拳规范银行理财产品(WMP),多家券商均认为,有关规限主要对在理财产品业务较进取之小型银行冲击较大,预期理财产品业务增长将放缓。
除了“私售”第三方产品以外,在近期的案例中还有银行理财经理以向客户销售银行理财产品为幌子,理财资金最后却进了理财经理的私人账户,投资者找到银行却被告知银行根本没有发行所谓的理财产品。银监会相关人士表示,这暴露了另一个问题,那就是对银行从业人员的职业操守教育和严格管理的缺失。
不过大摩就唱反调叫缸友唔需要过份担心。佢地话中银监清理资金池理财业务,可以令银行理财业务更加稳健,表外资产受到限制,同时令大量银行资金将留在银行帐户中,而唔系流向高收益嘅理财产品,变相降低了银行吸收存款嘅成本。照咁睇依家市场系对消息解读过度,唔排除市场出现矫正嘅行情。
在邹先生的产品认购合同中,其产品风险提示内容并非有本人书写,而是由客户经理代书。记者查看邹先生提供的合同复印件发现,其合同规定抄写的内容为“本人(等)已经阅读相关风险提示,充分了解并清楚知晓本产品的风险,愿意承担相关风险”,但最终书写的内容为“本人已了解理财经理讲述的产品风险”,且字体 与客户签名字体明显不同。对此,深圳银监局在给邹先生的信访事项通知书中也认定:“合同中风险提示的语句并非本人亲自抄写,而是由银行职员抄写,由你签字,银行该行为违反银监会关于理财产品销售的有关规定。”
一是加大风险提示力度。要求相关银行在媒体广告的醒目位置增加“理财非存款、产品有风险、投资需谨慎”,“产品过往业绩不代表其未来表现,不构成新发理财产品业务表现的保证”等规定的宣传文本用语。二是减少夸张不实宣传。督促银行机构在媒体宣传中减少夸大过往业绩、风险收益不匹配及易使客户忽视风险的广告表述语言;在理财产品名称中减少带有诱惑性、误导性和承诺性的称谓及易引发争议的模糊性语言。三是乘势提升合规水平。要求各银行机构以本次清理宣传广告为契机,严格执行《商业银行理财产品销售管理办法》等法规,全面提升理财产品的宣传、风险评估、销售管理和信息披露等各个环节的合规水平。四是广告版面除旧布新。约见相关银行管理层谈话,要求其撤除在常州日报、常州晚报等主流媒体上的不规范广告,按照银监会和上级行规定的版式重新制作宣传广告,并经常州银监分局审查确认后重新刊登。
2012年以后,银行表外额度腾挪改为以银证通道业务和信托受益权回购等为主,直到今天出台8号文件。从之前的监管博弈看,银监会容忍某类业务发展一段时间(似乎容忍度大概是2万亿,很有意思),然后将该业务叫停或表内化,但从未动过理财资金池这个大源头。这次8号文件堪称一个分水岭。
银监局相关负责人提醒消费者,在银行购买其代理销售的保险产品时,要认清销售人员资质,是否是持有《保险代理从业人员资格证书》的银行销售人员,警惕其他非银行工作人员的误导宣传。要了解分红险等保险产品不同于储蓄存款、银行理财产品等,保险的首要功能是保障功能,分红收益具有不确定性。

流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明 | 网页指南
版权所有 不得转载 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.
免责声明 : 88iv设立此一网站,旨在以最快捷的方式为公众人士提供清楚准确的最新资料,但在整理资料及编写程式时或会有无心之失。故88iv特此声明,此一网站所载的资料如有任何不确之处、遗漏或误植错字,并引致任何直接或间接的损失或亏损,88iv概不负责,亦不会作出任何赔偿(不论根据侵权法、合约或其他规定亦然)。此外,88iv并不保证本网站所载的资料乃属正确无误及完整无缺,亦不担保可以及时将资料上网及内容适合有关用途。