新闻热点

美起诉标普是报“一箭之仇”？ @ 2013-02-06T18: 返回 新闻热点 关键词：标普 概念：２００８年金融危机 , 司法部起诉标普评级机构 评级机构标准普尔被美国司法部入禀索偿５０亿美元，控告标普在金融危机发生前，给予债务抵押债券(ＣＤＯ)过高的评级，诈骗投资者。不过，标普反驳指控并没有法律根据。 司法部在入禀状中指，从２００４年９月至２００７年１０月，标普对总值超过２．８万亿美元的住宅按揭抵押债（ＲＭＢＳ），以及约１．２万亿美元的抵押债务工具（ＣＤ０）作出了评级，同时收取丰厚的费用。在评估过程中，为了赢取来自发行商更多的生意，标普刻意低估了有关产品的风险。为了迎合发行商的需要，标普更不惜扭曲其评估方法，例如在２００６年曾接受一家发行商的分析师建议，对某ＣＤ０产品的风险故意“放水”；与此同时，标普却向投资者佯装其评级是客观、独立和不涉利益冲突。 中新社华盛顿２月５日电 (记者 吴庆才) 美国司法部部长埃里克．霍尔德５日在华盛顿宣布，美国司法部已正式对国际知名信用评级机构标准普尔公司及其母公司提起民事诉讼，控告其在金融危机爆发前夸大了债务抵押债券等结构性金融产品的信用评级，误导了投资者。 此外，标普称其已在其他评级机构之前对债务抵押债券所包含的住房抵押贷款支持证券进行了评级，并提出“需要更多抵押品”等要求，以确保这些债务抵押债券的ＡＡＡ评级，并非如司法部所指控的因商业利益给出评级。 标普早在接到司法部的提控通知后发表声明，反驳当局的指控没有事实和法律根据，指出连美国政府官员○七年仍声称次按问题受控，又指相对其他竞争对手，标普受到不公平针对。消息透露，标普和司法部曾寻求和解，但局方要求罚款超过１０亿美元并要求标普认罪，令谈判于过去两周破裂。据悉，标普曾提出约１亿美元和解费，又要求毋须承认或否认任何罪名，忧虑认罪会引发更多民事诉讼。 美国司法部周一晚上入禀法院，以民事诉讼控告评级机构标准普尔，在２００８年金融海啸前对按揭证券的评级时有欺诈行为，要求对方赔偿５０亿美元(约３９０亿港元)。司法部指出，标普故意给予按揭证券较高评级，并且淡化有关的风险，目的是争取投资银行客户的生意。 外电报道，美国司法部是计划在金融海啸前，即是大约２００７年，当时标普的评级部门在处理一笔按揭抵押债券时，曾涉及不当行为，入禀法院向标普提出民事诉讼。而麦格希集团强调，有关指控毫无事实根据。 新浪财经讯 香港时间２月５日上午消息，据彭博社报道，评级机构标普某公司麦格希集团预计自己将受到美国司法部起诉，事涉２００７年标普对部分抵押贷款证券交易的评级。麦格希股价周一跌１３．８％，跌幅创２５年来最高。 据悉，美国证券交易委员会指责标普对一个称为２００７-１的债务抵押债券评级时违法，当时所作的三Ａ评级在不到一年时间变为垃圾评级，导致日本等许多国家的投资银行损失惨重。 由于标普对部分证券的评级未能及时调整, 令部分投资者在金融海啸损失, 因而向标普追讨赔偿． 美国《纽约时报》报道, 监管部门未能与标普的评级失当行为达成最少１０亿美元的和解协议, 因此司法部门将会在本周对标普提出民事起诉． 据美国媒体报导，美国司法部在洛杉矶法庭对标普及其母公司麦格劳&ＭＩＤＤＯＴ;希尔公司（ＭＣＧＲＡＷ-ＨＩＬＬ）提起民事诉讼，理由是标普有意低估抵押贷款证券的信用风险。美国司法部指控麦格劳&ＭＩＤＤＯＴ;希尔和标普涉嫌邮件欺诈、通信欺诈和金融机构欺诈等三项欺诈。 美国司法部向评级机构标准普尔提出民事诉讼，指公司零七年，故意向部份按揭抵押证券及债务担保证券给予高评级，是诈骗投资者，目的是想与发行相关证券的银行，做更多生意。司法部长霍尔德指有关做法极坏，今次起诉是为调查及惩处，有份导致近代最严重经济危机的行为，踏出重要一步；司法部认为，标普至少要被罚款超过五十亿美元。美国多个州都加入司法部的诉讼，或个别向标普提出民事起诉。 准普尔评级服务公司(ＳＴＡＮＤＡＲＤ & ＰＯＯＲ"Ｓ ＲＡＴＩＮＧ ＳＥＲＶＩＣＥＳ)认为美国司法部(ＪＵＳＴＩＣＥ ＤＥＰＡＲＴＭＥＮＴ)提起的诉讼缺乏依据，称司法部的说法完全不实，在引证邮件内容时进行了主观的挑选。 标普指出，司法部最快本周会入禀控告公司。根据消息人士指出，司法部认为标普的错误评级，是导致２００８年金融危机的原因之一。 有美国国会议员一直向华府施压，向引发金融危机的机构采取法律行动，追讨承担责任，国会一个附属委员会在２０１１年发表报告指控评级机构，迫使下属撰写有关次级按揭债务担保证券(ＣＤＯ)评级时，不要太严厉，以免得失客户，包括标普２００７年错误给予包含ＣＤＯ过高评级，导致２００８年国际金融危机一发不可收拾。 美国政府表示，标普了解与抵押债券有关的风险，但为了获得更多发行债券投资银行的生意，给予这些债券过高评级，并声称他们的评级完全客观。 【新唐人２０１３年０２月０６日讯】星期一，美国司法部向美国最大的信用评级机构标准普尔提起民事诉讼，控告该公司在２００４年～２００７年期间给三十多宗抵押债务债权过高的投资评级，助长美国房市泡沫，最终引发２００８年的金融海啸。司法部要求标普为此赔偿１０亿美元 “司法部若提起诉讼，则完全没有事实依据或法律基础，”标准普尔在公告中表示。“这将无视核心事实，即标准普尔评估的次贷数据与市场中其他人看到的数据一样--包括那些在２００７年公开宣称次贷市场问题已得到控制的美国政府官员--而且司法部提到的每一个ＣＤＯ也都各自收到其他评级公司的同等评级。” 美国政府现在为何只锁定标普，而非穆迪或惠誉，目前仍不清楚。标普先前发布声明表示，美国司法部若提起诉讼，是完全缺乏事实或法律依据。 据悉，美国证券交易委员会指责标普在２００７年对叫作２００７－１的债务抵押债券（ＣＤＯ）评级时违法。当时的ＡＡＡ评级在不到一年的时间里变为了垃圾级别，导致日本等许多国家的投资银行损失惨重。有当地媒体认为，美国司法部此次的起诉可能以这个价值１６亿美元的债务抵押债券评级作为诉讼焦点之一。美国司法部将依据１９８９年《金融机构改革、恢复和强化法》起诉标普，这将是美国政府首次对一家评级机构就金融危机相关的不法行为提出联邦级别的诉讼，也是该法首次被用于起诉评级机构。多名州总检察官将会加入相关诉讼，也使得案件有望成为与金融危机相关、最高调和最广泛的一次执法行动。