新闻热点 涉违公司条例高官认错议员改 @ 2013-01-29T04: 返回 新闻热点 关键词：住址 议员 公司 董事 虚报 概念：申报公司董事错报 , 立法会议员何俊仁 多位立法会议员被揭发在公司董事注册中住址一栏，填写了商厦甚至议员办事处作为地址，违反《公司条例》。有议员解释是因为秘书填错。 部份身兼公司董事的立法会议员，以商厦、工厦，以至立法会地址，向公司注册处申报为住址，明显错报，当中包括发展局局长陈茂波，他去年任职议员时，以法案委员会主席审议《公司条例》草案。陈茂波透过新闻秘书承认，错误填报住宅地址，会跟进纠正，并衷心致歉。 《明报》今天报道，部分负责审议《公司条例》修订的立法会议员在公司董事注册中涉及虚报“住址”，其中支持限制公众就董事住址查册的黄定光在两间公司的董事申报中，分别把立法会办公室和长沙湾某工厦单位当作“住址”。 【明报专讯】立法会去年修订《公司条例》，限制公众日后查阅董事住址等资料，惹来社会广泛争议，而本报侦查发现，负责审议此修订的１６名议员中，多达七成即１２人在公司董事注册中 ．．． 【明报专讯】包括建制派在内的半数（３５名）立法会议员昨表态，反对政府修订《公司条例》限制公众查阅公司董事地址和身分证号码。他们要求政府正面回应社会声音，撤回或修订有关条文，多名议员警告，如果政府企硬，可能无法在立法会获得过半票数支持通过相关附例，或连累新《公司条例》无法如期实施。 审议《公司条例》的草案委员会有１６名议员，包括当时仍是会计界议员的发展局局长陈茂波。他当时是委员会主席，同时亦是一间税务顾问公司董事。翻查公司注册处纪录，他申报住址是北角写字楼港运大厦，用商厦作住址，涉嫌违反《公司条例》。 【时事全方位：修例禁公众查阅公司董事资料(三)】离岛区议员容咏嫦认为，现有机制恒之有效，反对政府修例禁止查阅公司董事资料。 财经事务及库务局长陈家强强调, 新成立的金融发展局工作透明度高． 陈家强在立法会表示, 金融发展局以有担保公司形式运作 , 是参考英国的模式, 认为较有灵活性, 法律环境亦与本港相似． 他重申, 金发局是高层次跨界别谘询组织, 成员大部分为业界有代表性的人士 , 认为金发局工作具高透明度． 对于有议员提到, 新闻界及劳工界反对通过公司条例中, 有关限制公众查阅董事住址等资料的附属法例． 陈家强表示, 当局正听取不同人士及私隐专员的意见, 期望今年五月提交立法会审议． 另外 , 他表示, 前海发展要与本港互利共赢, 港府会向内地官员反映本港人士的意见, 有新进展会向外公布． 【本报特讯】政府计划草拟公司条例的新附属法例，以限制公众查阅公司董事个人资料，包括个人住址及身份证号码等，惹来影响新闻自由的批评。财经事务及库务局局长陈家强昨日出席立法会会议时指出，新条例对限制查询董事个人资料，是经过长时间立法及谘询过程，强调是希望暨满足公众知情权，同时亦保障本港现时及前任约１００万名董事于公司注册处的个人资料。惟他指出已留意到传媒关注条例或会影响新闻自由，因此正就草拟的新附属法例，向私隐专员进行谘询，冀可回应媒体的忧虑。

流动版 | 完全版

论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明 | 网页指南

版权所有 不得转载 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免责声明 : 88iv设立此一网站，旨在以最快捷的方式为公众人士提供清楚准确的最新资料，但在整理资料及编写程式时或会有无心之失。故88iv特此声明，此一网站所载的资料如有任何不确之处、遗漏或误植错字，并引致任何直接或间接的损失或亏损，88iv概不负责，亦不会作出任何赔偿（不论根据侵权法、合约或其他规定亦然）。此外，88iv并不保证本网站所载的资料乃属正确无误及完整无缺，亦不担保可以及时将资料上网及内容适合有关用途。