新闻热点

两电电费加幅惊人议员批政府无能 @ 2013-01-09T11: 返回 新闻热点 关键词：中电 电费 两电 天然气 概念：两电电费 , 西气东输天然气 中电总裁蓝凌志昨在会上表示，中电已经努力控制成本，但电费加幅仍受很多因素影响，今年加价主因是燃料价格上升，估计今年使用的天然气，仍有三分一来自海南岛崖城，但使用比例将会逐步减少，中电将转用成本较高的西气东输天然气。他又以去年国际燃气价格计算，表示若中电未来全数使用西气东输天然气发电，每度电便会较现时最多贵２角，视乎提取量而定。 绿色和平资深项目主任古伟牧批评现时的《管制计划协议》过份着重消费者责任，彻底忽视生产者责任，变相鼓励两电污染环境：“中电每日在制造污染，而《管制计划协议》就免除中电为此负责，反而由小市民承担所有环保成本，用血汗钱换取中电减少污染。另一方面，中电却经常标榜自身在环保上的“丰功伟绩”，更藉故加电费。中电表面上扮环保，实则打劫市民。”古伟牧指出，《管制计划协议》根本不足以迎合现时社会的大趋势，因此必须把握明年中期检讨的机会，改革电力市场。 环境局长黄锦星在立法会一个委员会上说，由于崖城气田即将耗尽，中电将由西气东输引入天然气，有关工程令中电期内的总资本项目支出，增加１７亿元至４１６亿元。至于气管的建设则不会计算入管制计画协议内。中电指用西气东输天然气之后，每度电的电费最多要上调两毫。 中电董事陈绍雄认为，目前发电、输电一条龙的模式，是恰当的；他指现时两电联网技术上完全可行，但称开放竞争有若干考虑，从其他开放电力市场的国家经验，开放市场首一两年电费确会下调，但以开放市场监管下，电费反而会上升；投资者亦会尽可能减少投资，以保持利润。他举例，已开放电网的纽约和雪梨等城市，电费比香港高逾一倍。 核心提示：政府今年将与两间电力公司就利润管制协议进行中期检讨，外界不满两电“赚到尽”之际，中电总裁蓝凌志却预告可能再要加价，解释现时使用每百万英国热量单位只要６美元的崖城天然气，已逐渐枯竭，今年开始转用西气东输二线（西二线），但价格较崖城的天然气贵１２美元以上，直言未来电费再有加价压力，问及中电能否减少９．９％的准许利润时，他则表示有很多问题需要考虑。环境局局长黄锦星表示，会在首季完成两电利润管制协议中期检讨的部署，期望第二至第三季完成检讨。 他又称，两电正计划兴建风力发电场，其中中电拟斥资六十五亿元兴建，每度风电成本为一元一角二仙，相比透过“西气东输”产生的每度天然气发电成本只贵一仙。 为了加价，中电想了一个伟大的藉口 ─ 购买贵价环保天然气。中电表面上是一个环保勇士，但试想想，他们每年有数十亿盈利，即使天然气加价，中电哪会没有能力承担？况且，他们身为污染者，根本没理由全数转嫁市民。如今天然气加价，中电就加电费，无疑是将成本开支全数转嫁，为的是维持最大利润。 星岛环球网消息：公共事业加风四起，两家电力公司１１日公布明年１月电费加幅：中电平均加价５．９％，高于通胀；港灯则加２．９％。环境局局长黄锦星坦言，两电原本申请加价５％至７％，政府已尽力压低加幅，但承认两电仍然“赚到尽”！议员批评两电出“蛊惑招”，放弃基本电费加幅，以逃避行政会议审批，但就大幅调升燃料收费，强逼市民接受加幅。 燃料成本上升，中电港灯宣布明年起加电费，加幅分别为５．９％及２．９％，方案针对高用量用户，两电皆推出节能优惠，逾７０万户电费可能不升反跌。不过有团体仍批评中电电费加幅高于通胀，不能接受。 另外，中电今年开始将逐步转用西气东输的天然气发电，取代即将枯竭的海南岛崖城天然气。中电表示，以两者现时价格差异，今年新电费中，每度电的燃料价收费原本需上调７仙，但中电透过优化气田用量和控制成本等措施，将收费调整控制于４．６仙。 不过，西气东输二线明年初开始供气，将令中电的天然气成本大增，致存在再加电费的可能；同时管制计划亦于明年展开中期检讨，令中电面对相当大压力，若处理不当，引发政府开放本地电力市场，将对中电造成巨大冲击。反之，电能早已订立固定价格天然气供应合约，由２００６至２０３１年，为公司约５０％气源提供保障，在港加电费的压力较小。 或许，对繁忙的香港人来说，已无闲留意这些“与我何干”的科学报告。由气候变化“烧到埋身”的，正是最近几年一直缠绕着港人的电费狂加梦魇。这件事上，香港人只能逆来顺受，因为电力公司的尚方宝剑是９．９９％的固定回报。去年中电因为加幅太惊人，引起公愤；今年看似稍为收敛，却原来是玩弄财技，将原应８％的加幅“悄悄”收起２．１％，放于“燃料价格调整条款帐负结余”。这些“债”，其实中电在延后一年（甚或更长时间）再连本带利向市民收回，等同全港市民被迫向中电借钱。《管制计划协议》最为不合时宜的地方，正是容许两电逃避承担任何的减排与环保责任。无论是天然气价格上升或是减排设施等所有成本和准许利润，全数向市民收取。如此，当市民特别是基层市民与中小企的商户，在“要环保”与“抗通胀”二选一时，市民当然高声反对环保！两电当然想尽一切法子令这份《协议》继续千秋万世，皆因全港也找不到一门无本生利的垄断行业。 中电表示，崖城气田预计到２０１５年会逐渐枯竭，届时将全数转用西气东输的天然气，预计每度电的燃料费要再加７仙以上，按照目前燃料水平计算，电费最少增加三成。另外，政府将２０１５年的排放上限调低，相较２０１０年，届时的排放上限水平将下降６４％，中电预计届时的天然气用量将比现时增加１倍，导致未来几年的燃料成本有上升压力；未来２年电费的最终加幅，亦要视乎发电效益及电费稳定基金。◇ 为增加天然气发电比例，行政会议本周二已通过中电、青山发电与中油国际，签订西气东输二线天然气供应协议，由明年开始输气到本港，其天然气接收站和机组改装，令中电资本开支增加十七亿元，加上西气东输气价较现时贵三倍。有环团估计，随西气东输比例增加，电费有升无跌，料后年起的电费加幅，或重上百分之八水平。 行政会议今日审议两电加价，电力公司傍晚会向立法会经济发展事务委员会汇报加价理据，消息指两电明年电费加幅会高过通胀。经济学者林本利批评，两间电力公司的准许利润，与固定资产净值挂勾，出现成本高但效益低项目，例如引入天然气发电后，中电仍花费近百亿为燃煤发电机组加装脱硫装置。世界绿色组织行政总裁余远骋质疑，本港近年用电增长放缓，两电机组的备用电量高，中电仍大额投资发展海上风力发电，质疑项目的必要性，并建议中电向内地购入风力电量，会更具成本效益。中电表示，风力发电仍在可行性研究阶段，未有规模及造价资料。 两电可以每年加基本电费５％，但电力供应最重要的一项开支是燃料费，而根据协议，燃料费用会转嫁给市民。这次没有加尽，原因是运用了财技，令燃料帐的结余为负数，而且不断扩大。在今时今日，发电的关键成本在于燃料，油价的长期趋势肯定是向上，因此大家要有心理准备未来的加幅一定比起现时的为高。现时两电的业务包括购买燃料，发电与输电。以现时的科技，短期内不可能有更多的竞争者加入市场，像手机的网络商般，可以利用简单的器材来供电。发电与输电不是新的技术，反而是用何种燃料才是重中之重。东京核电厂的事件令大家相信核能发电的安全性有相当的风险。可见利用天然气是未来一段时间的潮流。要用天然气，输气管不可少，此部分的资本性支出会由市民承担，加上燃料的费用，相关的价格风险亦由市民背负。 两电明日元旦日同时加电费，中电加百分之五点九，港灯加百分之二点九。环保团体地球之友早上到港灯中心抗议，批评港灯在管制协议计划下，未能达到百分之零点零三的节能目标，而两电即使不达标都不用受罚，建议政府明年中期检讨时提升两电节能目标，设立惩罚机制。代表又说，天然气价格持续上升，大幅节能可降低发电燃料成本，纾缓部分加价压力，他们将港灯商标上的“电”字改成“丑”字，讽刺港灯节能表现差。