新闻热点

苹果禁三星产品在美出售败诉侵权特点少未能解释利益如何受损 @ 2012-12-19T05: 返回 新闻热点 关键词：苹果 三星 禁售 概念：美法院驳回苹果禁三星产品要求 稍早美国法院再反驳苹果针对三星旗下特定产品提出永久禁售的请求，主要在于仍认定并没有任何证据显示三星产品十足影响苹果产品销售，因此尽管三星确实侵害苹果持有专利，但并不至于裁定永久禁售。而另一方面，三星则是针对欧洲地区诉讼声明放弃向苹果产品提出禁售权利。 《外企动向》美国法院驳回苹果禁售三星产品诉求，三星股价今微涨 高在判决中写道，苹果虽然可能因为三星侵权而流失客户，但不足以成为下令禁售的理由，因为苹果并未充分证明产品销售量因为三星侵权而减少。她指出，苹果要求禁售的三星手机涵盖众多功能，仅一小部分与苹果宣称的专利权有关。 美国加利福尼亚州一名法官星期一（１２月１７日）深夜拒绝了电子产品巨头苹果要求禁止在美国销售韩国三星智能手机的呈请。 台湾手机大厂宏达电上月 １０ 日与苹果达成 １０ 年授权协议，结束了双方在全球各地的专利诉讼；数天后三星旋即向法院递状，要求苹果公布协议细节，强调必须厘清内容是否涉及三星与苹果诉讼案中有争议的专利，例如弹回画面（ＢＯＵＮＣＥ ＢＡＣＫ）、滑动卷轴与缩放功能等。 美国消息，据中央社报导，三星赢得一回合与苹果法律战争，美国地方法院 拒绝苹果要求三星２６项产品 在美永久禁售令。两家公司生产的新款智慧型手机，包括三星ＧＡＬＡＸＹ Ｓ ＩＩＩ和苹果ＩＰＨＯＮＥ ５已被列入相关法律争议。苹果和三星互控对方抄袭产品。官司订于２０１４年审理。 三星手机产品今年 ８ 月遭北加州法院陪审团判决侵犯苹果数项软体及设计专利权，且必须赔偿对方 １０．５ 亿美元。苹果随后要求审理法官高惠兰 (ＬＵＣＹ ＫＯＨ) 对侵权的三星手机下令禁售，听审排定下个月于加州圣荷西法院进行。 美法官驳回苹果永久禁售三星手机申请。美国圣何塞地区法院法官露西-科赫(ＬＵＣＹ ＫＯＨ)周一驳回苹果的申请，未对三星智能手机发布永久禁令。这意味着苹果在移动专利大战中丧失了一种重要打击手段。在美国一个陪审团认定三星抄袭ＩＰＨＯＮＥ和ＩＰＡＤ关键功能后，苹果获赔１０．５亿美元。侵权的三星产品均使用谷歌ＡＮＤＲＯＩＤ操作系统。 苹果公司(ＡＰＰＬＥ)涨１．１％。三星电子(ＳＡＭＳＵＮＧ ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ)周二称， 已撤销在五个欧洲国家针对苹果公司的禁售要求。 加利福尼亚州联邦北部地方法院露西·科赫法官当地时间１７日驳回苹果对三星电子２６款智能手机提出的永久禁售请求。由此，苹果和三星在全球各地进行的禁售诉讼大战中，三星电子将在其他国家的类似诉讼中占据有利地位。 有法律专家表示，苹果及ＨＴＣ之间的和解专利项目及协议细节，均有机会作为三星推翻苹果要求禁售公司产品的"武器"；三星亦表明，了解两者的协议后，或可藉此削弱苹果声称禁售产品较金钱赔偿等方法适当的说法。 虽然与ＨＴＣ已经达成共识，但对于苹果来说，通过专利战进行维权和打压竞争对手的路还很漫长。目前的智能手机市场基本上是苹果、三星和ＨＴＣ三分天下，从目前公布的数据来看，三星智能手机旗舰产品ＧＡＬＡＸＹＳＩＩＩ今年三季度发货量超过苹果的ＩＰＨＯＮＥ４Ｓ，首次成为全球最畅销智能手机。而就在数据公布的前一天，苹果公司股价跌至近五个月来最低点，比９月下旬下降２０％以上。一般来说，一只股票在两个月内下跌超过２０％，通常被称为“进入熊市”，按此标准，苹果股票已经跌入熊市价位。业界专家分析指出，苹果之所以愿意与ＨＴＣ达成和解，或许是想借力打压三星。三星是苹果当前最大的竞争对手，而ＨＴＣ和三星存在直接的竞争关系。另一方面，作为全球首个推出ＬＴＥ设备的厂商，ＨＴＣ掌握了两项与４ＧＬＴＥ核心技术相关的专利。不久前ＨＴＣ对苹果提起ＬＴＥ专利诉讼，而法官已经认定专利有效，这意味着包括ＩＰＨＯＮＥ５在内的几款设备都可能遭遇禁售。（昭琴）