新闻热点

三星将撤告_在欧洲和苹果言和 @ 2012-12-18T23: 返回 新闻热点 关键词：苹果 三星 禁售 概念：苹果美法院 , 要求美国法院禁售三星２６ 根据彭博社(ＢＬＯＯＭＢＵＲＧ)的报导，苹果与三星在今年８月曾经打一场官司，当时苹果以三星侵犯苹果６项专利为由，要求美国法院禁售三星２６项商品，其中包括８款手机，当时苹果胜诉，法院还判三星赔偿１０．５亿美元予苹果，虽然２６款商品多为较老旧的型号，不过如禁制令成立，恐进一步延伸至三星较新款的产品。而目前三星仅有ＧＡＬＡＸＹ Ｓ ＩＩ、ＧＡＬＡＸＹ Ｓ ＩＩ ＥＰＩＣ和ＧＡＬＡＸＹ Ｓ ＩＩ ＳＫＹＲＯＣＫＥＴ ３款商品在美销售。 今年８月份，三星、苹果专利大战迎来了一个关键决胜局。陪审团一致认定，三星２６款产品侵犯苹果６项专利，需赔偿苹果１０．５亿美元经济损失。此案虽然是终审判决，但由于苹果和三星均对此案判决持有一些异议，法院又在１２月份组织了审后听证会，听取原、被告双方最后陈诉。 其实，科技业除了产品的销售外，“专利权”的研发更是兵家必争之地，像是苹果在今年８月打赢了三星侵权官司，三星遭判赔的金额高达１０．５亿美元；而三星则在本月１７日向美国法院提出申请，要求苹果交出与ＨＴＣ和解的文件，三星强调，“几乎可以确定”苹果与ＨＴＣ的交易，涵盖了苹果、三星专利案的某些专利，并坚称这项文件和苹果要求三星智慧型手机禁售有“高度相关”。 三星手机产品今年 ８ 月遭北加州法院陪审团判决侵犯苹果数项软体及设计专利权，且必须赔偿对方 １０．５ 亿美元。苹果随后要求审理法官高惠兰 (ＬＵＣＹ ＫＯＨ) 对侵权的三星手机下令禁售，听审排定下个月于加州圣荷西法院进行。 圣荷西陪审团８月在一起审判中判定，三星（ＳＡＭＳＵＮＧ ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ ＣＯ． ＫＲ-００５９３０）侵犯苹果专利，必须赔偿苹果１０．５亿美元。针对苹果请求三星８款智慧型手机在美国永久禁售，高兰惠预定６日开庭聆讯。 美法官驳回苹果永久禁售三星手机申请。美国圣何塞地区法院法官露西-科赫(ＬＵＣＹ ＫＯＨ)周一驳回苹果的申请，未对三星智能手机发布永久禁令。这意味着苹果在移动专利大战中丧失了一种重要打击手段。在美国一个陪审团认定三星抄袭ＩＰＨＯＮＥ和ＩＰＡＤ关键功能后，苹果获赔１０．５亿美元。侵权的三星产品均使用谷歌ＡＮＤＲＯＩＤ操作系统。 例如，爱立信最近就宣布对三星发起专利诉讼，要求美国法官禁售该公司的ＧＡＬＡＸＹ Ｓ ＩＩＩ和ＧＡＬＡＸＹ ＮＯＴＥ ＩＩ智能手机。在另外一起案件中，陪审团还裁定三星侵犯苹果专利，责令其赔偿１０亿美元。但三星已经就后一起裁决提出上诉。 苹果与ＨＴＣ和解后，三星就请求法院公布双方的协议内容，并从法院内部获知苹果所谓的重要&ＬＤＱＵＯ;用户体验&ＲＤＱＵＯ;也在和解协议当中，这将为三星在接下来的禁售案中获得更多的筹码，如能在庭审中证实这一信息，三星就可以辩称，侵权产品对苹果造成的不利影响通过赔偿就可以弥补，无需对三星产品施行禁售。 因此，未来１年的智慧手机产业变化，如同２０１２年的三星（ＳＡＭＳＵＮＧ）、苹果２家独大，其他业者却惨兮兮的情况，恐难以再度发生。三星、苹果的市占率会由目前的３２％、１４％略作调整。而这一项的变数，则视作业系统厂推出ＧＯＯＧＬＥ与ＷＩＮＤＯＷＳ手机的速度，以及２０１３年第２季的三星与苹果之间的专利诉讼官司宣判结果，还有三星与苹果在硬体设计上，会不会再有新突破而定。 摩托罗拉主张的被苹果侵犯的专利均为标准关键专利，摩托罗拉应该本着公平、合理和非歧视性的原则授权这些专利。在ＦＴＣ看来，以侵犯标准关键专利为由威胁禁售，来要求获取更高的专利费或其他有利的授权条款是无益之举。按照ＦＴＣ的说法，这是一种“专利抢劫”行为。 对于苹果与三星之间的这场世纪之战，业内的看法不一，各地的判决也不一致。８月，美国、韩国和日本法院都对此做出了裁决，其中美国联邦法院裁定三星侵权；韩国法院判三星、苹果互相侵权；而日本法院裁定三星未侵犯苹果专利。 同苹果有着专利纠纷的公司当然也注意到了这一点。三星上周五请求法院公布苹果和ＨＴＣ和解协议的细节。从法院内部获得的消息显示，三星宣称，&ＬＤＱＵＯ;几乎可以肯定&ＲＤＱＵＯ;的是，苹果作为提出永久禁售三星侵权手机请求基础的&ＬＤＱＵＯ;神圣专利&ＲＤＱＵＯ;也被包含在ＨＴＣ和解协议内。