新闻热点

业内分析华为中兴在美遇阻最大赢家是思科 @ 2012-10-10T02: 返回 新闻热点 关键词：中兴 美国 华为 概念：９月１３日美国 , 中兴通讯为中国 (综合报道)(星岛日报报道)经历１１个月的调查后，美国众议院对全球第二及第五大的电讯设备商华为及中兴（７６３）的安全调查报告终于出炉。报告指出，两家公司为中国政府进行间谍活动。报告内容同时指，华为及中兴未能配合调查，亦无法解释其在美国的商业利益和与中国政府的关系。同时对美国构成了安全威胁，强烈建议美国政府部门应避免采用两家公司产品，美国企业亦应选用其他设备供应商产品。 听证会召开在即，中兴和华为两家公司也纷纷作出表态。中兴美国公司副总载彼得森在此前的声明中表示中兴会参加听证会。他说，作为一家电信设备供应商，中兴已经向全球１４０个国家的５００多家运营商提供服务，中兴已经配合委员会的调查，提交了一系列相关问题的详实回应。而华为公司驻华盛顿发言人普拉默在声明中称，如果华为与委员会谈妥相关安排，将出席听证会。他表示，华为将继续保持负责任的、开放透明的态度，也期待着更进一步的对话。虽然华为和中兴都表示已经采取措施确保网路安全，然而美国在没有拿出威胁国家安全的确凿证据的情况下，坚持不对它们放行。电信专家、飞象网首席执行官项立刚认为，两家公司遭拒的根本原因还是在于其实力对美国本土企业构成了威胁。 该委员会对这两家中国企业的产品“涉嫌为中国间谍活动提供便利”的调查耗时近一年，９月中旬，华为和中兴的高管分别被要求在美众院听证会上提供证词。据路透社报道，美国ＣＢＳ电视台的“６０分钟”节目７日晚将播出对该委员会主席、前ＦＢＩ特工迈克·罗杰斯的访谈，讨论“中国企业在美国电信市场竞争的危险”。该节目组５日发布的预告片显示，该委员会认为“华为对美国安全构成威胁”。预告片没有说明该委员会如何看待中兴。美国众议员洛普斯博格称：“我们开展这一调查的主要目的是教育美国企业界和通信领域人士。” 美国众议院情报委员会从２０１１年１１月开始着手对华为和中兴通讯进行调查，理由是所谓“担心中国政府可能会将这两家公司售出的电信系统和设备变为在美国本土进行间谍活动的工具”。该项调查持续了近一年时间。中兴通讯和华为相关负责人均出席了上个月该委员会在华盛顿举行的听证会，并对相关指控和问题予以明确否认和反驳。 美国议院情报委员会去年１１月以国家安全为由对华为和中兴展开调查。该委员会还与华为和中兴的代表举行过多次会面，今年５月在香港会见过华为创始人兼ＣＥＯ任正非。华为和中兴的高管均于上月出席了该委员会举行的听证会，他们都声称不受中国政府控制，而是通过接受厂商的独立软硬件审核来确保设备和网络的安全性。 自２０１１年２月开始，美国国会就对华为和中兴进行调查，以确定它们的产品和服务是否威胁了美国的国家通讯安全。今年的９月１３日，美国众议院举行听证会，就所谓的“威胁美国国家安全”接受质询。华为和中兴分别派出高级副总裁丁少华和高级副总裁朱进云参加听证会，这也是中国企业首次在美国国会参加此类听证。在这次听证会上，华为和中兴的代表都表示，公司并没有受到中国政府的影响、得到了特殊待遇或是对美国通讯安全构成威胁。 【文汇网讯】据新华网报道，原标题：华为中兴出席美国会听证：美纠缠“私企为何有党委”。既有咄咄逼人，也有针锋相对，在当地时间９月１３日美国众议院举行的听证会上，华为和中兴正面“迎战”美国议员，就所谓的“威胁美国国家安全”的调查接受质询。这是中国企业首次在美国国会参加此类听证。 “时机太敏感了。”宋颂兴分析，“一方面，现在正处于美国大选的关键时刻，就历史经验看，中国问题往往会成为民主党和共和党相互攻击的‘重要砝码’，因而，此时若公布对中国有利的资讯，将可能对奥巴马的连任产生打击，所以，美国利益集团不可能不重视影响自己政治生命的短期利益；一方面，从产业角度看，美国这时候需要稳定自己国内企业的信心，以保证就业率，而且，即使没有贸易保护，美国也一直认为，在高科技的通讯设备领域，其一直是行业老大，而华为和中兴通讯一旦进入，将威胁到自己国家的产业利益。” 情报委员会根据长达十一个月的调查，完成这个报告。报告表示，“根据可用的机密与非机密资讯，不能信任华为与中兴可不受外国政府影响，因此华为与中兴对美国与美国的系统造成威胁”，“中国有能力、有机会以及有动机使用通讯公司，达到恶意目的。”报告还建议，美国政府应该阻挡华为以及中兴在美国的商业并购案，也要避免采购带有华为以及中兴公司产品的设备，以免遭间谍侵害。报告中指出，两间公司都无法就公司与中国政府的关系，以及在美的营运状况有完整的答覆。特别是华为公司对企业组织、公司沿革、历史、财务安排与管理都无法给予完整的资讯。尽管如此不能证实公司有何非法行为，但会影响委员会的决定。 报告建议，美国政府和政府合约承包商，特别是涉及敏感业务者，应该排除使用华为和中兴通讯的设备及零件。除此之外，在威胁国家安全的情势下，美国外来投资审查委员会必须禁止涉及华为和中兴通讯的并购活动。 中国２大行动通讯设备业者华为（ＨＵＡＷＥＩ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＩＥＳ ＩＮＣ．）与中兴（ＺＴＥ ＩＮＣ．），遭美国众议院指控其设备可能被利用于进行“间谍活动”，导致美国国家安全出现风险。众议院也在报告中作出决议，除阻止两间公司在美国进行商业并购外，并建议美国政府避免使用这两家公司的通讯设备。 面对一直挥军向美国市场的中国两大电信设备商，分别是全球第二大的华为技术，与第五大的中兴通讯。美国众议院情报委员会在历时一年的调查后，昨公布报告指出，这两大通信设备商与中国官方关系密切，会给美国国家安全带来风险，应不得成为美国政府包商，也不得在美国参与并购。 &#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;【香港商报讯】经过近一年的调查后，美国众议院情报委员会昨日认定华为和中兴对美国的国家安全构成威胁，并且因此建议美国公司不要与华为以及中兴有商业往来，希望美国政府让两家企业远离国内市场。对于该报告的说法，中兴和华为均给予强烈否认。中国业内人士指出，这是美国在贸易战中的一种“自保方式”。 出席听证会的美国议员质询最多的是，华为与中兴的产品存在后门等隐患，为中国情报机构针对美国的网路袭击提供帮助，严重威胁美国网路安全。美国议员另一纠缠重点为，华为与中兴公司设立的党员组织。他们质问，为什么一个私人企业有党委组织？华为副总裁丁少华回应，在中国，就连沃尔玛等外资企业一样设有党员组织。党委组织功能主要体现在提供员工关怀，敦促员工遵守职业道德等方面，绝不参与企业管理与决策。 美国众议院认为，华为与中兴的产品存在后门等隐患，严重威胁了美国的网络安全。此外，众议院称华为、中兴从国有银行获得了大笔贷款；质疑华为与中兴公司设立的党委组织用意，更表示有“可信”的消息指华为从事非法行为，包括贪污受贿等。 一起来看看这些所谓的“担忧”和“风险”吧：首先，美国情报机关认为中国政府通过攻击美国政府和公司的网络，窃取情报和侵犯商业知识产权；其次，由于中国政府持有中兴的股份，中国国有银行为两个公司提供过部分融资，中国政府和军方与这两个公司有过生意上的往来，两个公司内部存在基层党组织，所以华为和中兴并不是独立于中国党政机构的企业。委员会由此得出结论，由于“中国有途径、机会以及动机利用通信公司来达到恶意目的”，而华为和中兴的通信产品“为中国的情报机构将恶意硬件或者软件植入美国关键的通信系统提供了充分的机会”，而作为来自于中国的公司，华为和中兴将难以拒绝中国政府介入它们的产品的要求，所以华为和中兴的产品存在着风险，将破坏美国国家安全利益。 商报讯（记者 张慧敏 吴辰光 曲忠芳）昨日，美国众议院情报委员会发布报告称，华为与中兴通讯两家中国电信设备商“可能会给美国国家安全带来风险”，建议应通过美国海外投资委员会来阻止涉及上述两家公司的并购活动。此外，报告还建议，美国政府应避免使用这两家公司的设备，美国企业也应寻找可替代华为与中兴通讯的电信设备供应商。 报告自称得出结论“美国关键基础设施使用华为和中兴设备带来的风险将损害美国核心的国家安全利益”。报告还称，委员会获得的各方资讯显示，华为可能违反了美国法律，包括违反移民法、存在贿赂和腐败以及华为在美国工厂使用盗版软体等。