|
|
| 关键词：三星 |
| 概念：美国上诉法院 , 三星ＧＡＬＡＸＹ平板禁售 |
| 一如先前传闻，三星在稍早时正式向美国法院提告ＩＰＨＯＮＥ ５侵害旗下专利，同时表示本身别无选择，但必须采取必要法律行动保护旗下创新与智慧财产权。 一如先前传闻，三星在稍早时正式向美国法院提告ＩＰＨＯＮＥ ５侵害旗下专利，同时表示本身别无选择，但必须采取必要法律行动保护 |
| 南韩三星电子（ＳＡＭＳＵＮＧＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ）在法院文件中表示，苹果（ＡＰＰＬＥ）ＩＰＨＯＮＥ ５侵犯三星电子拥有的专利权。 三星昨在和苹果的现有加州圣荷西联邦法院侵权官司中，再纳入ＩＰＨＯＮＥ ５。 加州法院陪审团８月２４日裁定三星侵犯苹果专利，需赔偿１０．５亿美元。 三星和苹果这两大智慧型 |
| 美国法院今天下令，撤销三星电子（ＳＡＭＳＵＮＧ ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ）ＧＡＬＡＸＹ ＴＡＢ １０．１平板电脑在美销售禁令。 美国加州圣荷西联邦法院法官高兰惠（ＬＵＣＹ ＫＯＨ）获联邦上诉法院赋予管辖权后，今天发布解除禁令。 高兰惠６月实施暂时性禁售令。三星和苹果（ＡＰＰＬＥ）的专利官司审判８月２４日 |
| 上周由美国上诉法院指示重审三星ＧＡＬＡＸＹ ＴＡＢ １０．１于美国禁售命令后，稍早加州圣荷西地方法院正式裁定将暂时解除相关市场禁令，但在１２月的听证会后若因裁决结果也可能再度恢复禁售。 上周由美国上诉法院指示重审三星ＧＡＬＡＸＹ ＴＡＢ １０．１于美国禁售命令后，稍早加州圣荷西地方 |
| （中央社台北２０１２年１０月２日电）南韩三星电子（ＳＡＭＳＵＮＧ ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ ＫＲ-００５９３０）在一项法院文件中表示，苹果（ＡＰＰＬＥ ＵＳ-ＡＡＰＬ ）ＩＰＨＯＮＥ５侵犯三星电子拥有的专利权。 三星昨在和苹果的现有加州圣荷西联邦法院侵权官司中，再纳入ＩＰＨＯＮＥ ５。 加州法院陪审团８月２４日裁定三星侵犯 |
| 美国１ 家法院撤销对三星电子旗下ＧＡＬＡＸＹ ＴＡＢ １０．１ 平板电脑的销售禁令， 产品可以在美国销售。 有关禁令在苹果与三星的专利权诉讼进行前发出。 法院经过１ 个月审理后上月裁决， 认为苹果提出三星侵权的大多数理据成立。 不过， 陪审团认为发出销售禁令所持的理据不成立， |
| 在与三星的第一回合交锋中暂时胜出。但它们之间的关系错综复杂，想要了结本案需要很长时间。 尽管在与苹果的专利大战中输了官司，但三星并没有因此失掉信心。 ８月３０日，德国柏林消费电子展上，三星一口气地推出了ＧＡＬＡＸＹ ＮＯＴＥ ＩＩ、ＧＡＬＡＸＹ ＣＡＭＥＲＡ 相机以及平板电脑等系列 |
| ２０１２年８月三星与苹果专利诉讼结果出炉，美国加州地方法院判决三星必须支付１０．５亿美元侵权赔偿金给苹果。而苹果也趁胜追击，持续针对三星４款新产品提出专利诉讼和禁售令，专利大战预计将持续在世界各国发生并延烧至２０１３年。 事实上，专利诉讼是苹果阻止ＡＮＤＲＯＩＤ阵营市占率 |
| 美国联邦上诉法院上周五(２８ 日) 判定，美国加州地方法院之前判准苹果(ＡＰＰＬＥ)(ＡＡＰＬ-ＵＳ) 要求对手三星(ＳＡＭＳＵＮＧ)(００５９３０-ＫＲ) 侵权产品ＧＡＬＡＸＹ ＴＡＢ １０．１ 平板电脑暂时禁售，现在应该重新考虑判决。 ＧＡＬＡＸＹ ＴＡＢ １０．１ 是在三星与苹果间长达１ 个月的专利权诉讼庭讯之前，遭法院 |
| 美国一上诉法院判定，下级法院需重新审议禁止南韩三星集团在美国销售ＧＡＬＡＸＹ ＴＡＢ １０．１平板电脑的命令。 这是苹果公司上月赢得与三星争拗的专利权诉讼的延续。上诉庭法官ＬＵＣＹ ＫＯＨ认为，ＧＡＬＡＸＹ ＴＡＢ １０．１平板电脑不存在与苹果赢得专利权诉讼的涉及技术，所以不应该被禁售，但 |