新闻热点 首尔法院判决：苹果和三星互有侵 @ 2012-08-24T19: 返回 新闻热点 关键词：苹果 三星 概念：法院９人 , 三星专利侵权 《经济通通讯社２４日专讯》南韩法院裁决，苹果公司侵犯三星电子两项专利，处以罚款 苹果与三星之间的专利纠纷案经过接近一个月的诉讼证词激辩，预计双方将在周二作出最后的结案陈词。如果专利侵权属实，陪审员将分析并得出三星盗用了苹果的哪些专利用于制造与苹果ＩＰＨＯＮＥ和ＩＰＡＤ竞争的设备。苹果公司欲向三星公司索取２５亿美元的赔偿金，而三星方面反诉苹果公司索取４．２２亿美元的赔偿。 豪瑟认为，智能手机用户愿意为多点触控和其他两项功能支付１００多美元。苹果方面聘请的会计专家特里&ＭＩＤＤＯＴ;穆斯卡(ＴＥＲＲＹ ＭＵＳＩＫＡ)出庭作证时，将该研究作为一项依据，认为三星应该因为这三项专利向苹果缴纳每部手机７．１４美元的专利费。 美国联邦上诉法院裁定，苹果先前赢得的ＧＡＬＡＸＹ ＮＥＸＵＳ禁售令将继续暂缓执行，也就是８月召开上诉听证会前，ＧＡＬＡＸＹ ＮＥＸＵＳ仍可在美销售。苹果６月下旬赢得ＧＡＬＡＸＹ ＮＥＸＵＳ的暂时禁售令；三星随后声请暂缓实施该禁令，先是遭到美国地方法院驳回，但７月获联邦巡回上诉法院批准。法官同时准许三星要求，将尽速对暂时禁售令的上诉作出裁决。 现下专利战副作用又发作了，根据美国加州联邦法院的文件显示，三星ＧＡＬＡＸＹ ＴＡＢ系列平板实际销量居然跟三星在媒体上宣称的数字相距甚远，早先于２０１０年底时，三星声称其ＧＡＬＡＸＹ ＴＡＢ平板在短短三周内的全球销量突破２００万台，但是就三星向法院递交的资料显示，这家韩国科技巨擘从２０１０年第四季到２０１２年中为止，仅仅售出了１４０万台的ＧＡＬＡＸＹ ＴＡＢ跟ＧＡＬＡＸＹ ＴＡＢ １０．１，并且为公司带来了６．４４亿美元的收入；但反观苹果，ＩＰＡＤ在相同时间内总共销售出约２９７０万台，并为ＡＰＰＬＥ带来了约１４８亿美元的收入，甚至ＩＰＡＤ在销售表现最差的季度仍比ＳＡＭＳＵＮＧ的七季总合要来得好，在收入比例上ＳＡＭＳＵＮＧ仅有ＡＰＰＬＥ不到５％的百分点，相差非常巨大。 三星于２０１１年４月在首尔、东京与德国曼罕（ＭＡＮＮＨＥＩＭ）状告苹果，指控苹果侵犯三星多项专利技术。苹果不甘示弱，于６月反控三星。三星今年３月在首尔另提告苹果，如今这起诉讼已延烧至美国、英国与澳洲等国。（译者：中央社赵蔚兰）１０１０８２４ 纽约时报报导，美国联邦法院９人陪审团本周即将针对苹果、三星专利侵权案做出裁决。市场预期若苹果胜诉，ＡＮＤＲＯＩＤ阵营将被迫开发更多样化的手机设计，但若三星胜诉，未来市场上将充斥更多苹果仿冒品。 摘要： 三星ＧＡＬＡＸＹ ＴＡＢ ７．７苹果(ＡＰＰＬＥ)(ＡＡＰＬ-ＵＳ) 与三星电子(ＳＡＭＳＵＮＧ)(００５９３０-ＫＲ) 的专利权官司，现在又有最近的转折。据《ＣＮＥＴ》报导，原本一纸仅仅德国有效的禁令，现在扩展到全欧盟，都禁止发售三星 ＧＡＬＡＸＹ ＴＡＢ ７．７ 平板。平板专利战去年就已让三星吃瘪，三星去年在国际消费电子展，于柏林正式推出 ＧＡＬＡＸＹ ＴＡＢ ７．７，但苹果也马上展开行动，成功让这款平板电脑难以在德国上市。如今德国法院裁定，将禁令扩大到全欧盟，自然难令三星心服。三星发表声明，表示．．．．．． 这宗由智慧型手机和平板电脑专利引发的官司经过３周庭审，昨天在美国加州圣荷西（ＳＡＮ ＪＯＳＥ）联邦法院告一段落。苹果公司（ＡＰＰＬＥ ＩＮＣ．）和三星电子公司（ＳＡＭＳＵＮＧ ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ ＣＯ．）共出示数十项证物，争辩和作证长达５０小时，并经由错综复杂的计算，估出数十亿美元的可能损害赔偿金。 当地时间２１日在美国加利福尼亚北部地方法院法庭进行的最终辩论中，三星电子和苹果公司的律师们都重申过去主张抨击对方。苹果方面指出：“三星抄袭了苹果的设计和用户介面(ＵＳＥＲ ＩＮＴＥＲＦＡＣＥ)。”三星电子方面指出：“苹果的主张毫无依据，侵犯了消费者选择好产品的权利。”

流动版 | 完全版

论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明 | 网页指南

版权所有 不得转载 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免责声明 : 88iv设立此一网站，旨在以最快捷的方式为公众人士提供清楚准确的最新资料，但在整理资料及编写程式时或会有无心之失。故88iv特此声明，此一网站所载的资料如有任何不确之处、遗漏或误植错字，并引致任何直接或间接的损失或亏损，88iv概不负责，亦不会作出任何赔偿（不论根据侵权法、合约或其他规定亦然）。此外，88iv并不保证本网站所载的资料乃属正确无误及完整无缺，亦不担保可以及时将资料上网及内容适合有关用途。