新闻热点

三星称苹果专家承认品相似不意味 @ 2012-08-07T11: 返回 新闻热点 关键词：苹果 三星 ＩＰＨＯＮＥ 概念：苹果ＩＰＨＯＮＥ , ８６亿港元 如果苹果败诉，那么影响也很大。这不仅意味苹果需要向三星支付损失赔偿，还意味苹果将面临更大的竞争威胁。ＤＥＳＴＩＮＡＴＩＯＮ财富管理公司ＣＥＯ迈克尔&ＭＩＤＤＯＴ;由上(ＭＩＣＨＡＥＬ ＹＯＳＨＩＫＡＭＩ)表示，ＧＡＬＡＸＹ Ｓ ＩＩＩ是一款比ＩＰＨＯＮＥ ４Ｓ更好的手机，而苹果试图使三星的发展减速，为ＩＰＨＯＮＥ ５的推出争取时间。业内人士预计，下一代ＩＰＨＯＮＥ将于今年１０月面市。 为了胜诉，三星与苹果均是有备而来。根据三星向法院递交的文件显示，三星将向陪审员提出证据，三星早在２００６年，亦即早在苹果于２００７年１月发表ＩＰＨＯＮＥ以前，就已研发了下一世代手机，而这个新世代手机有简单、圆角的长方形机身，荧幕几乎占满整个机身，整个正面就是单一按钮。 苹果在提交给法院的档案中称：&ＬＤＱＵＯ;三星之所以成为被告，是因为该公司故意抄袭苹果ＩＰＨＯＮＥ和ＩＰＡＤ。虽然在不遗余力地转移视线，但他们对苹果的起诉，无法掩盖自己的抄袭行为。&ＲＤＱＵＯ; 苹果ＩＰＨＯＮＥ第２季只卖２,６００万支，市场解读为这是因为苹果ＩＰＨＯＮＥ ５即将登场，消费者态度倾向观望，以致上季财报和本季展望都不如预期，但随着ＩＰＨＯＮＥ ５、ＩＰＡＤ ＭＩＮＩ第４季上市，苹果概念股可望再度来电。法人表示， 下半年布局电子股可锁定通吃苹果和三星订单的业者，包括智原、创意、欣兴等１０档供应链将很来电，第３季以供应三星为主，第４季又可拥抱苹果题材。 苹果三星开庭文件指出，苹果美国销售ＩＰＡＤ毛利率几乎是ＩＰＨＯＮＥ的一半。 去年，苹果前任ＣＥＯ乔布斯发布ＩＰＡＤ ２时，曾在幻灯片上打出“２０１１：山寨年”，就被外界解读是为在讽刺三星。而那时的苹果与三星，关系却很微妙。长期关注电子消费类公司的基金经理孙伟强曾向《国际金融报》记者表示，“一方面，苹果始终是三星电子最大的客户，从ＩＰＡＤ、ＩＰＨＯＮＥ使用的ＬＥＤ萤幕和Ａ４、Ａ５晶片来看，都明显有着三星电子的影子。另一方面，作为苹果产品的最大闪存供应商，苹果又非常依赖三星电子的元器件供应。” Ａ：若苹果被裁定侵权，三星可望向每部苹果侵权产品收版税，令ＩＰＨＯＮＥ成本以至售价可能上升。若三星被裁定侵权，其产品可能面临禁售。若三星只是稍改设计再度上市，苹果可再控三星藐视法庭。其他与三星同样采用ＡＮＤＲＯＩＤ系统的手机品牌，亦可能陷入诉讼危机。 ２００５至２０１０年是苹果和三星电子的“蜜月期”。前苹果创始人兼ＣＥＯ贾伯斯２００４年为重建苹果的名声，推出了ＭＰ３播放器ＩＰＯＤ。这为两家公司合作架起了桥梁。要想成功推出ＩＰＯＤ，苹果就需要轻便、便于携带且资料处理速度快的存储装置。三星电子则迫切希望开拓以这种用途研发的“快闪记忆体芯片”的市场。２００５年双方签订大规模快闪记忆体芯片供应合同，两家公司也都迎来了辉煌期。苹果ＩＰＯＤ在全球大卖，为苹果研发ＩＰＨＯＮＥ铺平了道路。三星电子得益于快闪记忆体芯片销量大增，取得了有史以来的最高业绩。但２０１０年三星电子推出ＧＡＬＡＸＹ Ｓ，成为智慧手机市场的竞争对手后，苹果就开始牵制三星。 苹果公司律师团所呈递的控诉书中指出，韩国三星抄袭苹果广受全球顾客欢迎的ＩＰＨＯＮＥ与ＩＰＡＤ产品，如果苹果律师团能说服陪审团判处三星侵犯知识产权的话，苹果计画将要求三星缴出２５亿元的赔偿金额。三星不但否认苹果的控诉，并且反控苹果也触犯到三星的专利权，必须赔偿三星３亿元以上的专利费。 苹果(ＡＰＰＬＥ ＩＮＣ．)(ＡＡＰＬ-ＵＳ)与三星(ＳＡＭＳＵＮＧ ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ ＣＯ．)(００５９３０-ＫＲ)的侵权官司正打得如火如茶，苹果死咬三星设计上抄袭苹果。《华尔街日报》旗下科技资讯网站《ＡＬＬＴＨＩＮＧＳＤ》上，苹果整理了三星这几年手机设计的变化，与 ＩＰＨＯＮＥ 比较，认为大家可以从图片中自行做出判断。 苹果于去（２０１１）年 ４ 月首度对三星提告，引发一场美国近代史上最重大的专利战争，苹果声称三星产品抄袭 ＩＰＨＯＮＥ 和 ＩＰＡＤ 外型，现诉讼战火已遍及 １０ 个国家。