新闻热点

廉署总调查主任被判监成历来被定罪最高级人员 @ 2012-04-30T19: 返回 新闻热点
关键词:廉署 调查 判囚
概念:被告总调查主任 , 三名廉署人员教唆作假口供判囚
廉署三名调查主任, 因为教唆证人作假口供, 在区域法院被判监一年半至两年半, 其中包括一名总调查主任, 是历来被检控及定罪的廉署最高级人员. 法官在判刑时认同, 三名被告在案中无个人得益, 但批评他们严重违反廉署内部指引, 认为不应为了破案而受到引诱, 指他们无减刑理由
2008年窝轮天王吴镇涛造市案中,三名廉署调查员涉嫌在调查过程中教唆主要证人作假口供,今早在区域法院判决,裁定三人身为公职人员行为失当及妨碍司法公正罪名成立,其中总调查主任及高级调查主任,各入狱30个月,另一名助理调查主任,入狱18个月。
三名廉署调查员教唆污点证人,在窝轮造市案中作假口供,三人早前被裁定公职人员行为失当罪名成立,早上在区域法院,首两名被告妨碍司法公正罪名成立,被判入狱三十个月,第三被告判入狱十八个月。 三名被告分别是廉署总调查主任曹永年、高级调查主任陈启鸿及助理调查主任
廉署三名调查员, 涉嫌调查一宗窝轮造市案, 教唆主要证人作假口供, 三人早前被裁定“ 以公职作出不当行为” 罪成, 早上在区域法院候判。 首被告是47 岁总调查主任曹永年, 代表律师求情时指, 被告背景良好, 努力工作, 在案中并无得益, 只希望调查好案件。
廉署三名调查主任, 因为教唆证人作假口供, 分别被裁定公职人员行为失当, 及妨碍司法公正罪名成立, 案件稍后在区域法院宣判. 辩方在求情时都表示, 被告在廉署尽忠职守, 勤力工作, 在案中并无个人得益. 其中首被告、 廉署总调查主任曹永年的代表律师, 呈上多封求情信,
廉署三名调查人员在窝轮造市案中,教唆污点证人作假口供,他们身为公职人员行为失当及妨碍司法公正罪名成立,首次被告即是总调查主任及高级调查主任,各判入狱30个月;另一名助理调查主任则入狱18个月。 区域法官游德康判刑时表示,廉署是香港重要的执法机构,调查员必须
三名前廉署调查员,在一宗窝轮造市案中,教唆证人作假口供,区域法院判处三人分别入狱18至30个月。法官指,身为廉署职员要有专业操守及诚信,滥用权力须判处入狱。 系统侦测到你的FLASH PLAYER未能符合要求,请按此到ADOBE网站下载最新的版本。 三名被告由囚车柙到法院
廉政公署3名调查员被指教唆特赦证人张青浩在本港首宗窝轮造巿案作假口供一案,较早前裁定一项藉公职作出不当行为罪成,其中2名被告更被裁定妨碍司法公正罪成,案件今日在区域法院宣判。 3名被告分别是47岁的廉署总调查主任曹永年、39岁的高级调查主任陈启鸿,以及42岁的
廉署3名调查员在“窝轮天王”吴镇涛造巿案中,妨碍司法公正及公职人员行为失当罪成,判囚18至30个月。 3名被告案发时分别为总调查主任曹永年(47岁)、高级调查主任陈启鸿(39岁)和助理调查主任欧剑锋(43岁)。 众被告均被裁定公职人员行为失当罪成,曹和陈另被裁定妨碍
三名廉署调查员被控教唆一宗造市案的污点证人作假证供, 被裁定意图妨碍司法公正和公职人员行为不当罪名成立, 被判监一年半至两年半。 案件早上在区域法院审理, 第一被告总调查主任曹永年, 是历来最高级的廉署人员被定罪, 他与高级调查主任陈启鸿, 意图妨碍司法公正

流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明 | 网页指南
版权所有 不得转载 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.
免责声明 : 88iv设立此一网站,旨在以最快捷的方式为公众人士提供清楚准确的最新资料,但在整理资料及编写程式时或会有无心之失。故88iv特此声明,此一网站所载的资料如有任何不确之处、遗漏或误植错字,并引致任何直接或间接的损失或亏损,88iv概不负责,亦不会作出任何赔偿(不论根据侵权法、合约或其他规定亦然)。此外,88iv并不保证本网站所载的资料乃属正确无误及完整无缺,亦不担保可以及时将资料上网及内容适合有关用途。