新闻热点

奇虎起诉腾讯索赔１﹒５亿元案昨日开庭审理，没作出判决 @ 2012-04-19T11: 返回 新闻热点 关键词：腾讯 奇虎 垄断 概念：奇虎３６０诉腾讯垄断 ４月１８日上午，广东首例反垄断纠纷案——奇虎诉腾讯案在广东高院一审开庭，为在此次诉讼中获胜，双方均向法庭提出邀请专家到庭，法庭准许了双方申请并表示会重视双方专家组意见。图为原告奇虎３６０代表在广东高院排队入场。 日前，奇虎３６０公司宣布，针对腾讯公司&ＬＤＱＵＯ;在３Ｑ大战期间滥用其即时通讯工具ＱＱ的市场支配地位，强制用户卸载已安装的３６０软件&ＲＤＱＵＯ;，向广东省高院提起反垄断诉讼，并索赔达１．５亿多元人民币。与此同时，腾讯公司透露，广东省高级人民法院正式受理了腾讯公司起诉&ＬＤＱＵＯ;３６０扣扣保镖&ＲＤＱＵＯ;不正当竞争的案件，该案将于本月１８日开庭审理。 曾因“３Ｑ”之争而广受社会关注的奇虎与腾讯两大企业４月１８日再次吸引了业内外目光。奇虎状告腾讯涉嫌垄断并索赔１．５亿元的案件于今日在广东省高级人民法院开庭。业内专家表示，不论此次案件判决结果如何，它都将对互联网企业在市场竞争中遭遇相似问题提供借鉴，并对我国在互联网领域反垄断司法实践带来更多价值。 ３６０辩护律师称，由于不满腾讯利用自身垄断地位“二选一”的不光彩行为，３６０方面向广东省高级人民法院就腾讯公司滥用市场支配地位的垄断行为提出诉讼。除了市场垄断外，３６０还指责腾讯利用其垄断地位不正当竞争，２０１０年，腾讯号召其他互联网公司限制与奇虎交易，包括搜狗、金山、瑞星等均位列其中。 作为奇虎的专家证人Ｄ ＡＶＩＤ介绍，根据艾瑞公司数据显示，目前腾讯的市场份额已超过７０％，高出《反垄断法》规定的二分之一。此外，其他即时通讯工具拓展份额壁垒非常大，Ｄ ＡＶＩＤ介绍截至２０１０年，Ｑ Ｑ市场占领份额是飞信的３３倍，中国电信占领即时通讯市场份额不超过４％。充分说明，腾讯产品替代性低，具有市场垄断特性。此外，腾讯支配地位也可以从技术条件来分析，因为腾讯在即时通讯方面的专利保有量占全国的８０％以上。 奇虎３６０诉腾讯垄断，索赔高达一亿五千万元，学界对此案的开庭审理有何看法？此案是否会推动建立中国互联网界的反垄断法案？据央视４月１８日报道，中国人民大学法学院竞争法研究所所长、反垄断法网主编杨东表示，腾讯到底有没有垄断地位，是不是滥用他的垄断地位，目前还不好说。因为第一是相关的市场认定比较困难；第二是到底有没有垄断地位需要市场份额计算等，比较难；第三是他是否有正当理由，目前也需要论证。但是这个案子本身，在学术界来看，还是一个非常好的案例，对于推动我国的互联网行业的规范发展还是具有重要意义的。 本次奇虎３６０在广东省高院起诉腾讯，请求法院判令腾讯公司立即停止滥用市场地位，停止实施ＱＱ软件用户不得与原告交易并捆绑搭售安全产品等行为。奇虎３６０还提出巨额索赔诉讼，要求腾讯公司公开道歉，并赔偿其经济损失１．５亿元。 奇虎方面认为，腾讯公司的“二选一”行为是限制交易行为，是典型的严重滥用市场支配地位的行为。该行为导致公司大量的用户流失，使公司遭受了巨大的经济损失，因此３６０公司提出索赔１．５亿元的金额。同时，奇虎认为，腾讯公司大量模仿互联网公司的产品和服务，再通过《反垄断法》明确禁止的搭售行为，对整个行业形成了巨大的伤害。 原告奇虎３６０公司起诉被告———腾讯科技深圳公司及深圳市腾讯计算机有限公司垄断民事侵权，请求法院判令腾讯立即停止滥用市场支配地位，停止实施ＱＱ软件用户不得与原告交易并捆绑搭售安全产品等行为。除提出逾１．５亿元的巨额索赔诉讼外，还要求腾讯公开道歉。 有网友或许还记得，当年的３Ｑ大战，网易曾毫不犹豫地与奇虎３６０站在了同一阵线。在３Ｑ大战发生后至今，奇虎３６０任何时候都有提出这个&ＬＤＱＵＯ;１．５亿&ＲＤＱＵＯ;索赔的机会，但为什么奇虎要选择在网易哭诉腾讯抄袭之后，才向法院提出了索赔诉讼？这是巧合、是奇虎３６０有意为之、还是奇虎３６０与网易之间的默契？没有人知道真相。