新闻热点 ＩＰＡＤ争议再起_唯冠在美控苹果诈欺 @ 2012-02-29T06: 返回 新闻热点 关键词：唯冠 苹果 ＩＰＡＤ商标 概念：唯冠公司 , 苹果ＩＰＡＤ商标 “唯冠不是抢注商标，ＩＰＡＤ商标从１９９８年就伴随着唯冠，２００８年唯冠因经济危机开始酝酿转型，当时也希望利用ＩＰＡＤ品牌做些小笔记本电脑产品，但是这一切随着金融危机而暂停了。”杨荣山否认了“唯冠狮子大开口向苹果索赔”的说法，他表示，截至目前为止，唯冠在中国的所有诉讼都是针对苹果在中国的经销商，没有针对美国苹果公司的。“整个法律行动中，我们没有提出一分钱的商标侵权索赔要求，唯一的要求是苹果停止侵权。” 就ＩＰＡＤ商标，唯冠深圳公司认为苹果公司在获取时有欺诈行为。曾有报导说，唯冠欲在美国索赔２０亿美元。坊间舆论一片哗然，很多人都认为唯冠狮子大开口，逮着个有钱的主，就要求若干若干。不过，后续报导称，唯冠方面“没有提出具体赔偿额”，唯冠“寻求的只是一个商业性质的合作，即把唯冠所有的中国大陆ＩＰＡＤ商标权卖给苹果。”而有论者注意到，唯冠这个曾经的全球四大显示屏制造商之一，今天已经非常困顿，大部分资产已遭法院冻结，前主席杨荣山更是在２０１０年８月就被法院颁令破产。 唯冠创始人杨荣山昨表示，苹果曾使用欺诈方式使唯冠转让ＩＰＡＤ商标权，起诉苹果动作仅为依法维护权利，若苹果意图在中国使用ＩＰＡＤ商标则须付出赔偿。 其实苹果与深圳唯冠的官司非常简单，就是深圳唯冠的母公司台湾唯冠把全球ＩＰＡＤ的商标卖给了苹果，现在深圳唯冠说全球ＩＰＡＤ商标是卖给了苹果，但是不包括中国；而苹果说既然你的母公司全球商标都卖给了我，当然包括中国-----，就这样频临死亡的深圳唯冠现在开始赖上苹果，希望捞到一根救命稻草，官司因此而生，现在我们官司胜败不要管他，因为这个法官会解决，而香港已经判唯冠不履行协议，苹果胜诉。关键是中国各地的工商局为什么如此积极？而且在终审没有宣判之前，何况苹果还给我们国家提供了无数的就业机会和税收呢。 中评社北京２月２８日讯／由ＩＰＡＤ商标风波而引发的苹果和唯冠之间的诉讼已经进入白热化，如日中天的苹果公司似乎要在中国付出一大笔和解费。而随着此后ＦＡＣＥＢＯＯＫ在华注册商标的新闻爆出，商标抢注一时成为了众矢之的，但在商业社会里，商标战本就是正常的竞争策略，商业问题道德化解决不了问题。 抢注林书豪相关商标、唯冠与苹果争夺ＩＰＡＤ商标、义乌灯具商人抢注ＩＰＨＯＮＥ商标……一系列事件风生水起。鉴于苹果的前车之鉴，ＦＡＣＥＢＯＯＫ迅速出手，在中国申请注册了ＴＨＥＦＡＣＥＢＯＯＫ、ＦＡＣＥＢＯＯＫ的英文商标，并申请注册了可能想到的所有相关中文名称，无论是音译还是意译，包括脸谱、面书、费司布克、菲丝博克等６１个不同商标，其中部分已获通过。业内人士戏称，除了“非死不可”，ＦＡＣＥＢＯＯＫ把相关商标都申请注册了。 原本是苹果起诉唯冠公司以维护其商标的控制权。但在十二月，深圳市中级人民法院宣布将对苹果公司的起诉予以驳回。起诉中，苹果声称，唯冠科技台湾分公司早已将ＩＰＡＤ商标权出售给了一家名为“ＩＰ应用”的英国公司，随后在２０１０年苹果又从这家英国公司手中获得了ＩＰＡＤ商标权。

流动版 | 完全版

论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明 | 网页指南

版权所有 不得转载 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免责声明 : 88iv设立此一网站，旨在以最快捷的方式为公众人士提供清楚准确的最新资料，但在整理资料及编写程式时或会有无心之失。故88iv特此声明，此一网站所载的资料如有任何不确之处、遗漏或误植错字，并引致任何直接或间接的损失或亏损，88iv概不负责，亦不会作出任何赔偿（不论根据侵权法、合约或其他规定亦然）。此外，88iv并不保证本网站所载的资料乃属正确无误及完整无缺，亦不担保可以及时将资料上网及内容适合有关用途。