新闻热点

唯冠１７日在美起诉苹果以欺诈方式购ＩＰＡＤ商标 @ 2012-02-25T12: 返回 新闻热点 关键词：苹果 唯冠 ＩＰＡＤ 概念：深圳唯冠ＩＰＡＤ商标 , 苹果２００９年１２月２３日 苹果和唯冠卷入 ＩＰＡＤ 商标的专利战争，苹果声称唯冠早在 ２００９ 年，已将商标权售予苹果，然而唯冠则宣称从未真正卖出 ＩＰＡＤ 商标，且现正要求苹果停止对中国出售 ＩＰＡＤ。 【文汇网讯】据华西都市报报道，ＩＰＡＤ恐在中国陆续消失。昨日唯冠代理律师告诉华西都市报记者，唯冠诉苹果经销商ＩＰＡＤ商标侵权案取得重大突破：苹果公司ＩＰＡＤ产品的中国总经销商被判侵权，这意味着中国市场上全部ＩＰＡＤ销售均为侵权行为。该影响已波及成都，昨日华西都市报记者走访成都数码广场，发现各家商铺已对ＩＰＡＤ悄然下架，成都数码广场董事长唐立新向记者表示，并未接到工商部门的通知，但商家仍不敢把ＩＰＡＤ摆出来，只是有人来买，才会从库房拿出来卖。 唯冠态度十分强硬，除要求美国法院撤销 ＩＰＡＤ 商标交易案，还要附加损害赔偿，不准苹果再以 ＩＰＡＤ 之名卖平板。 “ＩＰＡＤ之争”始源唯冠 (００３３４) 当年透过台湾分公司出售ＩＰＡＤ商标与苹果之时留有一手，令到商标只涉及大陆以外的全球地区。现时债台高筑的唯冠动机非常明显，就是要苹果付出“可观”的赎金，唯冠才肯为ＩＰＡＤ松绑放人。唯冠要求的赎金，据闻高达２０亿港元。 苹果公司和ＩＰ ＡＰＰＬＩＣＡＴＩＯＮ ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ ＬＩＭＩＴＥＤ于２０１０年４月起诉唯冠科技（深圳），要求将唯冠科技在内地注册的ＩＰＡＤ商标和ＩＰＡＤ注册商标专用权归其所有，同时要求赔偿其诉讼损失４００万元人民币。 从深圳唯冠角度考虑，即使二审有较大概率胜诉，其优选方案仍是在二审判决前以较高的对价与苹果公司达成商标转让协议。首先，即使二审胜诉，深圳唯冠也无法通过ＩＰＡＤ禁售、工商罚款、海关出口禁令获利。在２月１７日的新闻发布会上，深圳唯冠展示了其于１９９８年开发的ＩＰＡＤ,由于该产品“没有很成功”(深圳唯冠创始人杨荣山原话)，所以即使苹果ＩＰＡＤ禁售也不会对深圳唯冠ＩＰＡＤ产生积极的商业影响。其次，即使深圳唯冠诉苹果公司商标侵权胜诉，要获得高额赔偿仍有难度。按照商标法规定，侵权赔偿数额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失。当侵权所得利益或者被侵权所受损失难以确定时，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予５０万元以下的赔偿。由于“谁主张，谁举证”原则，深圳唯冠很难获得苹果公司因侵权所获得利益具体数额的证据。同时，深圳唯冠也很难取得因被侵权所受到损失具体数额的证据。即使取得损失数额的证据，由于深圳唯冠的ＩＰＡＤ在商业上“没有很成功”，所以损失数额本身不会很大。而当侵权的获利或者被侵权的损失无法确定时，法定赔偿的最高额度仅为５０万元，与深圳唯冠的期待相去甚远。 就ＩＰＡＤ商标，唯冠深圳公司认为苹果公司在获取时有欺诈行为。曾有报导说，唯冠欲在美国索赔２０亿美元。坊间舆论一片哗然，很多人都认为唯冠狮子大开口，逮着个有钱的主，就要求若干若干。不过，后续报导称，唯冠方面“没有提出具体赔偿额”，唯冠“寻求的只是一个商业性质的合作，即把唯冠所有的中国大陆ＩＰＡＤ商标权卖给苹果。”而有论者注意到，唯冠这个曾经的全球四大显示屏制造商之一，今天已经非常困顿，大部分资产已遭法院冻结，前主席杨荣山更是在２０１０年８月就被法院颁令破产。 ２月２１日唯冠与苹果就ＩＰＡＤ在中国大陆的商标权一案打得难解难分，苹果推出的ＩＰＡＤ相信大家都已经有所了解，唯冠注册&ＬＤＱＵＯ;ＩＰＡＤ&ＲＤＱＵＯ;时推出的产品什么样子呢？ＣＮＥＴ透露的一张宣传图片，展示了唯冠的这款产品。 上海浦东新区法院昨天驳回深圳唯冠要求责令被告苹果停止销售ＩＰＡＤ的申请，并中止该案的诉讼。苹果虽然暂胜一仗，保．．． ▲ＩＰＡＤ商标争议延烧，唯冠向美国法院提告，指苹果以诈骗手段向他们买商标，应不作数。唯冠说，苹果透过子公司，且未解释购买ＩＰＡＤ商标的目的，是诈欺行为。唯冠态度强硬，除要求美国法院撤销ＩＰＡＤ商标交易案，还要附加损害赔偿，不准苹果再以ＩＰＡＤ之名卖平板。