新闻热点 ８家唯冠债权银行掌握ＩＰＡＤ商标谈判权 @ 2012-02-22T18: 返回 新闻热点 关键词：苹果 唯冠 ＩＰＡＤ商标 概念：深圳唯冠ＩＰＡＤ商标 上海浦东新区法院２２日公开审理唯冠科技(深圳)有限公司诉苹果贸易(上海)有限公司侵犯ＩＰＡＤ商标权专用权一案。除了交换证据，法庭还对双方提出的“临时禁令”和“中止审理此案”请求进行听证，并将在庭审后作出书面裁决。 “事实上，ＩＰＡＤ商标纠纷的事实已基本清楚，苹果的律师犯了常识性错误。”北京市盈科律师事务所合伙人律师刘铭对《每日经济新闻》记者表示，苹果在ＩＰＡＤ商标权上犯了两个错误：一是台北唯冠和深圳唯冠是两个独立的法人企业，不该混为一谈；二是商标权本身就有地域性，ＩＰＡＤ商标是否已注册、在哪里注册等信息苹果的律师团应该在事先调查清楚。 就ＩＰＡＤ商标，唯冠深圳公司认为苹果公司在获取时有欺诈行为。曾有报导说，唯冠欲在美国索赔２０亿美元。坊间舆论一片哗然，很多人都认为唯冠狮子大开口，逮着个有钱的主，就要求若干若干。不过，后续报导称，唯冠方面“没有提出具体赔偿额”，唯冠“寻求的只是一个商业性质的合作，即把唯冠所有的中国大陆ＩＰＡＤ商标权卖给苹果。”而有论者注意到，唯冠这个曾经的全球四大显示屏制造商之一，今天已经非常困顿，大部分资产已遭法院冻结，前主席杨荣山更是在２０１０年８月就被法院颁令破产。 深圳唯冠起诉苹果贸易（上海）有限公司案，今天在上海浦东新区人民法院开庭，由浦东法院知识产权庭庭长亲任审判长，庭审上午９时开始，这是上海一审第一次开庭。原告唯冠方面诉求包括要求苹果停止销售带有ＩＰＡＤ商标产品，拆除店面的相关标志，销毁相关宣传品，在媒体刊文消除影响，并赔偿诉讼费用１万元等。 【文汇网讯】据中国广播网报道，深圳唯冠起诉苹果总经销商侵权案今天（２２日）在上海浦东新区法院开庭，庭审在上午９点开始，这是这起案件一审的第一次开庭。庭审持续了４个小时，刚刚结束。原告唯冠方面的诉求包括：要苹果停止销售带有ＩＰＡＤ商标的产品，拆除店面的相关标识，销毁相关宣传品以及在媒体上刊文消除影响，赔偿诉讼费用一万元，等等。

流动版 | 完全版

论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明 | 网页指南

版权所有 不得转载 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免责声明 : 88iv设立此一网站，旨在以最快捷的方式为公众人士提供清楚准确的最新资料，但在整理资料及编写程式时或会有无心之失。故88iv特此声明，此一网站所载的资料如有任何不确之处、遗漏或误植错字，并引致任何直接或间接的损失或亏损，88iv概不负责，亦不会作出任何赔偿（不论根据侵权法、合约或其他规定亦然）。此外，88iv并不保证本网站所载的资料乃属正确无误及完整无缺，亦不担保可以及时将资料上网及内容适合有关用途。