新闻热点

多家电商下架IPAD 称与“商标案”无关 @ 2012-02-16T11: 返回 新闻热点
关键词:IPAD
概念:苹果IPAD商标
苹果和唯冠的纠纷始于2010年6月,当时苹果在深圳起诉深圳唯冠,要求确认其为IPAD商标专用权人。去年底,深圳中院一审判苹果败诉。随后苹果上诉至深圳高院,目前案件还在审理中。两年来,深圳唯冠频频透露官司进展,并在媒体上指责苹果侵犯其权益;但苹果公司则一直保持沉默。
    有关苹果IPAD商标权因涉嫌侵权而被部分地方工商部门查扣或下架的消息成为了行业最热门事件。作为苹果的竞争对手,众多被苹果I系列产品压得有些喘不过气的厂商难免会有一些幸灾乐祸的想法——在后乔布斯时代,苹果终于开始犯错了,即使只是在商标收购上出现的一点小小疏漏,就足以让苹果IPAD在中国市场惹出天大的麻烦,这是否会成为苹果走下坡路的征兆呢?可惜海外投资者好像并不这么看,受到IPAD3即将发布的消息刺激和再次创纪录的季度财报推动,本周一苹果公司的股价成功突破500美元关口,再度成为了全球最高市值的公司,其市值甚至超过了微软+谷歌的总和。
中国消息,石家庄工商管理部门查扣了45台美国苹果电脑IPAD2,使IPAD在中国的商标权案纠纷升级。去年12月初,深圳法院就深圳唯冠科技公司与苹果公司IPAD商标权案,做出一审判决,判苹果侵权。苹果公司表示要对判决提出上诉。据BBC报导,数天前,深圳唯冠科技在上海法院申请对IPAD实施暂时限制令。中国媒体说,IPAD在中国其他城市也开始下架。
而在中国市场,苹果与深圳唯冠公司的IPAD商标诉讼纠纷已经纠缠3年。2011年年底,深圳中级法院做出一审判决,苹果要求认定唯冠侵权的请求被驳回。而近日据媒体报道称,唯冠方面于2011年初向北京一工商分局进行了投诉,其理由是因为该辖区内有苹果在中国的5个直销点之一,而工商分局已经立案受理。由于商标侵权案的处罚要根据非法经营额作为计算依据,有媒体报道称,在去年6月份工商分局就确定了2.4亿元的罚款,但因为苹果提出异议,目前该罚单还尚未进入执行程序,该数字并没有得到苹果公司以及相关工商分局的确认。
IPAD商标纠纷持续升温,深圳唯冠大有与苹果决一死战的准备,债台高筑的唯冠把苹果视为摆脱困境的救命稻草,正所谓山穷水尽疑无路,穷途末路有苹果。在IPAD被各地工商部门纷纷下架之后,各地苹果经销商人心惶惶,急于寻找对策和替代产品,以挽回自己的损失,那在中国市场,什么品牌的产品有这个潜力呢?
最近两年多的时间里,苹果股价一路飙涨了7倍以上。根据最新数据显现,苹果市值已超过谷歌和微软总和,成为全球最大公司。然而,正所谓树大招风,与三星官司不断的苹果在大陆也成了“冤大头”,被冠唯科技以IPAD商标侵权为由告上了法庭,并一度索赔100亿元人民币。而与此同时,中国部分地区就已经对苹果IPAD的直营店和经销商介入调查或已开始查封。近日,又曝出国内B2B等电商相继下架IPAD的传闻。一旦苹果上诉再度失败的话,那么IPAD在大陆将面临全面禁售。
IPAD禁售 IPAD商标案 IPAD下架 纽曼平板 三星P7510
北京、上海、石家庄等工商部门对苹果公司相继采取禁售、处罚等措施,而深圳相关部门虽暂时采取行动,但记者了解到已有小部分商家自行下架。面对案件终审败诉的可能,苹果公司将面临怎样的处境?苹果IPAD未来走向何方,引人关注,耐人寻味。

流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明 | 网页指南
版权所有 不得转载 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.
免责声明 : 88iv设立此一网站,旨在以最快捷的方式为公众人士提供清楚准确的最新资料,但在整理资料及编写程式时或会有无心之失。故88iv特此声明,此一网站所载的资料如有任何不确之处、遗漏或误植错字,并引致任何直接或间接的损失或亏损,88iv概不负责,亦不会作出任何赔偿(不论根据侵权法、合约或其他规定亦然)。此外,88iv并不保证本网站所载的资料乃属正确无误及完整无缺,亦不担保可以及时将资料上网及内容适合有关用途。