新闻热点 北京市场仍售ＩＰＡＤ 专家称消费者典当转让不侵权 @ 2012-02-15T16: 返回 新闻热点 关键词：ＩＰＡＤ 苹果 概念：深圳唯冠 , 苹果公司ＩＰＡＤ商标 苹果和唯冠的纠纷始于２０１０年６月，当时苹果在深圳起诉深圳唯冠，要求确认其为ＩＰＡＤ商标专用权人。去年底，深圳中院一审判苹果败诉。随后苹果上诉至深圳高院，目前案件还在审理中。两年来，深圳唯冠频频透露官司进展，并在媒体上指责苹果侵犯其权益；但苹果公司则一直保持沉默。 中国消息，石家庄工商管理部门查扣了４５台美国苹果电脑ＩＰＡＤ２，使ＩＰＡＤ在中国的商标权案纠纷升级。去年１２月初，深圳法院就深圳唯冠科技公司与苹果公司ＩＰＡＤ商标权案，做出一审判决，判苹果侵权。苹果公司表示要对判决提出上诉。据ＢＢＣ报导，数天前，深圳唯冠科技在上海法院申请对ＩＰＡＤ实施暂时限制令。中国媒体说，ＩＰＡＤ在中国其他城市也开始下架。 ２月１２日，记者咨询我市多家卖场，并未发现ｉＰａｄ下架情况，市场监管部门也称未接到唯冠公司方面的申诉，因而未对市场销售的ｉＰａｄ产品进行调查和查处。但２月１４日再次走访时，记者却发现苹果一授权经销商已自行下架ｉＰａｄ，但未说明下架原因。另一苹果授权经销商的销售员称，尽管目前还未收到相关部门的禁售通知，但卖完库存产品后，商家也将暂时停止销售ｉＰａｄ，但其他苹果产品则不受影响。另一家授权经销商则表示，该店已停卖ｉＰａｄ，至于停售具体原因，也称不清楚，只是接到公司指令。 ２０１２年２月１３日获悉，美国苹果公司(ＡＰＰＬＥ ＩＮＣ)与唯冠科技(深圳)有限公司的“ＩＰＡＤ”商标权争夺案最终以苹果公司一审败诉而告一段落。尽管苹果公司提起上诉，但全国多地工商部门介入调查，各地苹果门店和代理商不仅下架ＩＰＡＤ，还将面临数额不详的罚款。 【中国鞋网-品牌动态】日前，着名的美国高科技企业苹果公司ＩＰＡＤ商标侵权案终于有了初步结果，在拥有中国大陆ＩＰＡＤ商标使用权深圳唯冠公司的起诉下，苹果公司在一审判决中败诉。据了解，上海、深圳、江苏等多个地区的苹果门店和代理商纷纷下架ＩＰＡＤ，然而苹果官方依然对此无动于衷。此前，在明知其销售商品未取得商标使用权的情况下，苹果公司依然大张旗鼓地进入中国市场，由此可见大型跨国企业的&ＬＤＱＵＯ;蛮横&ＲＤＱＵＯ;和对我国法律的&ＬＤＱＵＯ;藐视&ＲＤＱＵＯ;，另一方面也反映出国内市场经济的发展以及对市场行为的规范还未成熟完善。 据报道，苹果公司在与唯冠科技ＩＰＡＤ商标侵权之争中一审败诉。记者了解到，目前全国已有近２０个地方工商部门对辖区内苹果销售门店进行查处，没收涉嫌侵权的货品，有些苹果门店更可能面临亿元罚单。报道称，虽然有消息称ＩＰＡＤ２在部分城市已经下架，但上海工商部门并没有出“下架令”，上海市场的供应依旧平稳。 去年６月开始，唯冠科技有限公司先后在深圳、北京等地起诉美国苹果公司“ＩＰＡＤ”商标侵权的案件。深圳唯冠方面认为，ＩＰＡＤ中国内地的商标属于深圳唯冠所有，苹果公司在中国内地市场没有ＩＰＡＤ商标权，并索赔１００亿元人民币。 去年１２月５日，深圳中级人民法院一审判决美国苹果公司败诉。 ２０００年，香港上市公司唯冠国际控股有限公司(简称唯冠国际)实际控制的唯冠台北公司注册了ＩＰＡＤ电脑在欧洲和世界其他各地的商标。深圳唯冠是唯冠国际在中国内地的另一家子公司，其２００１年在我国工商行政管理总局商标局获得&ＬＤＱＵＯ;ＩＰＡＤ&ＲＤＱＵＯ;两个商标(注册号为１５９０５５７和１６８２３１０)的注册，使用范围包括计算机及计算机周边产品。此时的乔布斯和他的团队中还没有推出ＩＰＡＤ产品。而唯冠则随后就推出自己的ＩＰＡＤ电脑。尽管当时市场反应不佳，并未造成像苹果ＩＰＡＤ式的轰动，但使用ＩＰＡＤ商标已比苹果早了五六年之久。&ＬＤＱＵＯ;现在唯冠的ＩＰＡＤ电脑还有库存。&ＲＤＱＵＯ;深圳唯冠代理律师谢湘辉透露。

流动版 | 完全版

论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明 | 网页指南

版权所有 不得转载 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免责声明 : 88iv设立此一网站，旨在以最快捷的方式为公众人士提供清楚准确的最新资料，但在整理资料及编写程式时或会有无心之失。故88iv特此声明，此一网站所载的资料如有任何不确之处、遗漏或误植错字，并引致任何直接或间接的损失或亏损，88iv概不负责，亦不会作出任何赔偿（不论根据侵权法、合约或其他规定亦然）。此外，88iv并不保证本网站所载的资料乃属正确无误及完整无缺，亦不担保可以及时将资料上网及内容适合有关用途。