新闻热点 微博叫板工商处罚决定 达芬奇硬气从何而来 @ 2011-12-27T06: 返回 新闻热点 关键词：达芬奇 概念： 今年7月，达芬奇家具被曝光存在产地造假、原材料以次充好等问题。昨日，上海市工商局向达芬奇家居股份有限公司发出行政处罚决定书，没收其经销的部分不合格家具产品，并处133.42万元罚款。 新浪财经 12月23日消息 针对上海市工商局(微博)今日没收达芬奇家居(微博)股份有限公司不合格家具并处罚款133.42万一事，有律师今日对新浪财经表示，行政处罚并不能豁免达芬奇公司的民事、刑事责任。 据《新京报》报道 达芬奇家居陷入“造假门”5个多月之后，上海工商局微博23日向达芬奇家居股份有限公司微博发出行政处罚决定书，没收部分不合格家具，罚款133.42万元。不过，达芬奇家居这次态度强硬，在官方微博上对处罚提出两点质疑并直言“不服”，声称要告状上海工商，追究其违法行政的法律责任。 据新华社上海12月23日电（记者周琳、俞丽虹）上海市工商局23日向达芬奇家居股份有限公司发出行政处罚决定书，没收该公司经销的部分不合格家具产品，并处133.42万元罚款。 上周五，上海市工商局向达芬奇家居发出行政处罚决定书，指出其“卡布丽缇”家具未配中文说明书、不符合国家强制性标准，部分产品有部分指标不合格。但达芬奇家居质疑该行政处罚缺乏法律依据，且检测程序不合法，表示将依法对该局提起行政诉讼。 12月23日，上海工商局就达芬奇家居造假发出行政处罚决定书，没收部分不合格家具，罚款133.42万元。就在处罚公布不久后，达芬奇家居官方微博回应坚称“从未造假”，并表示不服该处罚决定，将依法对该局提起行政诉讼，追究违法行政的法律责任。 新华网上海１２月２６日电（记者周琳、俞丽虹）在上海工商微博公布对达芬奇家居的行政处罚后不久，达芬奇“奋起”了：一连几日在其官方微博上向工商部门“叫板”，明确表示不服行政处罚，并称自己“从未造假”。达芬奇真的很“无辜”吗？其辩解理由是否真的站得住脚？其“硬气”到底从何而来？！记者进行了跟踪调查。

流动版 | 完全版

论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明 | 网页指南

版权所有 不得转载 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免责声明 : 88iv设立此一网站，旨在以最快捷的方式为公众人士提供清楚准确的最新资料，但在整理资料及编写程式时或会有无心之失。故88iv特此声明，此一网站所载的资料如有任何不确之处、遗漏或误植错字，并引致任何直接或间接的损失或亏损，88iv概不负责，亦不会作出任何赔偿（不论根据侵权法、合约或其他规定亦然）。此外，88iv并不保证本网站所载的资料乃属正确无误及完整无缺，亦不担保可以及时将资料上网及内容适合有关用途。