分享此页

新闻热点

反垄断调查不可虎头蛇尾 @ 2011-12-09T16: 返回 新闻热点
关键词:电信
概念:
国家发改委11月9日证实,正在对中国电信、中国联通展开反垄断调查。如果垄断事实成立,按《反垄断法》第四十六、四十七条规定,中国电信和中国联通将面临数亿,甚至数十亿元的罚款。另据业内人士推算,此次反垄断将可能使上网价格在未来5年里大降四成。
据《新京报》报道,昨日中国电信官网上针对反垄断调查的《中国电信集团公司声明》内容,已与12月2日当日首次刊发的原文有所不同。经过对比,在新的声明稿中,中国电信表示“认真学习了《中华人民共和国反垄断法》、《中华人民共和国电信条例》等相关法律法规”,但在原文中并未出现。此外,电信声明中还把此前对于互联网服务接入商提供专线接入业务方面,“价格管理不到位,价格差异较大”改为“由于竞争和管理原因导致价格差异较大”。
其实,不管电信行业媒体怎样为电信巨头们的垄断行为辩护,从消费者的角度看,中国基础电信领域的网速之慢、网费之高是一个不争的事实,之所以电信行业媒体有理由有信心站出来对一个众所周知的事实进行辩护,某种程度也是因为价格主管部门的反垄断调查并未触及电信巨头的要害。
针对央视9日关于“电信联通遭反垄断调查”的消息,《人民邮电报》在其头版发布头条文章称,“央视对电信、联通涉嫌价格垄断的报导‘混淆视听、误导公众、错误百出’。”
11月9日央视披露了国家发改委正对中国电信和中国联通进行反垄断调查的消息,才过两天,《人民邮电报》头版以《混淆视听 误导公众》为题,与央视针锋相对。几乎是一句话新闻,尚且引起垄断企业如此大的反弹,遑论动真格,打“大老虎”。
近期笔者依然还是比较喜欢中国电信(0728),虽然此股仍然受到发改委反垄断调查,但中电信已向发改委申请中止反垄断调查。相信达成和解也不成问题,这全部始终都是阿爷的企业和资产即是国有企业,冇理由自己罚自己真是开玩笑,最多也只是小戒就不了了之,各位战友就不要太过担心了。
【经济参考报记者】:近期有报导说,电信和联通在宽带业务方面存在着垄断,前不久山东有两家药企也因为垄断开了巨额的罚单,商务部对这个事件有什么评论?商务部反垄断局有没有考虑进一步推进有关反垄断业务?另外,商务部是否在研究淘宝商城存在垄断地位的问题,如果调查结果显示有垄断问题,商务部会如何处理?
中国两大电信营运商中国联通(00762)、中国电信(00728),经过“自我”检讨后,要求中央政府停止宽频上网反垄断调查。而中电信其中一项承诺就是将大幅提升光纤接入普及率和宽带接入速率,五年内公众用户上网单位宽带价格下降35%左右,并立即着手实施。其实五年内下降35%带宽价格并不算是甚么特别优惠,因为近几年宽带价格一直都是处于下降的趋势。相反,值得注意的是中电信承诺将大幅提升光纤接入普及率和宽带接入速率,要达到这效果,中电信将要进一步加大投资于光纤建设。
最近,发改委正在调查中国电信和中国联通涉嫌垄断,据悉两公司将被课以数亿元乃至数十亿元的重罚,上海电信突然免费提高宽带速度,难道是压力所致,通过提速还利于民?果如此,起码凸显了反垄断调查的巨大震慑力。
国家发改委价格监督检查与反垄断局副局长李青在接受采访时表示,如果案审事实成立的话,对中国联通和中国电信的处罚在相关收入1%-10%范围内。
据21世纪经济报导11月25日报导,高油价时代,在石油巨头的“天价酒”、“天价吊灯”、“天价名片”等系列奢侈消费风波之后,“不差钱”的中石油又被曝出其下属分公司为高管们配备百万豪华车。就在发改委调查电信联通垄断的时候,中石油依然安然无恙,反垄断为什么这么难?
此外,古永锵也评价了电信运营商涉嫌定价垄断事件,“企业购买带宽的费用是比一些国家高,比如是美国同类企业的4倍左右。”刘德乐则补充说,“中国对于反垄断还要经过学习和提高的过程。”

流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明 | 网页指南
版权所有 不得转载 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.
免责声明 : 88iv设立此一网站,旨在以最快捷的方式为公众人士提供清楚准确的最新资料,但在整理资料及编写程式时或会有无心之失。故88iv特此声明,此一网站所载的资料如有任何不确之处、遗漏或误植错字,并引致任何直接或间接的损失或亏损,88iv概不负责,亦不会作出任何赔偿(不论根据侵权法、合约或其他规定亦然)。此外,88iv并不保证本网站所载的资料乃属正确无误及完整无缺,亦不担保可以及时将资料上网及内容适合有关用途。