分享此页

新闻热点 达芬奇称广东卫视欲和解 要求三日内道歉 @ 2011-11-25T19: 返回 新闻热点 关键词：达芬奇 概念： 早前身陷“假洋品牌”漩涡的达芬奇家居，为证“清白”开始了高调反击。记者昨天从达芬奇家居公司证实，该公司认为此前被曝“造假原产地”“假进口”新闻，是遭到媒体“虚假新闻”的诬陷，目前该公司正在配合有关部门的调查，并期待得到“公正的最终调查结论”。达芬奇家居方面认为，上海工商的调查显示，“没有发现达芬奇在原产地问题上有造假行为。”记者昨天从知情人士处获悉，最近达芬奇家居为“洗白”正在进行全面反击，除了拟起诉相关媒体外，该公司对消费者的集体维权行为也有所动作，并向集体维权团发出律师函。不过危机专家认为，不管事情真相如何，但达芬奇采取如此激进的方式化解危机，不利于其重建形象和消费信心。 声明还将7月中旬央视《每周质量报告》首发的有关达芬奇家居涉假的报导称为“虚假”新闻，表示目前仍在配合相关部门进行调查、解决消费者投诉及向媒体答疑，并称“期待行政机关做出公正的最终调查结论”。 已经沉寂了两个多月的达芬奇“假洋品牌”事件又起波澜。达芬奇家居24日凌晨突然发布声明称遭到媒体以“虚假新闻”诬陷。并表示，目前正在配合有关部门的调查，期待得到“公正的最终调查结论”。 法德律师事务所的曹湛律师对中国资本证券网表示，达芬奇与吉利虽然都陷入与媒体的对阵中，但两者的处境不尽相同——《海外高利贷勒紧李书福》脖子的报道，前提依据是高盛帮助吉利向海外发行了高息债券，但这一依据却遭到了高盛和吉利的否认，《证券市场周刊》也不得不道歉称报道内容严重失实。但即使达芬奇的澄清说明属实，广东卫视报道的瑕疵也仅在于没有厘清达芬奇顺德分公司与达芬奇家居(微博)的关系，而广东卫视又受到了第三方达芬奇顺德分公司“侵权注册”达芬奇商标的误导，因而其中的责任分担相对复杂。 达芬奇挑战央视底气十足，令人钦佩。CCTV的权威性勿需多言，从每年广告招标会上大家为“标王”争得不可开交就可见一斑。大凡被央视“盯上”的企业无不战战兢兢如履薄冰，能有达芬奇如此之底气者，闻所未闻。达芬奇在24日凌晨发布的声明中指出：7月10日、7月17日中央电视台《每周质量报告》播出的有关达芬奇家居涉假的报道为“虚假新闻”；最近广东卫视记者在采访过程中，故意“诱导”现场工人指认山寨洋品牌的家具是达芬奇委托生产，以此“栽赃”达芬奇，已给达芬奇造成“极其恶劣的负面影响”。达芬奇表示将起诉相关媒体。 今年7月中旬达芬奇“假洋品牌”事件被媒体揭露后，达芬奇公司相关负责人不止一次地承认，该公司确实存在着广告宣传用语不符合法律规定及产品使用说明书、产品标识不规范等问题，并表示已开始自查并整改，其负责人在发布会上一把鼻涕一把泪哭诉的场面堪称“经典”。业内人士分析，挟“洋”自重的达芬奇公司，涉嫌“虚假广告罪”及“生产、销售伪劣商品罪”。8月31日，上海市工商局向外界通报了对达芬奇家居公司涉嫌原产地造假的初查结论：达芬奇部分家具质量不合格，公司存在不规范行为。此后，受到伤害的达芬奇消费者组团维权，要求退货，并向达芬奇公司索赔。

流动版 | 完全版

论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明 | 网页指南

版权所有 不得转载 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免责声明 : 88iv设立此一网站，旨在以最快捷的方式为公众人士提供清楚准确的最新资料，但在整理资料及编写程式时或会有无心之失。故88iv特此声明，此一网站所载的资料如有任何不确之处、遗漏或误植错字，并引致任何直接或间接的损失或亏损，88iv概不负责，亦不会作出任何赔偿（不论根据侵权法、合约或其他规定亦然）。此外，88iv并不保证本网站所载的资料乃属正确无误及完整无缺，亦不担保可以及时将资料上网及内容适合有关用途。