新闻热点

默克尔：欧洲处二战后最艰难时期 @ 2011-11-15T01: 返回 新闻热点 关键词：默克尔 欧盟 欧元区 概念：     【香港商报讯】德法两国在G20峰会上首次打破成员国退出欧元区的大忌后，路透周三援引消息人士的话透露称，德法正考虑构建“核心欧元区”－－一个整合度更高且可能规模更小的欧元区。不过，德国政府发言人周四对此予以否认，强调德国政府的政策重点着力于稳定整个欧元区。欧盟执行委员会发言人亦表示，欧盟拆分不可接受。 纽约原油期货价格周三收盘下跌，扭转过去5个交易日的连续涨势，原因是意大利国债收益率大幅上涨至欧元区历史上的最高水平，且有报道称德国总理安格拉-默克尔(Angela Merkel)所在的德国执政党希望建立欧元区成员国的退出机制。 “要么当机立断，要么就永远不要解决。”德国总理默克尔在欧盟峰会上的坚定立场，一度令会议陷入僵局之中。 其次是技术程序的崩溃，这与第一个原因并非没有关系。欧洲很关注安格拉·默克尔总理的讲话。她偶尔发表言论，而且经常还是在欧元区峰会的前夕发表。对高技术问题几乎没有技术准备。德国的联盟政治处于支配地位。德国内部本身就有多种声音，包括政党、总理府、财政部、联邦银行和联邦议院。就连法国也从每次峰会前默克尔与萨科齐的会见中了解最新的德国策略。 为了保住法国的AAA评级，萨科齐曾竭力支持欧洲央行参与到挽救欧洲债券和欧洲银行业的行动中来。而对这种变相“绑架”欧洲央行信誉的行为，默克尔一直给予坚决的反对。对于自己一直作为欧元区的最大“赞助商”而“麦克风”却一直被法国把持的局面，德国早已表示要做出改变。德国副外长维纳·霍耶甚至说：“人人都在呼吁领导权问题，但人人都不想被领导。” 希腊总理帕潘德里欧提议就欧盟援助计划进行全民公投抢尽G20戛纳峰会风头，德国总理默克尔反对国际货币基金组织(IMF)透过欧洲央行购买欧洲稳定基金(EFSF)债券等欧债消息，令美股上周承压，道指6周来首次周线收阴。 不过，欧盟委员会对欧元区明年的成长预测值仅有0.5%。问题在于，德国希望将实行更多财政撙节政策写进危机的解决方案中，但这样一来将有损成长并令债券投资者更加紧张-也许欧元区终究还是得解散。 德拉吉的意大利国籍和高盛背景或多或少让德国政坛感到不太舒服。德国《商报》援引默克尔亲信的话报导：“一个南欧人不是好信号。”但他的这番表态给了德国人一颗定心丸。他们认为，特里谢继任者必须坚持“唯稳定是瞻”的方针，严控通货膨胀并确保欧元区成员国不会陷入巨额财政赤字，而德拉吉恰恰说到了他们的心坎上。德国总理默克尔说，德拉吉是一个非常有趣且经验丰富的人，“他非常接近于我们有关稳定性文化和可靠经济政策的想法”。 《卫报》头版头条文章则侧重法国和德国拯救欧元经济的努力，今天德国总理默克尔和法国总统萨尔科齐将举行紧急会谈，为保住欧元区做最后一搏，并制定对希腊公投的反应。 关于欧洲债务危机解决问题取得进展的消息，令美股得到支持。据美联社报道，德国反对党领袖在于德国总理默克尔会唔会表示，欧元区救援基金规模将扩充到1万亿欧元(1.39亿美元)以上。 萨科齐和默克尔称，力争最晚下周三结束前让欧盟批准应对欧元区债务危机的综合性方案。 (A)欧元区17国的领导人峰会于27日所达成多项共识，最惹人注目的当然有(1)要希腊债权银行同意，自动削债一半，而按德国总理默克尔的估计此举可以希腊清理1,000亿欧元的债务；此举无疑使债权银行损失不轻，但总比违约可能遇到的风险为低，是两害取其轻之是谓也。(2)各成员国将同时采用两个方案，包括以杠杆化的方式，倍大欧洲稳定基金(EFSF)，有估计之举会使EFSF的规模倍大4倍至5倍和达到1.4万亿欧元，显然希望强化EFSF的应变力量。(3)与会的各国领袖亦同意，要求区内银行补充资本，避免金融业的波动，有估计欧元区的银行有可能需要集资超过1,000亿欧元。 为求解欧债危机，德国铁娘子默克尔(Angela Merkel)正就获得EFSF杠杆化许可而四处奔波，德国绿党领袖10月24日表示，默克尔将在扩大欧盟金融稳定基金(EFSF)规模的问题上寻求议会的支持。按照联合政府达成的协议框架，她必须得到议会的支持才能对EFSF做出改变，EFSF扩容势必会极大增加德国的预算负担。 帕潘德里欧已经同意辞职，他在昨天于德国总理安格拉-默克尔(Angela Merkel)、欧元集团主席让-克洛德-容克(Jean-Claude Juncker)和欧盟委员会主席何塞-巴罗佐(Jose Barroso)举行了会谈。 据德国之音报导，法国欧盟事务部长莱奥内提（Jean Leonetti）曾经对媒体表示，欧元和欧元区失掉一个在经济总量中只占2%、债务总量占4%的国家，仍然可以生存下去。德国总理默克尔早先表示，希腊的公投实际上是希腊是否希望继续留在欧元区内的公投。原先市场普遍认为，一旦希腊公投拒绝欧洲的救助计划将会给整个欧元区带来灾难。 是以当法国及德国提倡建立“欧洲经济政府”以统一欧元区的货币、息口及公共开支政策，实际上是一个本末倒置的做法，只会激起更多的反响。当涉及公共开支的项目走向超国家主义的舞台，同时也意味着国家及国内民众对于国家财政及资源的控制变得更小。同时，“欧洲经济政府”的理念是政府间的协作，法国及德国将可能全面控制这个跨国政府，甚至有传媒已指德国是借此建立“第四帝国”而统一欧洲。因此，受助国对欧盟的疏离感将令“欧洲经济政府”这个概念绝不讨好，一旦成事只会引起更多的骚动。同时，从历史的国基会改革显示，新的经济改革亦只会向英美式的市场资本主义迈进，对于旧日的欧洲左翼经济思潮只会带来更大的冲击，或会带来更多的社会问题。欧洲执委会也察觉上述的问题，开始考虑订立一个欧洲的评级标准以抗衡英美世界的冲击。唯有从根本地重新定位欧洲在资本主义及社会民主经济的角色，欧洲才可以解决现时面对的问题，重新上路。