新闻热点

国家海洋局认定康菲违规 @ 2011-11-14T10: 返回 新闻热点 关键词：事故 调查 溢油 概念： 10月26日，中海油对外发布消息称，蓬莱19-3油田溢油事故处置工作已达到国家海洋局联合调查组提出的“三继续”各项指标要求，海底也未发现新的油污渗漏点。 国家海洋局今日发布公告称，经调查，康菲石油中国公司在蓬莱19-3油田生产作业过程中违反总体开发方案，制度和管理上存在缺失，明显出现事故征兆后、没有采取必要的防范措施，由此导致一起造成重大海洋溢油污染的责任事故。 根据调查组最终的调查报告，康菲石油中国有限公司在蓬莱19-3油田的生产过程中，并没有严格按照国家批准的总体开发方案进行操作，而是或多或少存在“缺斤少两”的现象。事故联合调查组技术组组长陈先达表示，溢油污染事故是因为对人为造成的风险隐患没有任何防范措施造成的。他将这起事故定义为“重大污染事故”。 联合调查组表示，上述种种违规作业，以及出现事故隐患征兆没有有效处置，都证实了康菲石油中国有限公司没有做到守规生产、审慎作业，且关键岗位职责不落实，没有针对重大隐患及时采取应急措施，造成海洋污染和环境破坏，污染海洋面积达6200平方公里。所以将这起溢油污染事故性质认定为是一起造成重大海洋溢油污染的责任事故。 行政复议书中称，国家海洋局在蓬莱19-3油田溢油事故应对处置中存在信息公开不及时，应急响应不正确，调查监测不深入等问题。有鉴于此，安进龙等渔民认为，农业部和国家海洋局的行为构成了行政不作为，要求相关部委对渔民损失作出进一步调查论证。公布赔付规则，资金规模不低于人民币30亿元。 [提要] 渤海湾溢油事故责任方康菲公司的新版环评报告仍在审批过程中，一批参与事故调查的专家已在探讨此次事故暴露出的我国环评领域，特别是在油气工程领域存在的环评“体制性缺陷”，也正是种种原因，导致康菲公司蓬莱19-3油田的原版环评报告，被国务院常务会议要求重新编写。 11月11日，蓬莱19-3油田溢油事故联合调查组公布了事故原因调查结论，认定溢油事故系一起重大海洋溢油污染的责任事故，原因在于康菲石油中国违规作业，以及出现事故隐患征兆没有有效处置，导致污染海洋面积达6200平方公里。 中广网北京11月12日消息（记者周文超）据中国之声《央广新闻》报道，蓬莱19-3油田溢油事故联合调查组昨天（11日）下午公布的事故调查结果显示：康菲石油中国有限公司在蓬莱19-3油田生产作业过程中没有执行相关方案，事故定性为“重大海洋溢油污染责任事故”。经核查，康菲石油中国有限公司在蓬莱19-3油田B平台的生产违反总体开发方案，没有执行分层注水的开发要求，长期笼统注水，导致注采比失调，破坏了地层和断层稳定性... 10月11日，他收到了农业部办公厅对公开申请的答复函，函中明确了绥中、昌黎的油污与蓬莱19-3油田原油油指纹一致。对乐亭的水产品死亡，农业部仅称：“河北乐亭病害专家组调查结论：此次扇贝大面积死亡不是由于养殖病害暴发导致的。”但并未明确是否和蓬莱溢油相关。 11日下午，蓬莱１９－３油田溢油事故联合调查组公布了事故原因调查结论。经调查，康菲石油中国有限公司在蓬莱１９－３油田生产作业过程中违反总体开发方案，制度和管理上存在缺失，明显出现事故征兆后，没有采取必要的防范措施，由此导致一起造成重大海洋溢油污染的责任事故。 最近，渤海漏油事故有了最新进展。11月11日，国家海洋局公布了蓬莱溢油事故原因的调查结论，称系康菲石油中国公司在生产作业中违反总体开发方案造成，认定这是一起“造成重大海洋溢油污染的责任事故”。国家海洋局表示，该事故的原因和性质已经查明，责任已基本查清，有关部门将继续做好后续处理工作。 8月16日，蓬莱溢油事故发生两个月后，国家海洋局北海分局证实，代表国家向事故责任方——康菲石油(中国)有限公司(下称康菲中国)提起生态索赔诉讼。迄今索赔金额尚未公布，诉讼依然在不为公众所知的程序中。